Στη χθεσινή διαδικασία μαζί με φωτογραφίες και βίντεο σχολιάστηκε από τους συνηγόρους πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης και η έκθεση πραγματογνωμοσύνης, ενώ διαβάστηκαν κι επισημάνθηκαν κι έγγραφα, ανάλογα με την υπερασπιστική γραμμή και την τακτική των συνηγόρων.

“Δεν έχουμε σχεδιάγραμμα από πού ξεκίνησε η σαΐτα, δεν απαντά ο πραγματογνώμονας αν έφυγε από το έδαφος, το χέρι, το ταγάρι”, ισχυρίστηκε ο συνήγορος του καπετάνιου του μπουλουκιού κι εκτίμησε πως έφυγε από το έδαφος και όχι από το ταγάρι του πελάτη του.

Αντίθετα, ο συνήγορος πολιτικής αγωγής υποστήριξε ότι η σαΐτα έφυγε από το πεσμένο ταγάρι και παρατήρησε πως σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα ακολούθησε απότομη κίνηση από χαμηλά προς τα πάνω, κάτι σαν κίνηση μαχητικού αεροσκάφους.

Ακολούθησε ένταση, καθώς η άποψη αυτή του συνηγόρου πολιτικής αγωγής προκάλεσε την αντίδραση του συναδέλφου του, που ανέφερε ότι επιχειρεί να ρίξει τις ευθύνες στον πελάτη του και να αθωώσει τον δήμο -αναφορά που δεν αποδέχθηκε ο πρώτος και αντέδρασε.

Στη χθεσινή συνεδρίαση εξετάστηκε ο τελευταίος μάρτυρας υπεράσπισης, υπηρεσιακό στέλεχος της “Φάρις”.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 3 Μαρτίου με τις απολογίες των κατηγορουμένων.

Γ.Σ.