Το θέμα του δικτύου ύδρευσης της Κυπαρισσίας, τα έργα του αγωγού ύδρευσης στο Αλικοντούζι, ο βιολογικός Γαργαλιάνων, η κατάσταση της αγροτικής οδοποιίας, οι δράσεις του δήμου για την αντιμετώπιση των φαινομένων βίας, αλλά και οι ανείσπρακτες οφειλές, κυριάρχησαν στα ερωτήματα που κατατέθηκαν.
Σχετικά με το δίκτυο ύδρευσης της Κυπαρισσίας, το θέμα έθεσε η επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Χάιδω Παναγιωτοπούλου, σημειώνοντας πως το θέτει για 3η φορά αφού δεν έχει δοθεί ακόμη σαφής απάντηση. «Για εμάς είναι ιεραρχημένο ως έργο πρώτης προτεραιότητας και πρώτο πρέπει να είναι και για τη δημοτική αρχή. Μας έχετε πει πως έχει ανατεθεί η μελέτη, αλλά δεν μας λέτε πώς και σε ποιον αλλά και σε ποιο στάδιο είναι και αφού τόσο καιρό λέτε ότι έχει ανατεθεί γιατί ακόμη δεν έχει τελειώσει;» σημείωσε.
Απαντώντας ο αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΤ Χαράλαμπος Αυρηλιώνης επανέλαβε την απάντηση που είχε δοθεί και παλιότερα, πως η μελέτη έχει ανατεθεί και σύντομα θα ξέρουν σε ποιον και σε ποιο στάδιο βρίσκεται.
Από την πλευρά του ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Αντώνης Βλάχος σημείωσε πως ακόμη δεν έχει ξεκαθαρίσει τι θα γίνει με τις ΔΕΥΑ: «Έχει πάει σε μελετητικό γραφείο όπως και άλλα έργα της ΔΕΥΑΤ, πρέπει όμως να ξέρουμε τι θα γίνει με το μέλλον της επιχείρησης για να προχωρήσουμε. Αν ξεκαθαρίσει αυτό το ζήτημα θα προχωρήσουμε άμεσα με βάση και τον προϋπολογισμό που θα έχει η ΔΕΥΑΤ».
Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Σωτήρης Μπακούρος τόνισε πως και για τη δημοτική αρχή είναι προτεραιότητα η αλλαγή του δικτύου και πως η μελέτη πρέπει να προχωρήσει ανεξάρτητα με το τι θα γίνει με τις ΔΕΥΑ.
Ερωτήματα για το ποιο είναι το κόστος της μελέτης και για το πώς αυτό θα προσδιοριστεί αφού δεν υπάρχει επίσημη συμφωνία, έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος Παναγιώτης Τσαφαράς, χωρίς όμως να πάρει σαφή απάντηση.
Ερωτήματα και ανησυχίες για το έργο «Δίκτυο ύδρευσης Συνδέσμου "Τέλλος Άγρας"» εξέφρασε ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Άκης Κατρίτσης σημειώνοντας μεταξύ άλλων: «Ανησυχούμε για λόγους οικονομικούς και για τον κίνδυνο να μην υλοποιηθεί το σύνολο του έργου. Ήδη εκτός από το σφάλμα - παράλειψη να συμπεριληφθεί στο αρχικό κόστος του έργου ο ΦΠΑ, χρειάστηκε ενίσχυση της χρηματοδότησης κατά σχεδόν 2 εκατ. ευρώ. Χρειάζεται επιπλέον 2,5 εκατ. για την αύξηση του κόστους του έργου, έως σήμερα. Θα εγγυηθεί η δημοτική αρχή και θα αναλάβει την ευθύνη να εξασφαλίσει την αναγκαία πρόσθετη χρηματοδότηση; Για λόγους τεχνικούς - κατασκευαστικούς. Με βάση τα στοιχεία που έχουμε υπ’ όψιν μας η κατασκευή του έργου δεν γίνεται σύμφωνα με την εγκεκριμένη μελέτη». Στο σημείο αυτό και δείχνοντας προς το Σώμα φωτογραφικό υλικό ανέφερε: «Αφενός τα πλάτη του σκάμματος - τάφρου είναι πολύ μικρότερα των προβλεπόμενων. Συγκεκριμένα, ενώ το πλάτος προβλέπεται από 90 εκ. έως 110 στην πράξη σχεδόν στο μεγαλύτερο μήκος των αγωγών το πραγματοποιημένο είναι σχεδόν το μισό. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να πληρώνονται στο διπλάσιο της πραγματικής αξίας του έργου, αλλά -το σημαντικότερο- να προκαλούν σε μελλοντικές ανάγκες επέμβασης στο δίκτυο (για επισκευές ή επεκτάσεις ή τροποποιήσεις) τεράστιο κόστος εκσκαφής για την εκτέλεσή τους. Η υπερβολική και χωρίς γεωλογική τεκμηρίωση και ούτε καν προβλεπόμενη σε τέτοιες ποσότητες χρήση αντιστήριξης των πρανών είτε με ξυλοζεύγματα είτε ακόμη χειρότερα με μεταλλικά πετάσματα αντιστήριξης. Η επιλογή αυτή αυξάνει χωρίς λόγο και χωρίς τεκμηρίωση το κόστος του έργου. Αλήθεια έχει κληθεί ο μελετητής να τοποθετηθεί; Ο τεχνικός σύμβουλος έχει αποφανθεί σχετικά; Και σε τελική ανάλυση γιατί δεν καλούσε η δημοτική αρχή έναν έμπειρο γεωλόγο να αποφανθεί σχετικά;». Κλείνοντας κάλεσε τη δημοτική αρχή να εξηγήσει με πειστικό τρόπο και μέσα και να εγγυηθεί για την άρτια και ολοκληρωμένη εκτέλεση του έργου, συμπληρώνοντας πως «σε αντίθετη περίπτωση θα φέρει την ευθύνη και εμείς θα αναζητήσουμε με κάθε προβλεπόμενο θεσμικό και σύννομο τρόπο τις δέουσες απαντήσεις. Και αντί η δημοτική αρχή να ανέχεται την αναίτια αύξηση του κόστους του έργου να κατέβαλε το απαιτούμενο κόστος ώστε να μας παρείχε μια ολοκληρωμένη απάντηση (υδρογεωλογική ανάλυση και αξιολόγηση της υδρομάστευσης των πηγών και αν μπορούν να υπάρξουν διορθωτικές παρεμβάσεις αύξησης της παροχής) για τη φετινή μειωμένη παροχή αντί να μας εκθέτουν όσα αντιφατικά και ανεύθυνα μας έλεγαν. Αναφέρομαι στη θερινή περίοδο, όπου στη δεξαμενή των Γαργαλιάνων έμπαιναν από μηδέν έως 200 κυβικά την ημέρα και άλλος έλεγε ότι οι πηγές παρέχουν 1.200 κυβικά, άλλος 400 και άλλος 200».
Απαντώντας ο αντιδήμαρχος Αντώνης Βλάχος χαρακτήρισε όλα αυτά ανακρίβειες και πως γίνονται για λόγους εντυπωσιασμού: «Το έργο είναι έργο Λεβεντάκη και αυτό σας ενοχλεί, το έργο προχωρά και τελειώνει. Αν θέλατε, αυτά να τα είχατε καταθέσει με πρωτόκολλο στην Τεχνική Υπηρεσία» τόνισε και είπε πως τα 3 εκ. συμπληρωματικά που απαιτούνται έχουν εγκριθεί.
Ο πρόεδρος του Συνδέσμου «Τέλλος Άγρας» Ηλίας Δημητρακόπουλος επεσήμανε πως έχουν κάνει αυτοψίες στο έργο μαζί και με τον επιβλέποντα μηχανικό, «έχουμε δει το έργο σε αρκετά σημεία και ήταν σωστό».
Το ζήτημα στελέχωσης της Κοινωνικής Υπηρεσίας του δήμου έθεσε η επικεφαλής της ΛΑΣΥ Κατερίνα Τσιγκάνου, σημειώνοντας πως «καθημερινά τα φαινόμενα βίας στη χώρα συνεχώς πληθαίνουν. Βία πολύμορφη, κυρίως ενδοοικογενειακή πλήττει τις οικογένειες, γυναίκες και παιδιά. Η Κοινωνική Υπηρεσία του δήμου δεν είναι στελεχωμένη με το απαραίτητο επιστημονικό προσωπικό, κοινωνικούς λειτουργούς, ψυχολόγους, ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτές τις ανάγκες. Επίσης δεν υπάρχει στον δήμο μας συμβουλευτικό κέντρο στήριξης παιδιών και οικογένειας, ώστε να μπορούν όσοι αντιμετωπίζουν προβλήματα βίας να απευθύνονται για καθοδήγηση και πρώτες βοήθειες».
Στο προσωπικό που υπάρχει στις κοινωνικές υπηρεσίες του δήμου αναφέρθηκε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Νίκος Φρούσος, επισημαίνοντας ότι γίνονται προσπάθειες για ενίσχυσή τους, αλλά και στις ενημερωτικές δράσεις κοινωνικού και ιατρικού χαρακτήρα που έχουν γίνει. Ωστόσο η κ. Τσιγκάνου σημείωσε πως το ερώτημα αφορά τα θέματα βίας και πως υπάρχει ένα ψήφισμα 100 συλλόγων προς τον δήμο, το οποίο δεν έχει απαντηθεί. Συμπλήρωσε πως ο δήμος πρέπει να είναι διεκδικητικός για την ενίσχυση των δομών του, ώστε να αντιμετωπίζονται τέτοιες καταστάσεις, ενώ ο κ. Φρούσος δεσμεύτηκε πως όλα αυτά θα συζητηθούν σε ένα Δημοτικό Συμβούλιο αναλυτικά.
Το ζήτημα της αγροτικής οδοποιίας, επισημαίνοντας ότι σε πολλές περιοχές είναι σε άσχημη κατάσταση, έθεσαν ο δημοτικός σύμβουλος Περικλής Κανελλόπουλος και η Σταματία Αλεξοπούλου, τονίζοντας πως πρώτη φορά γίνεται εξώδικο στον δήμο για την κατάσταση των δρόμων.
Ο Ανδρέας Φωτόπουλος έθεσε το ζήτημα για τον δρόμο της Αγίας Παρασκευής, με τον κ. Βλάχο να απαντά πως θα μπει σε άλλο πρόγραμμα.
Η δημοτική σύμβουλος Νίκη Γεωργακοπούλου ζήτησε ενημέρωση για την πλατεία των Φιλιατρών, με τον κ. Βλάχο να απαντά πως υπογράφηκε η σύμβαση και πως άμεσα ξεκινά.
Ο δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Αγγελόπουλος έθεσε ερωτήματα για το έργο του βιολογικού καθαρισμού των Γαργαλιάνων, για το ζήτημα των απαλλοτριώσεων αλλά και για τη μονάδα επεξεργασίας. Ο κ. Βλάχος απάντησε ότι το έργο προχωρά κανονικά.
Τέλος ο Παναγιώτης Τσαφαράς έθεσε το ζήτημα των ανείσπρακτων οφειλών από τον δήμο, τονίζοντας πως υπάρχουν ευθύνες στον δήμο για αυτό και πως υπάρχει η αίσθηση ότι υπάρχουν πολίτες δύο ταχυτήτων. Απαντώντας ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Σωτήρης Μπακούρος σημείωσε πως το άγχος της είσπραξης το έχει η δημοτική αρχή και πως η Οικονομική Υπηρεσία βαδίζει με βάση τις διατάξεις που υπάρχουν από το υπουργείο. «Το μόνο μέτρο που δεν έχουμε κάνει ακόμη είναι η κατάσχεση ακίνητης περιουσίας» είπε.
Τέλος, από τους προέδρους των τοπικών κοινοτήτων ερώτημα σχετικά με τη σχέση δήμου και κοινότητας προσπάθησε να θέσει ο πρόεδρος της Κοινότητας Σιδηροκάστρου Θανάσης Κυριαζής, ο οποίος δεν κατάφερε να τοποθετηθεί, καθώς ο πρόεδρος του Σώματος Χαράλαμπος Αυρηλιώνης έκρινε ότι είναι εκτός θέματος, τον διέκοψε και έληξε τη συνεδρίαση. Ο κ. Κυριαζής στην τοποθέτηση που προσπάθησε να κάνει μίλησε για πρόβλημα συνεργασίας με τον δήμαρχο και τους αντιδημάρχους.
Κ.Μπ.
