“Με την υπ’ αριθμ. 645/2023 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΜΟΔ Α.Ε. εγκρίνεται η ματαίωση του διαγωνισμού προκειμένου να επανεξεταστούν οι όροι διενέργειας αυτού σύμφωνα με το αίτημα του κυρίου του έργου”, καταγράφει ο κ. Χιουρέας και θέτει και αυτός μερικά ερωτήματα στον κ. Γιαννημάρα, επαναλαμβάνοντας πως “ο πρώην δήμαρχος ξύνεται στην γκλίτσα του τσοπάνη”.
Αναλυτικά, απαντώντας στον τέως δήμαρχο Δημήτρη Γιαννημάρα, ο δήμαρχος Γ. Χιουρέας αναφέρει:
“Η από 8.6.2023 προγραμματική σύμβαση μεταξύ ΜΟΔ Α.Ε. και Δήμου Δυτικής Μάνης για την υλοποίηση του έργου «Αντικατάσταση εξωτερικών δικτύων ύδρευσης λόγω παλαιότητας και αμιάντου από πηγές Βυρού έως κοινότητα Πύργου» και δη του άρθρου 2 αυτής ορίζει ρητά ότι στις αρμοδιότητες του φορέα υλοποίησης, ήτοι της ΜΟΔ Α.Ε. συγκαταλέγεται το «...να συντάξει ή να επικαιροποιήσει τη διακήρυξη και τα τεύχη δημοπράτησης...».
Η ΜΟΔ Α.Ε. ορθά προχώρησε σε σύνταξη και δημοσίευση του υπ’ αριθμ. Συστήματος ΕΣΗΔΗΣ 203816 ανοικτού ηλεκτρονικού δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού του Ν. 4412/2016 με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βάσει της σχετικής διακήρυξης.
Με έγγραφο εκ του γραφείου δημάρχου, χωρίς καν απόφαση συλλογικού οργάνου, με υπογραφή του κ. Γιαννημάρα, δημάρχου Δυτικής Μάνης αποστέλλεται το υπ’ αριθμ. 10264/17.11.2023 αίτημα του Δήμου Δυτικής Μάνης για ματαίωση του ως άνω διαγωνισμού, καθώς όπως δηλώνεται στο έγγραφο με υπαιτιότητα του Δήμου δεν κατέστη σαφής η πρόθεσή του περί του κριτηρίου ανάθεσης του διαγωνισμού. Το εν λόγω έγγραφο συνοδεύεται, σε ποιον να το πεις
και ποιος να το πιστέψει, από Ορθή Επανάληψη Σχεδίου Διακήρυξης την οποία και καλείται η ΜΟΔ Α.Ε. να ακολουθήσει.
Με την υπ’ αριθμ. 645/2023 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΜΟΔ Α.Ε. εγκρίνεται η ματαίωση του διαγωνισμού προκειμένου να επανεξεταστούν οι όροι διενέργειας αυτού σύμφωνα με το αίτημα του κυρίου του έργου.
Αυτά είναι τα αδιαμφισβήτητα στοιχεία της ακύρωσης του διαγωνισμού που ζήτησε ο κ. Γιαννημάρας. Τα έλαβε.
Όταν αναλάβαμε τη διοίκηση του Δήμου η ενημέρωση που λάβαμε από την ΜΟΔ ΑΕ ήταν ότι η δημοπράτηση έχει καθυστερήσει, τα χρονικά περιθώρια που θέτει το Ταμείο Ανάκαμψης είναι ασφυκτικά και το έργο οδεύει προς απένταξη.
Τελικά ο διαγωνισμός και έγινε - από την παρούσα διοίκηση- και δημοπρατήθηκε και ανάδοχος σήμερα υπάρχει. Και αυτό δεν έγινε ούτε με μαγικό ραβδί, ούτε τυχαία, ούτε αντιθεσμικά, ούτε παράνομα. Έγινε με συστηματικό τρόπο, με δουλειά, με σεβασμό στο διακριτό ρόλο του Δήμου και της ΜΟΔ ΑΕ και αλλεπάλληλες διορθώσεις του νομικού τμήματος της ΜΟΔ που πέταξε στο κάλαθο των αχρήστων, όρους που κατά τη γνώμη της ήταν φωτογραφικοί.
Θα θέσω όμως κι εγώ μερικά ερωτήματα στον κ. Γιαννημάρα. Όχι γιατί περιμένω να λάβω μια πειστική απάντηση. Αλλά γιατί όπως έχω ήδη πει, ο πρώην δήμαρχος ξύνεται στην γκλίτσα του τσοπάνη.
Μιας και η απόλυτη ευθύνη της σύνταξης των τευχών δημοπράτησης άνηκε, βάσει της σχετικής προγραμματικής, στην ΜΟΔ ΑΕ με ποια αρμοδιότητα ο Δήμος Δυτικής Μάνης επενέβη στη τρόπο δημοπράτησης; Με ποια αρμοδιότητα ο δήμαρχος Δυτικής Μάνης επέλεξε διαγωνισμό βάσει κριτηρίων και όχι μειοδοτικό και την απέστειλε στη ΜΟΔ; Το σχέδιο διακήρυξης που απέστειλε ο δήμαρχος, παρατύπως ξαναλέω, στη ΜΟΔ ΑΕ δεν ήταν προϊόν των υπηρεσιών του Δήμου. Ούτε της Οικονομικής Υπηρεσίας, ούτε της Τεχνικής! Ποιος συνέταξε το σχέδιο αυτό; Είναι αρμόδιος ο δήμαρχος, σύμφωνα με τη νομοθεσία, να συντάσσει σχέδια με όρους διακήρυξης διαγωνισμών ή αυτό αποτελεί παράβαση καθήκοντος;
Σεβόμενος το θεσμικό ρόλο που κατείχε ο κ. Γεννημάρας και προσπαθώντας να τον
προστατέψω ακόμα από τον ίδιο του τον κακό εαυτό, δεν θα επεκταθώ άλλο. Πρέπει να καταλάβουν όλοι ότι ο Δήμος Δυτικής Μάνης δεν αποτελεί κοινότητα της δεκαετίας του 1990. Είναι, πια, ένας σύγχρονος Δήμος που λειτουργεί με τρόπο θεσμικό, τεχνοκρατικά, σεβόμενος την κείμενη νομοθεσία και το ρόλο που καλείται να επιτελέσει.
Η εποχή σας κ. Γιαννημάρα έχει πια τελειώσει. Οι πολίτες της Μάνης την έστειλαν στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Η Επόμενη Μέρα για τον τόπο έχει ήδη έρθει”.
