Στην πρώτη θέση είναι τα συμπληρωματικά υδραυλικά και αντιπλημμυρικά τεχνικά έργα στην περιοχή της Καλαμάτας, στον αυτοκινητόδρομο και τον περιφερειακό της πόλης, με ενδεικτικό προϋπολογισμό 100 εκ. ευρώ: Ο δήμαρχος παρατήρησε ότι “πρέπει να ολοκληρωθούν οι οριστικές μελέτες” και πως “πρόκειται για ιδιαίτερα σημαντικό έργο άμεσης προτεραιότητας που θα προσφέρει ουσιαστική αντιπλημμυρική θωράκιση στην Καλαμάτα και θα επιλύσει όλα τα προβλήματα που κατά καιρούς είχαν καταστροφικά αποτελέσματα”.

Σωστά ο δήμαρχος έθεσε σε προτεραιότητα την αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης. Όμως, όταν γίνεται λόγος για οριστικές μελέτες, οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε τι παρεμβάσεις θα προβλέπουν, ποια έργα θα μελετηθούν. Γιατί το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας έχει εκφράσει επιφυλάξεις και αντιρρήσεις στην υλοποίηση του μεγάλου αντιπλημμυρικού έργου στον Νέδοντα, γνωμοδοτώντας αρνητικά στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και ζητώντας να εξεταστούν σοβαρές εναλλακτικές λύσεις, πιο συμβατές με την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, με τον εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα, με την προστασία του περιβάλλοντος και του πράσινου στην πόλη.

Πρέπει να γίνουν παρεμβάσεις αντιπλημμυρικής προστασίας στον Νέδοντα και θα έπρεπε να είχαν γίνει χρόνια πριν, για να αξιολογήσουμε την αντοχή του και την αντίδρασή του σε καιρικά φαινόμενα μέτριας έντασης. Παρεμβάσεις αντιπλημμυρικής προστασίας πρέπει να γίνουν και στα ρέματα της Δυτικής και Βόρειας Γειτονιάς, που προκάλεσαν μεγάλες καταστροφές στις πλημμύρες του Σεπτεμβρίου του 2016.

Να γίνουν πρώτα τα αυτονόητα και τα πιο σημαντικά στον Νέδοντα. Να ξηλωθούν οι κολόνες στο σκεπασμένο τμήμα του παλιού Δημαρχείου, εκεί όπου βρίσκεται το αναψυκτήριο και η παιδική χαρά με τα σκοινιά και να φτιαχτεί καινούργια γέφυρα στο ύψος της Ιατροπούλου. Γι’ αυτά πρέπει να μιλήσει και να αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτό έχει τον πρώτο λόγο.