Δυστυχώς όμως οι πολιτικές σκοπιμότητες επικράτησαν για μια ακόμα φορά και η κυβέρνηση άφησε την αυτοδιοίκηση έρμαιο στα νύχια όσων εκβιαστών θελήσουν να διαπραγματευτούν την ψήφο τους στο αιρετό συμβούλιο με αντάλλαγμα μια έμμισθη θέση.

Για να γίνει κατανοητή η ανάγκη θέσπισης εκλογικού ορίου για την ανάδειξη συμβούλων υπενθυμίζουμε ότι στις εκλογές του 2014 τα έγκυρα ψηφοδέλτια στο Δήμο Καλαμάτας ήταν 34.429. Mε την απλή αναλογική και χωρίς εκλογικό όριο αρκούν 839 ψήφοι για να εκλεγεί σύμβουλος από κάποιον συνδυασμό. Αν είχε τεθεί όριο 3% για την εκλογή συμβούλου θα απαιτούνταν 1.032 ψήφοι, ενώ αν τεθεί όριο 5% θα απαιτούνται 1.721 ψήφοι. Κατά την ταπεινή μου άποψη όποιος συνδυασμός 41 τουλάχιστον υποψηφίων συμβούλων δεν μπορεί να κερδίσει την ψήφο 1.721 πολιτών προφανώς και δεν έχει δικαίωμα να διεκδικεί τη συμμετοχή του στη διοίκηση ενός δήμου με πληθυσμό μεγαλύτερο από 60.000 κατοίκους. Δυστυχώς όμως όταν δεν υπάρχει όριο ο καθένας έχει δικαίωμα να ονειρεύεται ότι οι 41 υποψήφιοι σύμβουλοι του συνδυασμού του θα φέρουν 21 ψήφους ο καθένας, ώστε να εκλεγεί ο ίδιος σύμβουλος για να διεκδικήσει στη συνέχεια μια έμμισθη θέση αντιδημάρχου, προέδρου ή αντιπροέδρου φορέα ή δημοτικής επιχείρησης.

Από εκεί και πέρα σύμφωνα με τις μέχρι τώρα ενδείξεις ο επόμενος δήμαρχος Καλαμάτας θα χρειαστεί να συνεργαστεί με τουλάχιστον δύο παρατάξεις της μειοψηφίας για να αποκτήσει την απαιτούμενη πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Με απλά λόγια για να γίνει κατανοητό: Ο επόμενος δήμαρχος θα χρειαστεί τουλάχιστον 21 έμμισθες θέσεις για να διασφαλίσει την έγκριση του προϋπολογισμού. Με δεδομένο ότι οι θέσεις των αντιδημάρχων είναι μόνο 6, δεν αποκλείεται ο προϋπολογισμός να προβλέπει αύξηση στους μισθούς των προέδρων και των αντιπροέδρων σε ΔΕΥΑΚ, “Φάρις” και... Φιλαρμονική προκειμένου να γίνει κυβερνήσιμος ο δήμος.

Και τότε αν οι μεθεπόμενες δημοτικές εκλογές ξαναγίνουν με απλή αναλογική οι συνδυασμοί που θα διεκδικήσουν μια έμμισθη θέση αιρετού ενδέχεται να είναι περισσότεροι από τις κοινότητες του δήμου.