ΝΙΚΟΣ ΓΟΝΤΙΚΑΣ - ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

"Φιλολαϊκή περιφερειακή πολιτική και ανάπτυξη δεν μπορεί να υπάρξει όταν η γενικότερη πολιτική είναι αντιλαϊκή, φιλομονοπωλιακή". Αυτό τονίζει στην "Ε" ο Νίκος Γόντικας, επικεφαλής της "Λαϊκής Συσπείρωσης" στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου. Εκτιμά ότι "σύγχρονο, επίκαιρο και ρεαλιστικό είναι να ικανοποιούνται οι λαϊκές ανάγκες, η επιστήμη και η τεχνολογία που κατακτήθηκαν από την ανθρωπότητα στην πορεία, στο χρόνο μέχρι σήμερα, να είναι στην υπηρεσία των μελών της". Ο κ. Γόντικας παρατηρεί ότι "με ευρώ ωστόσο ή με δραχμή το βιοτικό επίπεδο του λαού οδηγείται στον Καιάδα, γιατί αυτό επιβάλλουν οι ανάγκες των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, η λειτουργία της οικονομίας με επίκεντρο το μέγιστο κέρδος, ο μεταξύ τους ανταγωνισμός για τον έλεγχο της αγοράς".

- Η αιρετή Περιφέρεια βρίσκεται σε σωστό δρόμο; Είναι η πιλοτική Περιφέρεια, η Περιφέρεια της πρωτοπορίας, όπως διατείνεται ο κ. Τατούλης;

"Η Περιφέρεια Πελοποννήσου αποτελεί τμήμα του ελληνικού κράτους και ως τέτοιο υπηρετεί τον ίδιο σκοπό με το κεντρικό αστικό κράτος. Δηλαδή, είναι μηχανισμός που στηρίζει την κερδοφορία των καπιταλιστικών επιχειρήσεων. Επικουρικά στη βασική αυτή τοποθέτηση για τον χαρακτήρα των Περιφερειών και γενικά των οργανισμών της τοπικής διοίκησης έρχεται ο συσχετισμός των πολιτικών δυνάμεων, όπως αποτυπώνεται στο ΠΕ.ΣΥ. που στη συντριπτική του πλειοψηφία είναι δυνάμεις του ευρωμονόδρομου, δηλαδή αντίπαλες και εχθρικές προς τα λαϊκά συμφέροντα. Η αντίληψη συνεπώς περί του σωστού έχει διαμετρικά αντίθετο περιεχόμενο ανάλογα από το ποια τάξη υπηρετείς στο επίπεδο της κοινωνίας, την πλουτοκρατία ή το λαό. Αυτό

που είναι σωστό για την πλειοψηφία του ΠΕ.ΣΥ. είναι κακό για το λαό και κατ' επέκταση και για τη "Λαϊκή Συσπείρωση". Η "Λαϊκή Συσπείρωση" δεν ασκεί κριτική στην πλειοψηφία του ΠΕ.ΣΥ. γιατί δεν

υλοποιεί τις δεσμεύσεις ή το πρόγραμμά της. Αυτή την κριτική μπορούν να την κάνουν οι μονοπωλιακοί όμιλοι, τους οποίους υπηρετεί το ΠΕ.ΣΥ. ή τα κόμματα που το στήριξαν και όχι εμείς. Για τη "Λαϊκή Συσπείρωση" οι σχεδιασμοί και οι αποφάσεις του ΠΕ.ΣΥ. για παραχώρηση γης, θάλασσας, ορυκτού πλούτου στους μεγαλοκαπιταλιστές με όρους ΕΟΖ -όπως μετατρέπεται τώρα το σύνολο της χώρας- είναι βαθιά αντιλαϊκές, ταξικά αντιαναπτυξιακές, καταστροφικές για τις ίδιες τις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας, του λαού της, του περιβάλλοντος".

- Πώς κρίνετε τη λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου; Περιορίζει τους συμβούλους και λειτουργεί υπέρ της προβολής του περιφερειάρχη, όπως αρκετοί διαμαρτύρονται;

"Η πείρα δείχνει ότι η λήψη αποφάσεων που πλήττουν τα λαϊκά συμφέροντα συνοδεύεται από πρακτικές αντιδημοκρατικής συμπεριφοράς, από έκτακτες συνεδριάσεις χωρίς προηγούμενη δυνατότητα καλής και σε βάθος ενημέρωσης των περιφερειακών συμβούλων, με στόχο τον αποκλεισμό της άλλης φωνής που είναι ουσιαστικά η "Λαϊκή Συσπείρωση". Οσοι, ωστόσο, ανοίγουν ζητήματα περί υπερπροβολής του περιφερειάρχη και περιορισμού των συμβούλων δρουν αποπροσανατολιστικά για τα λαϊκά στρώματα, γιατί

κρύβουν την ουσία που είναι η συμφωνία περιφερειάρχη και συμβούλων του στην αντιλαϊκή κατεύθυνση, στη στήριξη της ανταγωνιστικότητας των επιχειρηματικών ομίλων, της στρατηγικής της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Αποτελεί εύκολο και προνομιακό πεδίο δήθεν αντιπαράθεσης από παρατάξεις και συμβούλους που ουσιαστικά συμφωνούν με τον άξονα της πολιτικής της πλειοψηφίας του ΠΕ.ΣΥ. Και σε κάθε περίπτωση αποτελεί εσωτερικό τους θέμα που δεν μας αφορά".

 - Διαφωνείτε με τον "Καλλικράτη". Η διαφωνία σας αφορά κυρίως την οικονομική ασφυξία που έχει δημιουργήσει στην αυτοδιοίκηση;

"Η διαφωνία μας με τον "Καλλικράτη" αφορά την αντίθεσή μας με τις

αναδιαρθρώσεις στις οποίες προχωρά το καπιταλιστικό κράτος, προκειμένου να γίνεται πιο αποτελεσματικό στην πολιτική του, στην υπηρέτηση της κυρίαρχης τάξης, δηλαδή των βιομηχάνων, των τραπεζιτών, των εφοπλιστών, των μεγαλοξενοδόχων, της πλουτοκρατίας στο σύνολό της. Η κρίση είναι αποτέλεσμα της υπερσυσσώρευσης κεφαλαίων από τη ληστεία της εργατικής

τάξης στη διαδικασία της παραγωγής, της ιδιοποίησης των αποτελεσμάτων της εργασίας χιλιάδων εργαζομένων από μια χούφτα ιδιοκτητών των συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής. Η οικονομική ασφυξία συνεπώς, όπως την ονομάζετε, αφορά τα λαϊκά στρώματα και τις κοινωνικές παροχές προς αυτά και όχι την πλουτοκρατία. Ο πλούτος που σωρεύτηκε τα προηγούμενα χρόνια και στην Ελλάδα δεν εξαφανίσθηκε, αλλά είναι σωρευμένος στα χέρια της οικονομικής ολιγαρχίας που προκειμένου να τα "επενδύσει", ζητά όρους εργασιακής γαλέρας για το λαό. Το διεκδικητικό πλαίσιό μας για την οικονομική ενίσχυση από τον κρατικό προϋπολογισμό των ΟΤΑ αφορά στήριξη των κοινωνικών δομών και παροχών προς τον εργαζόμενο λαό, την εργατική λαϊκή οικογένεια, αφορά το δικαίωμα στην εργασία και την ασφάλιση των εργαζομένων στην τοπική διοίκηση και όχι τον διαγκωνισμό που υπάρχει ανάμεσα σε περιφερειάρχες και δημάρχους για να έχουν καλύτερο μερίδιο στην διαπραγμάτευση και συνδιαλλαγή τους μέσα στα πλαίσια της αστικής νομιμότητας με τους επιχειρηματικούς ομίλους, στη βάση πάντα της εξαθλίωσης των εργαζομένων και της αφαίμαξης με πρόσθετη φορολογία και χαράτσια των λαϊκών στρωμάτων".

- Δεν πιστεύετε στην αιρετή Περιφέρεια; Δεν μπορεί να συμβάλει στην περιφερειακή ανάπτυξη και στην αντιμετώπιση προβλημάτων του τόπου;

"Η περιφερειακή ανάπτυξη στα πλαίσια της «αυτοδιοίκησης» είναι η γνωστή καραμέλα που χρησιμοποιείται όχι μόνο από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, αλλά και κατά κόρον από τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι μπορεί να υπάρξουν τοπικές πολιτικές που να είναι δήθεν υπέρ των λαϊκών στρωμάτων και αιτημάτων. Τονίζουμε ότι φιλολαϊκή περιφερειακή πολιτική και ανάπτυξη δεν μπορεί να υπάρξει όταν η γενικότερη πολιτική είναι αντιλαϊκή, φιλομονοπωλιακή. Τα όποια μέτρα παίρνονται σε τοπικό επίπεδο, έργα, μισθοί κ.λπ. γίνονται με τα ίδια κριτήρια, τις ίδιες ιεραρχήσεις, όπως και πανελλαδικά. Τα φωτοβολταϊκά πάρκα στην

Πελοπόννησο δεν σηματοδοτούνται από αλλαγή χρήσης αξιοποιήσιμης για τις διατροφικές ανάγκες του λαού αγροτικής π.χ. γης, από ακριβή κιλοβατώρα, από επιβάρυνση του προϋπολογισμού της ΔΕΗ, από επιβάρυνση των λαϊκών νοικοκυριών, από μισθούς Βουλγαρίας, όπως και πανελλαδικά".

- Οι αντιπαραθέσεις σας με τον κ. Τατούλη προέρχονται από τις ιδεολογικές σας διαφορές. Θεωρείτε ότι υπάρχει αντικομμουνιστική διάθεση από την πλευρά του αντιπεριφερειάρχη στις επιθέσεις που σας εξαπολύει;

"Οι ιδεολογίες δεν αφορούν το υπερπέραν, αλλά έχουν άμεση σχέση με την καθημερινότητα των ανθρώπων. Η δική μου ιδεολογία του επιστημονικού σοσιαλισμού αφορά μεταξύ των άλλων την κατανόηση της κίνησης και της εξέλιξης της κοινωνίας, ώστε ο άνθρωπος να βγει οριστικά από το βασίλειο της ζούγκλας, από το βασίλειο του καταναγκασμού και να προχωρήσει στην κοινωνία της ελευθερίας, την κομμουνιστική κοινωνία, καταργώντας την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Γεγονός που σημαίνει ανατροπή των υλικών όρων παραγωγής, δηλαδή ανατροπή των καπιταλιστικών σχέσεων

ιδιοκτησίας στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Ο αντικομμουνισμός

του περιφερειάρχη είναι κατανοητός, αφού έχει επιλέξει να στηρίζει τη στασιμότητα, που σηματοδοτεί την παραμονή των παραγωγών του πλούτου, των εργαζομένων κάτω από την μπότα της δικτατορίας του μονοπωλιακού κεφαλαίου. Γι’ αυτό προβάλλει την επικινδυνότητα και την καταστολή του λαϊκού κινήματος, τη θεωρία των δήθεν άκρων (όπου όλως τυχαίως το ένα άκρο έχει κοινή ιδεολογική αναφορά με τον περιφερειάρχη) κ.λπ. ".

- Τι απαντάτε στον περιφερειάρχη και σε όσους λένε ότι έχετε παραμείνει στο παρελθόν που έχει αποτύχει;

"Το μέγεθος της παραγωγής, ο υψηλός καταμερισμός, η αλληλοσύνδεση τομέων, κλάδων, μονάδων παραγωγής για την δημιουργία ενός τελικού προϊόντος, απαιτεί τη συμμετοχή στην παραγωγική διαδικασία της μεγάλης πλειοψηφίας των ανθρώπων. Η εργασία, δηλαδή, στην εποχή μας έχει κοινωνικό χαρακτήρα και συνεπώς η ιδιοποίηση των αποτελεσμάτων της από ένα μειοψηφικό τεμπέλικο παρασιτικό στρώμα -τους καπιταλιστές μεγαλομετόχους- ανήκει στο παρελθόν, στο οποίο είναι κολλημένος ο περιφερειάρχης, η πλειοψηφία του ΠΕ.ΣΥ. αλλά και οι άλλοι συνδυασμοί της λεγόμενης αντιπολίτευσης που στηρίζουν τον ευρωμονόδρομο. Σύγχρονο,

επίκαιρο και ρεαλιστικό είναι να ικανοποιούνται οι λαϊκές ανάγκες, η

επιστήμη και η τεχνολογία που κατακτήθηκαν από την ανθρωπότητα στην πορεία, στο χρόνο μέχρι σήμερα, να είναι στην υπηρεσία των μελών της. Κανένα μονοπώλιο δεν δικαιούται να πατεντάρει τον Δημόκριτο, τον Γαλιλαίο, τον Φλέμιγκ ή τον Αϊνστάιν. Για παράδειγμα στον τομέα της υγείας το νεαρό ζευγάρι να μπορεί να κάνει δωρεάν διευρυμένο προγενετικό έλεγχο με βάση τις εξελίξεις της επιστήμης και της τεχνολογίας, γεγονός που του το στερεί το μονοπώλιο που ενδιαφέρεται να κερδίσει με την ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση του κλάδου της υγείας. Η εργατική εξουσία στις πρώην σοσιαλιστικές χώρες έδωσε υψηλού επιπέδου παροχές στους λαούς τους που όμως ανατράπηκαν από τα πάνω και από τα μέσα. Γιατί οι ηγεσίες των κομμουνιστικών κομμάτων υιοθέτησαν τη λογική της

αγοράς (δηλαδή του καπιταλισμού), όπως κάνει για παράδειγμα στη χώρα μας ο ΣΥΡΙΖΑ, που θέλει αγορά με δήθεν ανθρώπινο πρόσωπο και παραπλανά το λαό, θέλοντας να βάλει τον άνθρωπο πάνω από τα κέρδη. Κρύβοντας πως ή θα υπάρχει καπιταλιστικό κέρδος με συνέπεια άνθρωπος εξαθλιωμένος ή θα υπάρχει ο άνθρωπος και οι σύγχρονες ανάγκες του χωρίς το κέρδος".

- Η "Λαϊκή Συσπείρωση" λέει όχι σε όλα. Δε γίνεται τίποτα καλό στο Περιφερειακό Συμβούλιο; Γιατί δε συναινεί σε αποφάσεις που φαίνεται να υπηρετούν το γενικό καλό;

"Κατ' αρχήν δεν υπάρχει γενικό καλό. Σε κάθε περίπτωση το καλό για τα λαϊκά συμφέροντα περνά μέσα από συγκεκριμένες πρακτικές και αποφάσεις. Η "Λαϊκή Συσπείρωση" ενδέχεται αποσπασματικά να υπερψηφίσει κάποιες εισηγήσεις, π.χ. για τη μεταφορά των μαθητών με ιδιωτικά λεωφορεία παρά το ότι δεν είναι μέσα στη λογική της ο τρόπος αυτός μεταφοράς μαθητών, προκειμένου να γίνει το κύριο, δηλαδή η παρακολούθηση των μαθημάτων από τα παιδιά της λαϊκής οικογένειας. Δεν διακατεχόμαστε από το "σύνδρομο της μοναξιάς", γιατί δεν ετεροκαθοριζόμαστε από την πλουτοκρατία και τους μηχανισμούς της. Είμαστε και αισθανόμαστε ότι είμαστε μέσα στο λαό, η δράση μας και η πολιτική μας βρίσκεται στο επίκεντρο των λαϊκών απαιτήσεων και διεκδικήσεων. Γι’ αυτό είμαστε και αισθανόμαστε δυνατοί".

- Είστε αντίθετος με τις συμβάσεις παραχώρησης. Πώς μπορούν να υλοποιηθούν τα σημαντικά έργα που περιμένει ο τόπος, στην τραγική οικονομική κατάσταση που βρίσκεται η χώρα;

"Κανένας εκβιασμός δεν πρέπει να περάσει στην λαϊκή συνείδηση ότι

δήθεν έχει ανάγκη από τους επιχειρηματίες! Η Ελλάδα έχει σημαντικούς πλουτοπαραγωγικούς πόρους, έμπειρο εργατικό και επιστημονικό δυναμικό, εργοστάσια, μηχανές, γη και θάλασσα που μπορεί να θρέψει το λαό της. Είναι γνωστό πως η θεωρία της Ψωροκώσταινας είναι τελείως ξένη και αντίθετη προς τις εκτιμήσεις μας για την ανάπτυξη της χώρας μας. Αυτές λοιπόν οι δυνάμεις είναι σε θέση να υλοποιήσουν τα έργα, όπως τα υλοποιούν και σήμερα. Η μόνη διαφορά από τους υπόλοιπους συνδυασμούς του ευρωμονόδρομου που είναι στο ΠΕ.ΣΥ. -ουσιαστική και καίρια όμως- είναι ότι τον σχεδιασμό σήμερα τον κάνει το μονοπώλιο με επίκεντρο τα κέρδη του ληστεύοντας τις πλουτοπαραγωγικές πηγές και την εργασία των ανθρώπων, δημιουργώντας κρίσεις όπως η τωρινή, ενώ ο σχεδιασμός της λαϊκής οικονομίας γίνεται από το λαό με επίκεντρο την ικανοποίηση των αναγκών του σε αρμονία με το περιβάλλον".

- Διαφωνείτε με τη διαδικασία ΣΔΙΤ που προωθεί η Περιφέρεια για τη διαχείριση των σκουπιδιών. Δε θα δοθεί λύση με αυτήν; Ποια είναι η δική σας πρόταση;

"Η πρότασή μας για την διαχείριση των απορριμμάτων είναι: Διαμόρφωση περιφερειακού σχεδίου στα πλαίσια ενός εθνικού

σχεδιασμού που θα υλοποιείται όχι από ιδιώτες, αλλά από το κράτος

και θα χρηματοδοτείται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Προτεραιότητες του σχεδιασμού η πρόληψη παραγωγής απορριμμάτων

και η προώθηση της ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή. Επιλογή του κατάλληλου μείγματος μεθόδων διαχείρισης επεξεργασίας με βάση τις σύγχρονες μεθόδους επιστημονικά τεκμηριωμένες, με σεβασμό

στον άνθρωπο και το περιβάλλον (π.χ. σταθμοί μεταφόρτωσης, μηχανική ανακύκλωση, κομποστοποίηση, Χ.Υ.Τ.Υ.). Είμαστε αντίθετοι σε κάθε μορφή ιδιωτικοποίησης του συνόλου ή μέρους της αποκομιδής ή της διαχείρισης των απορριμμάτων. Να ασκείται μόνο από τις υπηρεσίες της τοπικής διοίκησης. Κατάργηση των ανταποδοτικών τελών. Καθορισμός των κριτηρίων καταλληλότητας σε κάθε Περιφέρεια, ξεχωριστά ανά είδος εγκατάστασης και σύνταξη χαρτών με τις περιοχές αποκλεισμού. Επίσης, καθορισμός των κριτηρίων αξιολόγησης ξεχωριστά ανά είδος εγκατάστασης, προκειμένου να επιλεγεί ο πιο πρόσφορος χώρος. Το ειδικό βάρος κάθε κριτηρίου θα καθορίζεται δεσμευτικά στο Περιφερειακό Σχέδιο. Να αποκλειστεί η καύση των απορριμμάτων. Να προχωρήσει, χωρίς καμιά άλλη καθυστέρηση, η αποκατάσταση των ανεξέλεγκτων χωματερών".

- Ο λιγνίτης δίνει ζωή στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Μεγαλόπολη, αλλά καταστρέφει το περιβάλλον. Φυσικό αέριο και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορούν να σώσουν τις θέσεις εργασίας και να καλύψουν τις ανάγκες, μαζί με την προστασία του περιβάλλοντος;

"Το ενδιαφέρον για το περιβάλλον από το ΠΕ.ΣΥ. είναι υποκριτικό, αφού τα μεγάλης δυναμικότητας αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα έχουν αρνητικές συνέπειες για τα δάση, τις γεωργικές αγροτικές εκτάσεις, την οικονομική δραστηριότητα των μικρών νησιών. Το κύριο που χρειάζεται να απαντιέται κάθε φορά είναι ποιος είναι ιδιοκτήτης των μέσων παραγωγής. Οι θέσεις εργασίας συνεπώς που δημιουργούνται σε συνθήκες καπιταλιστικής παραγωγής είναι πολύ

λιγότερες από αυτές που χάνονται, αφού η τεχνολογική εξέλιξη αξιοποιείται από τα μονοπώλια, ενώ οι όροι αμοιβής της εργατικής δύναμης χειροτερεύουν δραματικά. Σημαντικός παράγοντας επιλογής της ενεργειακής πολιτικής είναι και η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας. Η "Λαϊκή Συσπείρωση" είναι υπέρ της αξιοποίησης κατά προτεραιότητα των εγχώριων ενεργειακών πηγών, ιδιαίτερα σήμερα που οι ενδοϊμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί μπορούν να οδηγήσουν σε

γενικευμένους πολέμους με συνέπειες και στον ενεργειακό εφοδιασμό της χώρας. Τέτοια πηγή ενέργειας είναι ο λιγνίτης που οι ρύποι του μπορούν να μειωθούν με σύγχρονες μεθόδους, όπως και το υδάτινο δυναμικό, από το οποίο όμως μόλις το 1/3 αξιοποιείται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ενώ είναι φιλικό προς το περιβάλλον".

- Το ΚΚΕ διαφωνεί με την Ευρωπαϊκή Ενωση. Πώς βλέπει την Ελλάδα στον παγκόσμιο χάρτη;

"Η Ελλάδα της λαϊκής οικονομίας και εξουσίας θα συναλλάσσεται με όλες τις χώρες, με αμοιβαία επωφελείς όρους αξιοποιώντας το ενδιαφέρον για συμφωνίες από διάφορες πλευρές, αλλά και αξιοποιώντας αντιθέσεις ανάμεσα στις καπιταλιστικές χώρες".

- Μεγάλες διαφορές χωρίζουν ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ. Υπάρχει

περίπτωση να ενωθεί η Ελλάδα στην Αριστερά;

"Ο όρος Αριστερά κάνει αναδρομή σε εποχές ιστορικές που δεν υπάρχουν στις μέρες μας. Ωστόσο, κατανοώντας τον τρόπο που χρησιμοποιείται από απλούς ανθρώπους με την έννοια του ριζοσπαστικού στοιχείου, επισημαίνω τα εξής: α) Η ιστορία και η κίνηση της ανθρωπότητας προς τα μπρος γράφεται πάντοτε από την δράση των λαών. β) Συνεπώς οι όποιες φιλολαϊκές εξελίξεις δεν είναι έργο ηγεσιών αλλά των λαών. Κρίνονται από τον βαθμό οργάνωσης της εργατικής τάξης βασικά στους τόπους δουλειάς, όπου χτυπά η καρδιά της οικονομίας και από το περιεχόμενο της πάλης, των αγώνων, που πρέπει αντικειμενικά να απαντά στην αιτία των λαϊκών προβλημάτων που είναι η ιδιοκτησία των μονοπωλίων στα μέσα παραγωγής. γ) Δεν υπάρχει ιστορικό προηγούμενο τέτοιου είδους ενότητας, το

περιεχόμενο της οποίας συνοψίζεται στο ότι μπορεί μία κυβέρνηση της

Αριστεράς να δώσει φιλολαϊκή λύση στα λαϊκά προβλήματα με το λαό

στον καναπέ και στην αποβλάκωση, στην αδράνεια και με τα μονοπώλια να κυριαρχούν στην οικονομία. Πρόκειται για μέγιστη απάτη, που στις μέρες μας στοχεύει να φρενάρει τη λαϊκή ριζοσπαστικοποίηση ή να την στρέψει σε λάθος δρόμο, εγκλωβίζοντάς την στα πλαίσια της σημερινής οικονομίας".

- Ο κόσμος εξαθλιώνεται, η φτώχεια μεγαλώνει στην Ελλάδα με τα μνημόνια. Παρόλα αυτά ο κόσμος φαίνεται να θέλει ακόμα το ευρώ και την Ε.Ε. Πώς το εξηγείτε;

"Ο λαϊκός κόσμος δηλώνει ότι θέλει το ευρώ, γιατί έτσι κωδικοποιεί -λαθεμένα- τη διατήρηση, έστω με κάποιες απώλειες, του βιοτικού του επιπέδου. Με ευρώ ωστόσο ή με δραχμή το βιοτικό επίπεδο του λαού οδηγείται στον Καιάδα, γιατί αυτό επιβάλλουν οι ανάγκες των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, η λειτουργία της οικονομίας με επίκεντρο το μέγιστο κέρδος, ο μεταξύ τους ανταγωνισμός για τον έλεγχο της αγοράς. Η εξέλιξη αυτή δεν έχει επιστροφή. Αρα χρειάζεται να

μην χάνεται πολύτιμος για το λαό χρόνος στην οργάνωση της πάλης, με όρους απειθαρχίας απέναντι στην εφαρμοζόμενη πολιτική της κυβέρνησης, της Ε.Ε. και του ΔΝΤ, με στόχο αφενός να ανακουφίζεται η λαϊκή οικογένεια και αφετέρου να έχει προοπτική το να γίνει ο λαός αφεντικό στον πλούτο που παράγει".

- Τι απαντάτε σε αυτούς που λένε ότι το ΚΚΕ πρέπει να αλλάξει πολιτική, για να γίνει πιο ελκυστικό στον κόσμο;

"Η πολιτική πρόταση του ΚΚΕ είναι ελκυστική στο λαό, αλλά φοβάται τη ρήξη με την πλουτοκρατία και τους μηχανισμούς της, γνωρίζει και προβλέπει τις αντιδράσεις της. Παράλληλα το μεταπολιτευτικό σκηνικό έχει δημιουργήσει αντικειμενικά και αυταπάτες ότι η σημερινή κατάσταση στην καπιταλιστική οικονομία έχει προσωρινό χαρακτήρα και άρα υπάρχουν τρόποι π.χ. μία κυβέρνηση της Αριστεράς που μπορεί να ασκήσει φιλολαϊκή πολιτική με ωφελημένα και τα μονοπώλια. Πρόκειται για τραγική αυταπάτη. Ο ρόλος μας είναι να την αποκαλύπτουμε όσο γίνεται πιο αποτελεσματικά, καλώντας το λαό να βγάλει συμπεράσματα μέσα από την ίδια του την πείρα".

- Πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί η Χρυσή Αυγή, που παρά τη βία και τις ακραίες θέσεις, φαίνεται να μεγαλώνει την επιρροή της;

"Η Χρυσή Αυγή είναι ένα κόμμα νεοναζιστικό, φασιστικό και όπως είναι γνωστό ο φασισμός είναι επιθετική μορφή έκφρασης της δικτατορίας των μονοπωλίων. Οταν ο λαός δεν πείθεται από τα παραδοσιακά αστικά κόμματα να βάλει μόνος του το κεφάλι του στην αγχόνη, τότε οι μεγαλομέτοχοι επιστρατεύουν το φασισμό. Η Χρυσή Αυγή διαιρεί τους εργάτες, στρέφει το ένα τμήμα τους ενάντια στο άλλο, στηρίζει τους επιχειρηματίες, π.χ. Χαλυβουργία, δουλεμπορικά γραφεία,

εργασία στο Δημόσιο ανέργων με 14 ευρώ μεροκάματο, είναι υπέρ του καμποτάζ στα πλοία -εκεί δεν την ενοχλούν οι ξένοι ναυτικοί, αφού κερδίζουν περισσότερα οι εφοπλιστές-, ζητά φοροαπαλλαγές για τους τελευταίους. Αρα μόνο το ρωμαλέο ταξικό εργατικό και λαϊκό κίνημα μπορεί να είναι αντίπαλο δέος στους φασίστες και το ισχυρό ΚΚΕ. Εξάλλου, η ιστορία μας διδάσκει ότι το φασιστικό τέρας στην Ευρώπη ηττήθηκε από τον Κόκκινο Στρατό και τα αντάρτικα κινήματα, που επικεφαλής τους ήταν -και όχι τυχαία- οι κομμουνιστές".

- Αγροτικός τομέας και τουρισμός είναι οι τομείς ανάπτυξης για την Πελοπόννησο. Μπορεί να υπάρχει διαφορετική άποψη;

"Ο αγροτικός τομέας είναι τομέας βασικός για την διατροφική αυτάρκεια του λαού μας, που όμως έχει δεχθεί ισχυρό πλήγμα από την ΚΑΠ της Ε.Ε. Δυναμικές καλλιέργειες αφανίζονται, η κτηνοτροφία έχει δεχθεί ισχυρό πλήγμα. Είναι βασικός λόγος για να γίνει κατανοητή από το λαό η θέση της "Λαϊκής Συσπείρωσης" και του ΚΚΕ για ανάγκη αποδέσμευσης της χώρας από την Ε.Ε., με τη μονομερή

διαγραφή του χρέους και κοινωνικοποίηση των μονοπωλίων. Και ο τουρισμός μπορεί να παίξει ρόλο -συμπληρωματικό σε κάθε περίπτωση- στην ανάπτυξη που θα βασίζεται σε σχεδιασμό των υποδομών και προς όφελος των λαϊκών στρωμάτων".

 [Συνέντευξη στον Γιάννη Σινάπη]