Αρνητική άποψη για την εγκατάσταση και λειτουργία μικρού υδροηλεκτρικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΜΥΗΣ) ισχύος 1 MW και των συνοδών έργων του, στη θέση “Ρέμα Σιτσοβίτικο” στην περιοχή του Ταϋγέτου, εξέφρασε χθες η Δημοτική Επιτροπή Καλαμάτας.
Η αρνητική γνωμοδότηση επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου εκφράστηκε με κατηγορηματικό τρόπο από τη δημοτική αρχή, την “Λαϊκή Συσπείρωση” και τον πρόεδρο της Κοινότητας Αλαγονίας Γιώργο Καζάκο. Λευκό με διάθεση συζήτησης, μη κατηγορηματικής απόρριψης και αποδοχής ενδεχομένως του έργου, υπό όρους υπεύθυνης ενημέρωσης από τον μελετητή, ψήφισε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Βασίλης Τζαμουράνης.
Για τη μπε του έργου αναμένεται να γνωμοδοτήσει το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας, σήμερα στις 6 το απόγευμα.
Στην εισήγησή του ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Βασίλης Παπαευσταθίου ενημέρωσε ότι το έργο αφορά τη δημιουργία μικρού φράγματος στο ύψος του μύλου Ρεντίφι και την διοχέτευση των νερών με σωλήνες σε απόσταση 2,5 χιλ. μέχρι την περιοχή Διπόταμα Νέδουσας όπου θα κατασκευαστεί μικρό εργοστάσιο παραγωγής ρεύματος, ισχύος 1MW, που θα τροφοδοτεί την Καλαμάτα.
Ανέφερε ότι “ως Δήμος Καλαμάτας έχουμε την σταθερή θέση ότι εφόσον και αυτό το έργο χωροθετείται στην περιοχή Π0 του ΓΠΣ, η οποία ανήκει στις Περιοχές Ειδικής Προστασίας Προστασίας Ορεινών Όγκων και Δασικών Περιοχών, με σκοπό και χαρακτήρα την απόλυτη προστασία της οικολογικής αξίας του χώρου που διακρίνεται για τη μεγάλη φυσική, βιολογική και
αισθητική αξία του, είμαστε επιφυλακτικοί ως προς την χωροθέτησή του”.
Επεσήμανε ότι “κατά τη θεσμοθέτηση του ΓΠΣ του ’11 είχε εγκριθεί το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ από το 2008 και οι ρυθμίσεις του δεν ενσωματώθηκαν στο περιεχόμενο της ΓΠΣ παρά
τη σχετική πρόβλεψη” και σημείωσε: “Για μας, για τον Δήμο Καλαμάτας, το ΓΠΣ μας αποτελεί μια ηθική κόκκινη γραμμή. Να θυμίσουμε ότι παρόμοια αντιμετώπιση και στην Δ.Ε. και στο Δ.Σ. είχαμε τον Ιούνιο του 2024, κατά την συζήτηση για το έργο «Εγκατάσταση και λειτουργία μικρού υδροηλεκτρικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και των συνοδών του έργων εγκατεστημένης ισχύος 0,912 MW» στη θέση «Ρέμα Λαδιώτικο» της Τοπικής Κοινότητας Καρβελίου”.
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
Εκφράζοντας επιστημονικές παρατηρήσεις επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, μεταξύ άλλων, παρατήρησε ότι “το ρέμα θα αποστερηθεί τη φυσική του ροή για περισσότερο από 2 χιλιόμετρα το οποίο σε συνδυασμό με τις χαμηλές βροχοπτώσεις των τελευταίων ετών θα είναι επιβαρυντικό. Η Ε.Ε. αποθαρρύνει τα μικρά υδροηλεκτρικά έργα λόγω της μικρής απόδοσης σε σχέση με τα προβλήματα που δημιουργούν. Η περιοχή ανήκει στο δίκτυο Natura. Δεν αναφέρονται σαφώς τα ανταποδοτικά οφέλη στις κοινότητες, ενώ προοικονομείται κατά την περίοδο λειτουργίας του έργου η δημιουργία 1,2 με 2 θέσεις εργασίας, που δεν πρόκειται ουσιαστικά να έχει αντίκρισμα στην περιοχή. Το έργο έχει διάρκεια ζωής 30 χρόνια, δεσμεύοντας τους πόρους της περιοχής για μεγάλη διάρκεια, ενώ δεν αναβαθμίζει το υφιστάμενο δίκτυο ηλεκτροδότησης που απαιτεί
εκσυγχρονισμό”.
Ο πρόεδρος της Κοινότητας Αλαγονίας Γιώργος Καζάκος ανέφερε ότι το έργο γραφικά ανήκει στην Κοινότητα Αρτεμισίας, αλλά επηρεάζει όλη την περιοχή. Είπε ότι εκεί περνάει το μονοπάτι της Βελανιδιάς και υποστήριξε πως θα καταστραφεί ο δρόμος και το φυσικό περιβάλλον που είναι πανέμορφο, θα θα καταστραφούν από τις μπουλντόζες τα 3 τοξωτά γεφύρια της περιοχής και δεσμεύει το νερό για 30 χρόνια.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Βασίλης Τζαμουράνης ανέφερε ότι τα τελευταία 15 χρόνια δεν έχει γίνει κανένα έργο στην περιοχή του Ταϋγέτου και υπενθύμισε πως ήταν να γίνουν προπονητικό κέντρο, μονάδα εμφιάλωσης νερού και να αξιοποιηθούν το Τουριστικό και το Ξυλοπριστήριο, αλλά δεν έγινε τίποτα. Δείχνοντας διάθεση συζήτησης και αποδοχής του έργου, ανέφερε ότι το ΓΠΣ είναι 18 χρόνων από την έγκρισή του και έχει ανάγκη αναθεώρησης κι επικαιροποίησης. Ρώτησε αν υπάρχει επάρκεια νερού στο ρέμα, προέτρεψε να εξασφαλίσουμε πρώτα τις καλλιέργειες της περιοχής και ανέφερε πως το έργο είναι εκτός περιοχής Natrura. Υποστήριξε ότι δεν κινδυνεύουν τα γεφύρια κι εκτίμησε πως το έργο δεν είναι σε βάρος, δεν θα αλλάξει τα δεδομένα του περιβάλλοντος στην περιοχή. “Αν είχαμε εγγυήσεις από την εταιρεία, δεν θα ήμουν αρνητικός”, δήλωσε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και είπε ότι υπάρχει ανταπόδοση στον δήμο.
ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΜΕΛΕΤΗΤΗΣ
Ο κ. Παπαευσταθίου και ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος απάντησαν ότι στη διαβούλευση δεν υπήρχε μελετητής κι εκπρόσωπος της εταιρείας, “δεν πήγε για να υποστηρίξει τη θέση του”.
Ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Σπύρος Χανδρινός προέτρεψε “να δούμε με σοβαρότητα πως τέτοια έργα θα μπουν στην ατζέντα του δήμου, σεβόμενοι τις απόψεις των κατοίκων”. Και πρόσθεσε ότι “μικρά οικολογικά έργα θα πρέπει να ενταχθούν στην ατζέντα του δήμου, να μην τα βλέπουμε εχθρικά”.
Η σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Χριστίνα Καντζιλιέρη είπε ότι είναι δίκαιες οι ενστάσεις των κατοίκων και υποστήριξε πως δεν θα εξασφαλίσει φθηνό ρεύμα και θα έχει επιπτώσεις στο περιβάλλον. Ανέφερε πως παρά την υπερπροσφορά ενέργειας από ΑΠΕ, η τιμή του ρεύματος αυξάνεται, παρατήρησε ότι το νερό είναι δημόσιο αγαθό, πως το έργο θα έχει περιβαλλοντικά επιπτώσεις και κίνδυνο πυρκαγιάς με ξερό φαράγγι.
Καταλήγοντας, ο δήμαρχος Θαν. Βασιλόπουλος δήλωσε ότι “πιστεύουμε στην ιδιωτική πρωτοβουλία και στα φιλοπεριβαλλοντικά έργα, όμως, είναι δυσανάλογο το κόστος για τους κατοίκους σε σχέση με την ωφέλεια”. Και παρατήρησε πως είναι αρνητικοί για τον υδροηλεκτρικό σταθμό για τους λόγους που παρουσίασε ο κ. Παπαευσταθίου.
