Ρεπορτάζ
Γιάννης Σινάπης
Η ξεκάθαρη αυτή άποψη (όλοι ψήφισαν κατά και λευκό η παράταξη Τζαμουράνη) εκφράστηκε κατά τη γνωμοδότηση επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου, στην πρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, το βράδυ της Τετάρτης 8 Ιανουαρίου.
Στην εισήγησή του ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Βασίλης Παπαευσταθίου, μεταξύ άλλων, σημείωσε ότι “ως Δήμος Καλαμάτας έχουμε την σταθερή θέση ότι εφόσον και αυτό το έργο χωροθετείται στην περιοχή Π0 του ΓΠΣ, η οποία ανήκει στις Περιοχές Ειδικής Προστασίας Προστασίας Ορεινών Όγκων και Δασικών Περιοχών, με σκοπό και χαρακτήρα την απόλυτη προστασία της οικολογικής αξίας του χώρου που διακρίνεται για τη μεγάλη φυσική, βιολογική και
αισθητική αξία του, είμαστε επιφυλακτικοί ως προς την χωροθέτησή του. Για μας, για τον Δήμο Καλαμάτας, το ΓΠΣ μας αποτελεί μια ηθική κόκκινη γραμμή. Να θυμίσουμε ότι παρόμοια αντιμετώπιση και στην Δ.Ε. και στο Δ.Σ. είχαμε τον Ιούνιο του 2024, κατά την συζήτηση για το έργο «Εγκατάσταση και λειτουργία μικρού υδροηλεκτρικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και των συνοδών του έργων εγκατεστημένης ισχύος 0,912 MW» στη θέση «Ρέμα Λαδιώτικο» της Τοπικής Κοινότητας Καρβελίου. Η περιοχή ανήκει στο δίκτυο Natura. Το έργο έχει διάρκεια ζωής 30 χρόνια, δεσμεύοντας τους πόρους της περιοχής για μεγάλη διάρκεια, ενώ δεν αναβαθμίζει το υφιστάμενο δίκτυο ηλεκτροδότησης που απαιτεί εκσυγχρονισμό”.
Ο πρόεδρος της Κοινότητας Αρτεμισίας Παναγιώτης Διονυσόπουλος παρατήρησε ότι το έργο θα δημιουργήσει μεγάλα προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα, καθώς έχουν μειωθεί τα νερά κι επεσήμανε πως είμαστε όλοι αρνητικοί στην περιοχή.
Ο πρόεδρος της Κοινότητας Αλαγονίας Γιώργος Καζάκος, αφού δήλωσε κατηγορηματικά αντίθετος, ρώτησε τι γίνεται με τη διαχείριση των νερών στην περιοχή του Ταϋγέτου, υπενθυμίζοντας την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για μελέτη άρδευσης - πυρόσβεσης στην περιοχή.
“ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ”
Ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου Αρτεμισίας Παναγιώτης Βασιλάκης εκτίμησε ότι το έργο δημιουργεί μεγάλα προβλήματα, μίλησε για σοβαρό θέμα με την χρήση του νερού και ζήτησε κατοχύρωση και χρήση του νερού συλλογικά από τους κατοίκους, επισημαίνοντας πως “το ίδιο το κράτος πρέπει να μας προστατεύσει”. Σε δευτερολογία του έκανε λόγο για μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή και δήλωσε ότι είναι καχύποπτοι, γιατί η τελευταία μεγάλη επένδυση στην περιοχή είναι τα σκουπίδια στη Μαραθόλακκα. Ζήτησε, τέλος, τη δημιουργία Συλλόγου Προστασίας και Ανάδειξης Ταϋγέτου και για την εκπόνηση μελετών.
Ο πρόεδρος της Κοινότητας Πηγών Ηλίας Λάζαρος δήλωσε ότι “εγώ δεν είμαι αρνητικός, αλλά με όρους, υπό προϋποθέσεις”.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Βασίλης Τζαμουράνης παρατήρησε ότι τα νερά του Ταϋγέτου είναι δημόσιο αγαθό και χρειάζονται συνετή διαχείριση. Πρότεινε στα πλαίσια της ΟΧΕ Ταϋγέτου την εκπόνηση μελέτης καταγραφής υδάτινων πόρων στην περιοχή, για τις ποσότητες χρήσης, τις ανάγκες και τις δυνατότητες αξιοποίησης. Εκτίμησε ότι η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων όφειλε να έχει διασφαλίσει την άρδευση των καλλιεργειών της περιοχής και τάχθηκε υπέρ των Α.Π.Ε. για φθηνή ενέργεια και την αξιοποίηση των νερών του Ταϋγέτου με φράγματα μέσα από ολιστική αντιμετώπιση.
Ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” Δημήτρης Οικονομάκος ανέφερε ότι η απελευθέρωση της ενέργειας και η αξιοποίηση των Α.Π.Ε. από ιδιωτικούς παρόχους εκτόξευσε την τιμή του ρεύματος και οδήγησε σε μεγάλα κέρδη 4 - 5 εταιρείες. Παρατήρησε ότι το νερό είναι δημόσιο αγαθό, μίλησε με παραδείγματα για προχειρότητα των επενδυτών, έκανε λόγο για μεγάλες περιβαλλοντικές επιπτώσεις κι εκτίμησε πως η λαϊκή αντίδραση φέρνει αποτελέσματα.
Ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Σπύρος Χανδρινός πρότεινε να πιέσουν τη δημοτική αρχή να ζητήσει την αξιοποίηση Α.Π.Ε. με χρηστό και ολιστικό τρόπο και παρατήρησε ότι θα πρέπει να δούμε πώς θα διασφαλίσουμε το νερό για τον Ταΰγετο.
Κλείνοντας, ο δήμαρχος Καλαμάτας Θανάσης Βσσιλόπουλος δήλωσε ότι “λέμε όχι, γιατί αυτό που υποστηρίζετε (απευθυνόμενους στους εκπροσώπους της περιοχής του Ταϋγέτου) είναι σωστό”. Υπενθύμισε τις αγωνιώδεις αναφορές για λειψυδρία, εκτίμησε ότι υπάρχει αδιαφορία από την ενδιαφερόμενη εταιρεία (κατέθεσαν τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και τίποτα άλλο) και συμφώνησε με τη δημιουργία φορέα για τον Ταΰγετο.
