Η δημοτική αρχή και ο πρόεδρος δεν δέχθηκαν να γίνει ψηφοφορία στην πρόταση του επικεφαλής του “Ανοιχτού Δήμου” Μανώλη Μάκαρη για διεξαγωγή πανελλήνιου καλλιτεχνικού διαγωνισμού, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και με τη συμμετοχή του Επιμελητηρίου Εικαστικών Τεχνών Ελλάδας, για τη διαφάνεια και την κατά το δυνατόν καλύτερη επιλογή έργου για το “Μνημείο Φωτός”. Η άρνηση οδήγησε στην αποχώρηση των συμβούλων των μειοψηφιών από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας.
Στη συνεδρίαση με τηλεδιάσκεψη, που ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ της Δευτέρας, οι μειοψηφίες εξαπέλυσαν καταιγισμό πυρών στη δημοτική αρχή για το γεγονός ότι προχώρησε σε απευθείας ανάθεση για το συγκεκριμένο εμβληματικό έργο των 200 χρόνων από την Επανάσταση του 1821, ενώ εξέφρασαν και την αντίθεσή τους για τη χωροθέτησή του στη βόρεια πλευρά της κεντρικής πλατείας της πόλης.
Ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος υποστήριξε ότι δεν υπήρξε απευθείας ανάθεση από το δήμο για το έργο, αλλά δωρεά από το ίδρυμα “Καπετάν Βασίλη και Κάρμεν Κωνσταντακοπούλου”, και υπεραμύνθηκε της χωροθέτησης και της θεσμικής νομιμοποίησης με τις αποφάσεις των αρμοδίων επιτροπών και του Συμβουλίου της Κοινότητας Καλαμάτας. Οσον αφορά το αν το έργο είναι απομίμηση, προϊόν κλοπής πνευματικής ιδιοκτησίας, είπε ότι θα αποφανθούν οι ειδικοί από τις Σχολές Καλών Τεχνών της χώρας.
“ΕΙΧΑΜΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ”
Αναλυτικά, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Βασίλης Κοσμόπουλος παρατήρησε, μεταξύ άλλων, ότι “είχαμε προτείνει πανελλήνιο διαγωνισμό. Μάθαμε ότι το έργο κόστισε 65.000 ευρώ και δεν είναι τόσο πρωτοποριακό”. Εκανε λόγο για παρόμοια έργα από το 1989 από Αμερικανό καλλιτέχνη, για κίνδυνο κλοπής πνευματικής ιδιοκτησίας, και ανέφερε πως “σήμερα παρουσιάστηκαν αρκετές τροποποιήσεις από τον δημιουργό”, τον διευθυντή του Εικαστικού Τομέα της “Φάρις” Παναγιώτη Λαμπρινίδη.
Εξέφρασε ένσταση για το σημείο χωροθέτησης, εκτιμώντας ότι το έργο “δεν πρέπει να στριμωχτεί στο πλέον ακατάλληλο σημείο”, και αντιπρότεινε να τοποθετηθεί ή στο λιμάνι ή στην πλατεία 23ης Μαρτίου ή στην πλατεία Οθωνος. Ακόμα, στηλίτευσε το γεγονός ότι καλλιτεχνικοί διευθυντές προτείνουν τα δικά τους έργα.
Απαντώντας ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος είπε ότι ένα τέτοιο έργο “πρέπει να ενώνει και όχι να διχάζει”. Παρατήρησε πως “ζητήσαμε από τις Σχολές Καλών Τεχνών” να αποφανθούν για το πρωτότυπο και πρόσθεσε: “Μόλις έχουμε την απάντηση θα αποφασίσουμε. Βιαστήκατε να το φέρετε στο Δημοτικό Συμβούλιο”.
Ο επικεφαλής του “Πρότυπου Δήμου” Βασίλης Τζαμουράνης ανέφερε ότι έπρεπε να έχει γίνει συζήτηση πριν ξεσπάσει το πρόβλημα και παρατήρησε πως “πυκνώνουν οι διαμαρτυρίες για το ‘Μνημείο Φωτός’, και από καταξιωμένους καλλιτέχνες και από το Εικαστικό Επιμελητήριο Ελλάδας, την άποψη του οποίου βρήκαμε με πλάγιο τρόπο και λέει ότι αποτελεί απομίμηση Αμερικανού καλλιτέχνη”. Είπε ότι “το έργο που παρουσιάστηκε σήμερα δεν είναι το έργο που μας είχε παρουσιάσει στην Οικονομική Επιτροπή” και εκτίμησε πως “θα φέρει το στίγμα της αμφισβήτησης, δεν θα γίνει καθολικά αποδεκτό”.
Εκανε λόγο για μεθόδευση ανάθεσης και ζήτησε πανελλήνιο καλλιτεχνικό διαγωνισμό, ενώ ανέφερε πως “ζητήθηκε να το πληρώσει το ίδρυμα, αφού δεν μπορούσε ο δήμος”. Δήλωσε ότι “είμαστε αντίθετοι στη χωροθέτηση, γιατί ο συγκεκριμένος χώρος ασφυκτιά” και αντιπρότεινε το Ιστορικό Κέντρο, την πλατεία 23ης Μαρτίου, ενώ δεν διαφώνησε για την Παραλία. Αναφέρθηκε στη μήνυση σε βάρος του δήμου με πολλά χρήματα (για μπάνερ με φωτογραφία προϊόν κλοπής), σε αναθέσεις σε πρόσωπο στο ΔΗΠΕΘΕΚ, και έκλεισε με Σαίξπηρ από τον
“Αμλετ”, λέγοντας ότι “κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας”.
Ο δήμαρχος απάντησε ότι δεν εμπλέκεται ο ίδιος στην υπόθεση του μπάνερ, αλλά υπάρχει η εταιρεία που έχει αναλάβει. Είπε ότι το χειρίζεται η Νομική Υπηρεσία και θα δώσουν απαντήσεις, πως η επιλογή για το μπάνερ έγινε μέσα από διαγωνισμό, και αναρωτήθηκε “τι σάπιο υπάρχει, αν έγινε μια λάθος επιλογή”.
Η επικεφαλής της παράταξης “Καλαμάτα Ξεκινάμε” Μαρία Οικονομάκου είπε ότι “δεν γίναμε κοινωνοί της απάντησης” για το μπάνερ. Ανέφερε πως κάποιος πήγε τη φωτογραφία στην επιτροπή – και ρώτησε “θα συνεδριάσει η Επιτροπή Καλών Τεχνών; θα μας πει κάποιος ποιες είναι οι διαφορές;” για το “Μνημείο Φωτός”. Εξέφρασε, επίσης, διαφωνία για τη χωροθέτηση και αντιπρότεινε Παραλία ή πλατεία 23ης Μαρτίου.
ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ
Ο επικεφαλής του “Ανοιχτού Δήμου” Μανώλης Μάκαρης εξέφρασε διαφωνία για τη χωροθέτηση και πρότεινε Παραλία ή Ιστορικό Κέντρο. Τάχθηκε υπέρ ενός πανελλήνιου καλλιτεχνικού διαγωνισμού, “έστω και τώρα”, και απηύθυνε έκκληση στον δήμαρχο να πάρει την πολιτική απόφαση και να το ξαναδεί.
Η επικεφαλής της παράταξης “Καλαμάτα Τόπος Ζωής” Τόνια Κουζή έκανε λόγο για ηθικό ασυμβίβαστο και απευθείας ανάθεση, και παρατήρησε πως θα έπρεπε να είχαν φροντίσει να έρθουν νέοι καλλιτέχνες και να γίνει καλλιτεχνικό πάρτι και πολεοδόμοι για να αποφανθούν για τη χωροθέτηση. “Αντί να μιλάμε για σπουδαίο έργο, μιλάμε για αντιγραφή και μήνυση” παρατήρησε σχετικά.
Αντιδρώντας ο αντιδήμαρχος Γιώργος Φάβας, με αλαζονικό ύφος, είπε ότι “σε πολλά θέματα στο τέλος βγήκατε λάθος”. Ανέφερε πως “υπάρχουν αποφάσεις της Κοινότητας, της Οικονομικής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής” και κατηγόρησε τους επικεφαλής των μειοψηφιών ότι κινδυνολογούν και δεν ξέρουν για ποιο πράγμα γίνεται η συζήτηση. Επιχείρησε να υποβαθμίσει την καταγγελία για απομίμηση και προκάλεσε τους επικεφαλής των μειοψηφιών “αν έχετε κάτι να πείτε, να το πείτε ευθέως. Δεν πήρατε το μάθημα με τις αναθέσεις”. Ανέφερε πως “δεν υπάρχει κάτι σάπιο, δεν υπάρχει κάτι για το οποίο να ντρέπομαι” και υποστήριξε ότι “συνδικαλιστικός φορέας είναι το Εικαστικό Επιμελητήριο”.
Ο αντιδήμαρχος Νίκος Μπασακίδης είπε ότι το έργο δεν είναι αντίγραφο και ο καλλιτέχνης εμπνεύστηκε, μίλησε για λειτουργία θεσμικών οργάνων, για “δωρεά που αποδεχθήκαμε”, και εκτίμησε πως “θεσμικά, σωστά κινηθήκαμε”.
“Ο ΔΗΜΟΣ ΚΙΝΗΣΕ ΤΑ ΝΗΜΑΤΑ”
Στη δευτερολογία του ο Β. Κοσμόπουλος παρατήρησε πως “μετά το μάθημα Φάβα ό,τι και να πούμε είναι λίγο” και ανέφερε ότι με βάση την ενημέρωσή του “το ίδρυμα έδωσε 65.000 ευρώ, όλα τα υπόλοιπα τα ρύθμισε ο δήμος. Ο δήμος κίνησε τα νήματα”.
Ο Β. Τζαμουράνης χαρακτήρισε αλαζόνα τον Γ. Φάβα και δήλωσε ότι στόχος τους είναι η Καλαμάτα να αποκτήσει ένα έργο αντάξιο της σημασίας που πρέπει να έχει.
Ο Γ. Φάβας ανταπάντησε στον Β. Τζαμουράνη ότι αλαζόνας με αλαζονική συμπεριφορά είναι ο ίδιος.
Η Μ. Οικονομάκου απευθυνόμενη στον δήμαρχο είπε ότι “ορισμένες συμπεριφορές δεν τις έχετε πατάξει ακόμα” και ζήτησε το έργο να είναι ένα και μοναδικό.
Ο Μ. Μάκαρης είπε ότι “μέσω τρίτων πληροφορήθηκα το πόρισμα του Εικαστικού Επιμελητηρίου” – και κατέθεσε πρόταση το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει απόφαση για πανελλήνιο καλλιτεχνικό διαγωνισμό, σύμφωνα με τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας.
Κλείνοντας, ο δήμαρχος Θαν. Βασιλόπουλος είπε ότι δεν μείωσε το ρόλο του Εικαστικού Επιμελητηρίου και πως το θέμα έρχεται με ομόφωνη απόφαση δύο επιτροπών του δήμου για τα 200 χρόνια από το 1821. Είπε ότι “δεν θέλουμε αγωγές, προσωπικές μηνύσεις, γι’ αυτό απευθύνθηκα στα εκπαιδευτικά ιδρύματα” και επέμεινε πως δεν υπήρξε απευθείας ανάθεση, αλλά δωρεά από το ίδρυμα. Υπεραμύνθηκε της τοποθέτησης του έργου σε κεντρικό σημείο της πόλης και δήλωσε ότι οι ειδικοί θα κρίνουν αν τα σχέδια είναι αντίγραφο.
“ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ”
Σε χθεσινή του γραπτή δήλωση ο Μαν. Μάκαρης σημείωσε:
“Η δημοτική αρχή Βασιλόπουλου, διά του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, απέρριψε την πρόταση διεξαγωγής ψηφοφορίας επί αυτής της πρότασης, διαπράττοντας έτσι αυτοδιοικητικό πραξικόπημα που οδήγησε την συνεδρίαση σε αδιέξοδο και προκάλεσε την αποχώρηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης. Κάνουμε μια ύστατη έκκληση προς την δημοτική αρχή να επιστρέψει στις δημοκρατικές διαδικασίες και να επανεξετάσει το συγκεκριμένο ζήτημα, επιλέγοντας τον πανελλήνιο καλλιτεχνικό διαγωνισμό ως την μόνη νόμιμη οδό για τη φιλοτέχνηση και χωροθέτηση ενός τόσο εμβληματικού μνημείου για την Καλαμάτα”.
