Η επερώτηση -στην οποία τονίζεται ότι «συνεχίζονται προκλητικά οι αδιαφανείς διαδικασίες με το να μη δίνονται στοιχεία αυτού του διεθνούς υποτίθεται διαγωνισμού»- κοινοποιείται στον υπουργό Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη, τον ειδικό γραμματέα ΣΔΙΤ Νικόλαο Μαντζούφα και το γ.γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μανώλη Αγγελάκα.
Ο κ. Πατσαρίνος, απευθυνόμενος στην πλειοψηφία της Περιφέρειας, εκφράζει την πίστη ότι «μέχρι τώρα έχετε κατακτήσει πανελλαδικά την πρωτοπορία στην αδιαφάνεια και νομίζουμε ότι δεν πρέπει να εφησυχάζετε με το γεγονός ότι δεν έχουν κατατεθεί ενστάσεις από τους διαγωνιζόμενους, μιας και πρόκειται σχεδόν για τις ίδιες εταιρείες που συμμετέχουν σε όλους τους αντίστοιχους διαγωνισμούς πανελλαδικά». Παρατηρεί ότι «στη γραπτή επερώτηση στις 20/5 στο Περιφερειακό Συμβούλιο της "Λαϊκής Συσπείρωσης" για το ίδιο θέμα δεν απαντήθηκε τίποτα. Και στην ίδια συνεδρίαση στις 20/5, στις επίμονες εκκλήσεις μας για διευκρινίσεις για τη φάση εξέλιξης του διαγωνισμού (μιας και ήταν τακτικό θέμα), η πλειοψηφία με τις "πλάτες" της μείζονος μειοψηφίας αποφάνθηκαν ότι η ενημέρωση ολοκληρώθηκε με την επερώτηση!».
Ο σύμβουλος της "Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου" ζητεί απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα:
«- Ποια τα συμπεράσματα ολοκλήρωσης του διαλόγου του διαγωνισμού και ποιες είναι οι λύσεις ή η λύση που κατέληξε η αναθέτουσα αρχή της Περιφέρειας; Σε ποιο πρακτικό της Οικονομικής Επιτροπής αποτυπώνεται αυτό;
- Ποιοι οι όροι, οι απαιτήσεις και οι προδιαγραφές που εγκρίνατε (τεύχη δημοπράτησης κ.ά.) και δόθηκαν στους διαγωνιζόμενους για να διαμορφώσουν την προσφορά τους (επόμενη φάση Β2);
- Ποιος είναι ο διαμορφούμενος προϋπολογισμός μετά τη Β1 φάση και αν έχουν εξασφαλιστεί οι αντίστοιχοι πόροι χρηματοδότησης του έργου;
- Υπήρξαν εναλλακτικές περιβαλλοντικές λύσεις και, αν ναι, ποιες ήταν αυτές; Αν όχι, υπάρχει (το εντυπωσιακό εφεύρημά σας) απαλλαγή από περιβαλλοντική αδειοδότηση;
- Ποιος είναι ο διαθέσιμος χώρος ή οι χώροι που έχουν επιλεγεί για τις απαραίτητες εγκαταστάσεις που χρειάζονται για τη συνολική λειτουργία του έργου;
- Εχουν εκχωρηθεί τα δικαιώματα από τον ΦΟΣΔΑ για να λειτουργήσει ως αναθέτουσα αρχή η Περιφέρεια Πελοποννήσου;
- Εκκρεμεί αναφορά και καταγγελία στα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ενωσης που αφορά τη "χειραγώγηση" του διαγωνισμού;
- Πώς διασφαλίζεται με τη μέχρι τώρα στάση σας στο διαγωνισμό η συμμετοχή της κοινωνίας στον απαραίτητο διάλογο, ιδιαίτερα όσον αφορά τα περιβαλλοντικά θέματα;
- Με δεδομένο ότι μέχρι τώρα όλες οι δράσεις σας περιορίζονται στη διαχείριση σύμμεικτων απορριμμάτων, γεγονός που δεν αποκρύφτηκε ούτε από τον αρμόδιο υπουργό στην τελευταία συζήτηση στη Βουλή, πώς θα ξεπεράσετε τις παρατηρήσεις της πρόσφατης έκθεσης Νο 20 του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου περί λάθος μεθόδου αυτής της διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων;
- Πώς συνδέεται με το σε εξέλιξη διαγωνιζόμενο έργο η πρόταση της Περιφέρειας Πελοποννήσου και των περισσότερων ΟΤΑ της Μεσσηνίας μέσω της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (που έχει ανατεθεί από το γραφείο του περιφερειάρχη Πελοποννήσου) για μονάδα επεξεργασίας στο Παλιοροβούνι του Δήμου Οιχαλίας;».