Για την παρέμβαση στον ποταμό Πάμισο, υποστηρίζουν ότι έγινε “με πρωτοφανή αντιοικολογικό και καταστροφικό τρόπο, που επέφερε εκτός του αντιαισθητικού αποτελέσματος, ημιτελή παρέμβαση, ικανή να μετατοπίσει νοτιότερα το πρόβλημα και να το εντείνει, αφού η παρέμβαση δεν ολοκληρώθηκε”.

Αναφέρουν πως “το περιβαλλοντικό «έγκλημα» που έλαβε χώρα πριν λίγες ημέρες σε ένα μνημείο της φύσης, τον ποταμό Πάμισο στη Μεσσηνία, ο οποίος στις παρόχθιες περιοχές του, είχε πλούσια χλωρίδα και πανίδα, ξεπερνά ακόμη και την πιο νοσηρή φαντασία” και προσθέτουν: “Δεν μπορεί να βαπτίζεται σημαντική παρέμβαση και αντιπλημμυρικό έργο, που χρήζει μάλιστα και της στοχευμένης προσπάθειας προβολής, με οπτικοακουστικό υλικό που μοιράστηκε στα ΜΜΕ, ενώ πρόκειται για την απόλυτη καταστροφή ενός ζωντανού οικοσυστήματος, με παράλληλες εκριζώσεις δέντρων και εικόνα «κρανίου τόπου», σε ένα ζωντανό και ικανό να παράξει ανάπτυξη και πλούτο, φυσικό μας μνημείο”.

Μετά από επιτόπια αυτοψία στο ποτάμι, θέτουν τα ακόλουθα ερωτήματα προς την περιφερειακή αρχή: “Υπάρχει επικαιροποιημένη υδραυλική μελέτη; Υπάρχει άδεια της δασικής Υπηρεσίας έτσι όπως προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία και από ποίον υπεγράφη; Υπάρχει σχετική αδειοδότηση από την Υπηρεσία Περιβάλλοντος, ποίος την υπέγραψε και έχει ληφθεί υπόψιν το αν η περιοχή είναι προστατευόμενη περιοχή Natura; Έχει γίνει η οριοθέτηση του ποταμού Παμίσου, έτσι ώστε να υπάρχουν πιστοποιημένα και επιστημονικώς ορισθέντα, τα όρια παρέμβασης στο ποτάμι;”. Και παρακαλούν για την κατάθεση στο Περιφερειακό Συμβούλιο της σχετικής μελέτης και των υποχρεωτικών βάσει νόμου, αδειοδοτήσεων.