Ομως, είναι φανερό ότι: α) Οι μεγάλοι δήμοι, με πρώτους αυτούς των πρωτευουσών της Περιφέρειας τάσσονται υπέρ της διαχείρισης από τους ίδιους. β) Οι μικροί δήμοι έχουν θετική άποψη για τη ΣΔΙΤ της Περιφέρειας, όμως διαφωνούν με το υψηλό κόστος, που θα τους υποχρεώσει σε αποφάσεις μεγάλων αυξήσεων στα τέλη καθαριότητας.
Χαρακτηριστικό της διαφορετικής θέσης και της ταύτισης των απόψεων των μεγάλων δήμων είναι ότι πριν τη συνεδρίαση του ΦοΔΣΑ πραγματοποιήθηκε συνάντηση των δημάρχων των πρωτευουσών, που συμφώνησαν στη συζήτηση του θέματος της διαχείρισης των απορριμμάτων και στην εκπόνηση Τοπικών Σχεδίων Διαχείρισης από τα Δημοτικά Συμβούλια.
Στη συνεδρίαση, όπου παρέστησαν ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης και η αντιπεριφερειάρχης Ντίνα Νικολάκου, ο πρόεδρος του ΦοΔΣΑ Ηλίας Ανδρικόπουλος, δήμαρχος Ξυλοκάστρου - Ευρωστίνης ενημέρωσε για τα όσα συζητήθηκαν στη συνάντηση με τον αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη και στο δίλημμα που τους ανέθεσε για να αποφασίσουν: Αν θα πάνε με τη ΣΔΙΤ της Περιφέρειας με το υπέρογκο κόστος ή αν θα αναλάβουν οι ίδιοι τη διαχείριση, όπως προβλέπει ο ΕΣΔΑ, με "προίκα" 60 εκ. ευρώ, προκειμένου να προμηθευτούν τον εξοπλισμό που απαιτείται. Εμμέσως, ο πρόεδρος του ΦοΔΣΑ τάχθηκε υπέρ της ΣΔΙΤ με επιφύλαξη στο μεγάλο κόστος διαχείρισης.
Ο περιφερειάρχης Π. Τατούλης υπερασπίστηκε και πρόβαλε τις διαδικασίες για τη ΣΔΙΤ και επιτέθηκε, για μια ακόμα φορά, στον κ. Τσιρώνη. Υποστήριξε πως τα 68,5 εκ. ευρώ του ΕΣΠΑ είναι μόνο για τη ΣΔΙΤ της διαχείρισης απορριμμάτων κι έκανε λόγο για την ανάγκη συνεργασίας με το ΦοΔΣΑ κι επιχειρώντας να πάρει μαζί του την πλειοψηφία των δημάρχων, ανέφερε ότι ο φορέας θα αναλάβει τη διαχείριση του Πράσινου Ταμείου και της τιμολογιακής πολιτικής.
Οι μεγάλοι δήμοι που τάσσονται κατά της ΣΔΙΤ, πρότειναν οι δήμοι με αποφάσεις των Δημοτικών τους Συμβουλίων να κάνουν Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης, με βάση τον ΕΣΔΑ και στη συνέχεια να τα επεξεργαστεί ο ΦοΔΣΑ, διευρυμένος, με τη συμμετοχή των μεγάλων δήμων.
Γ.Σ.
