Έχουμε πολλάκις αναφερθεί στην προβληματική κατάσταση που επικρατεί εδώ και πολλά χρόνια στη ΔΕΥΑ Τριφυλίας. Ο νυν δήμαρχος, κ. Λεβεντάκης Γ., που για ένα χρονικό διάστημα διατέλεσε και Πρόεδρος της ΔΕΥΑΤ, είχε καταγγείλει την προηγούμενη διοίκηση, τη ρουσφετολογική λειτουργία της και την ανικανότητά της να λειτουργήσει σε πλαίσια νομιμότητας και διαφάνειας, να βάλει τάξη στα οικονομικά της, αίροντας την ασυλία που απολάμβαναν ορισμένοι ΄΄ημέτεροι΄΄ τα προηγούμενα χρόνια και το κυριότερο να εξασφαλίσει υγιεινό πόσιμο νερό για όλους τους κατοίκους της Τριφυλίας.
Την επάρκεια υγιεινού πόσιμου νερού δεν μπόρεσαν να την εξασφαλίσουν αφού οι κάτοικοι των Γαργαλιάνων-Φιλιατρών και Κυπ/σσίας κι αυτό το καλοκαίρι, για μεγάλα χρονικά διαστήματα είπαν, το νερό...νεράκι.
Θα περίμενε κανείς να βάλουν τάξη στα οικονομικά της ΔΕΥΑΤ, να λειτουργήσουν στα πλαίσια της νομιμότητας και της ίσης μεταχείρισης των δημοτών, να εφαρμόσουν ενιαία τιμολογιακή πολιτική για τις επιχειρήσεις και για τους κατοίκους, με μειωμένο τιμολόγιο για τις ευάλωτες κοινωνικά ομάδες.
Έγινε τίποτα από τα παραπάνω; Διαβάζοντας την με αρ. 256/12-11-2020 απόφαση στην δια περιφοράς συνεδρίαση του Δ.Σ της ΔΕΥΑΤ με θέμα ΄΄Επί Εγκρίσεως χρέωσης Ελαιοτριβείων...΄΄ θα διαπιστώσει ότι ορισμένοι χρησιμοποιούν το Δ.Σ της ΔΕΥΑΤ για να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα, αλλά και της συντεχνίας τους- Ή κατά το ΄΄ Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει. ΄΄
Mε έγγραφη εισήγηση του κ. Μπακούρου Σ., μέλους του Δ.Σ της ΔΕΥΑΤ προτείνεται και αποφασίζεται να διαγραφούν τα παλιά χρέη των ελαιοτριβείων, να πληρώσουν από 1000 ευρώ και από εδώ και στο εξής με ένα κλιμακωτό τιμολόγιο από 0,06 ευρώ μέχρι 80 m3, 12 ευρώ από 81-700 m3, 0,20 ευρώ από 701-2000 m3 και 0,32 ευρώ από 2001-9.999.999 m3 !!!
Τα ερωτήματα που γεννιούνται και θα αναμένουμε με ενδιαφέρον την απάντησή τους είναι:
1. Κατ΄αρχήν είναι νόμιμο και ηθικό για κάθε μέλος της ΔΕΥΑΤ να συμμετέχει, πόσο μάλλον να εισηγείται, σε θέμα συζήτησης που ο ίδιος ή συγγενής του έως δεύτερο βαθμό εξ΄αίματος ή εξαγχιστείας, έχει υλικό και ηθικό συμφέρον ; Δεν πάσχει από εγκυρότητα η συγκεκριμένη απόφαη από τη στιγμή που συμμετείχαν και ψήφισαν 2 μέλη του Δ.Σ που συγγενείς τους, αν όχι οι ίδιοι, είναι ιδιοκτήτες ελαιοτριβείων ;
2. Μπορεί το Δ.Σ της ΔΕΥΑΤ να αποφασίσει τη διαγραφή προηγούμενων οφειλών και των 50 περίπου ελαιοτριβείων, χρεώνοντάς τα μόνο με το ποσό των 1000 ευρώ για τα παρελθόντα έτη χρήσης ; Οι κανονιστικές του πράξεις, δηλαδή, μπορούν να έχουν κανονιστική ισχύ και να ανατρέξουν σε χρόνο προγενέστερο από την έκδοσή τους ή την κοινοποίησή τους ; Μπορεί να καταργήσει την έγκριση του επαγγελματικού τιμολογίου της ΔΕΥΑΤ που ισχύει και για τα ελαιοτριβεία ; ( Απόφαση 1/2018 Δ.Σ Δήμου Τριφυλίας, έγκριση της με αρ. 5/2018 Δ.Σ ΔΕΥΑΤ).
3. Γιατί δεν παρουσιάστηκαν από την εισήγηση τα συγκεκριμένα ποσά που οφείλονται από τα ελαιοτριβεία και που προτείνονται να διαγραφούν και ποιός ευθύνεται για την αναρχία – ασυλία που υπήρχε όταν σύμφωνα με την εισήγηση του κ. Μπακούρου άλλοι πλήρωναν 450 ευρώ άλλοι τίποτα, άλλοι είχαν υδρόμετρα άλλοι όχι ; Και είναι δίκαιο τώρα αυτή η απόφαση, αν εφαρμοστεί, να ισχύει οριζόντια για όλους ανεξαρτήτου οικονομικού μεγέθους του κάθε ελαιοτριβείου ;
4. Ποιός ευθύνεται που επί 10 χρόνια πλήρωνε ο Δήμος Τριφυλίας 62.000 ευρώ στη ΔΕΥΑΤ, δηλαδή όσα πλήρωνε ο Δήμος Κυπ/σσίας επί “Καποδίστρια”, και τώρα αναμορφώνεται το ποσό στις 250.000 ευρώ με εισήγηση του Προέδρου της ΔΕΥΑΤ κ.Αυρηλιώνη ; Και πώς προκύπτει και πώς επιμερίζεται αυτό το ποσό κατά Δημοτική Ενότητα ; Είναι νόμιμο : Δεν ισχύει δηλαδή, για τη ΔΕΥΑΤ Τριφυλίας η με αρ. 135275/2017 οικονομική απόφαση ΄΄ Γενικοί κανόνες κοστολόγησης΄΄ που προβλέπει ότι ο τρόπος κοστολόγησης πρέπει να γίνεται κατά αύξουσες κλίμακες, με συχνή καταμέτρηση των ενδείξεων και όχι με την εφάπαξ χρέωση πλασματικού ποσού ; Συνεπώς δεν θα πρέπει να γίνει τοποθέτηση υδρόμετρων σε όλα τα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου και σε όλα τα σημεία που γίνεται χρήση νερού από το Δήμο ;
5. Για όλα τα παραπάνω δεν έπρεπε να προηγηθεί οικονομικοτεχνική μελέτη όπως επεσήμανε και η Αναπληρώτρια του Γενικού Δ/ντή, ώστε να προβλεφθούν ό΄τι προβλέπει ο νέος κανονισμός για την κοστολόγηση ύδατος ;
Τέτοιες αποφάσεις αποτελούν πρόκληση για τα φτωχά λαϊκά στρώματα που για 100-150 ευρώ τους κόβετε το νερό !
Υ.Γ 1. Με την με αρ. Πρωτ. 2992/5-10-2020 αίτησή μου προς τη ΔΕΥΑΤ ζητούσα από την υπηρεσία να μου χορηγήσει κάποια οικονομικά στοιχεία, για να μπορώ να ασκήσω με υπευθυνότητα έναντι του λαού της Τριφυλίας τα θεσμικά μου καθήκοντα. Έχουν παρέλθει 2 μήνες και απάντηση δεν έλαβα. Αδιαφορία, περιφρόνηση ή σιωπή των ενόχων ;
2. Με δημοσίευμά μου στις 10 Νοεμβρίου θέτω κάποια ερωτήματα για 22 τόνους δηλητήρια που είναι θαμμένα από το 1972 κοντά στις πηγές του Αλικοντουζίου και ότι πρέπει άμεσα να διερευνηθεί η επικινδυνότητά τους και να ενημερωθεί ο λαός της Τριφυλίας. Κι εδώ ΄΄σιγήν ιχθύος΄΄.
3. Παρά τον πακτωλό εκατομ. Ευρώ που εξήγγειλε πρόσφατα ο Περιφερειάρχης κ. Νίκας για έργα στο Δήμο Τριφυλίας με τα περισσότερα να κατευθύνονται για έργα περιξ της “COSTA NAVARINO”, ούτε ευρώ για τα δίκτυα άρδευσης του Φιλιατρινού φράγματος, ούτε ευρώ για αντικατάσταση ακατάλληλων δικτύων ύδρευσης στην Τριφυλία. Φαίνεται, η διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου της Ι. Μονής Αγ. Νικήτα, στην κοινότητα Σελλά με 245.000 ευρώ έχει μεγαλύτερη σημασία απ΄το να πίνουν οι κάτοικοι της Τριφυλίας υγιεινό πόσιμο νερό.
4. Κ. Αυρηλιώνη, μέχρι να γίνει ο ΒΙΟΚΑ Γαργαλιάνων θα πάρετε κάποια μέτρα για να μην αδειάζουν ορισμένοι, τους βόθρους στην αποχέτευση ομβρίων κι ο κόσμος, να ΄΄γεύεται΄΄ τις οσμές της αδιαφορίας σας και των πονηρών ;
Ο λαός της Τριφυλίας ας βγάλει τα συμπεράσματά του και ας μην ΄΄παραμυθιάζεται΄΄ από τον κάθε επίδοξο “Σωτήρα”. Να οργανωθεί και να παλέψει ώστε να ικανοποιηθούν οι σύγχρονες ανάγκες του, να λυθούν τα προβλήματα της καθημερινότητάς του.