Σε ανακοίνωσή τους οι “Φίλοι της Βέργας” ενημερώνουν ότι έχουν καλέσει τον εναγόμενο Δήμο Καλαμάτας να παραστεί στο δικαστήριο προς υποστήριξη της έφεσης, προκειμένου να απορριφθεί η αγωγή των εναγόντων διεκδικητών μέρους του πλάτους του δρόμου. Αναφέρουν ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε αρνηθεί να ασκήσει έφεση υπέρ των δικαιωμάτων του δήμου.
Και διευκρινίζουν ότι η νέα δημοτική αρχή έχει δικαίωμα και υποχρέωση να παραστεί, υποστηρίζοντας την έφεσή τους.
“Οι Φίλοι της Βέργας” εξηγούν πως “το Ειρηνοδικείο θεώρησε ότι οι ισχυρισμοί του δήμου στο δικαστήριο (8.5.2015) δεν ήταν επαρκείς «για να θεμελιώσει ο δήμος δικαίωμα κυριότητας επί των επίδικων εδαφικών τμημάτων» της οδού Ευαγγελίστριας (139,40 τ.μ. και 4,29 τ.μ.) στη στροφή της «Ροβόλας» και εξέδωσε δυσμενή για το δήμο και τους κατοίκους απόφαση, επιδικάζοντας τα στους ενάγοντες. Δεν τους επιδίκασε όμως το - έμμεσα - διεκδικηθέν τμήμα του «Καλντεριμιού 3» μεταξύ των σκελών της οδού Ευαγγελίστριας, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του από εκατοντάδων ετών κοινόχρηστου καλντεριμιού (της παλαιάς Κοινοτικής οδού Βέργας), χαρακτηρισμένης ως Μνημείου της Πολιτιστικής Κληρονομιάς σε όλο της το μήκος έως Ανω Βέργα και Αγιο Γεώργιο (Καλάθι), με τα ΦΕΚ 185/ΑΑΠ/2015 και 143/ΑΑΠ/2018. Το τμήμα αυτό (Κ-Ι) έχει όμως καταληφθεί από τους ενάγοντες και - από κοινού με το προηγούμενο (Λ-Κ) - έχει αυθαίρετα υποστεί φθορές και μπαζώματα από τους ίδιους”.
“Οι Φίλοι της Βέργας” έχουν καλέσει τον δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσουν, ει δυνατόν ομόφωνα, την άσκηση νομικών ενεργειών υπεράσπισης των δικαιωμάτων του δήμου και των δημοτών (π.χ. πρόσθετη παρέμβαση κατά των εναγόντων), καθώς και τις δημοτικές παρατάξεις και τα Συμβούλια Κοινοτήτων να σταθούν δίπλα τους και να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των κατοίκων, των δημοτών και των πολιτών γενικότερα.
Αναλυτικά η ανακοίνωση των "Φίλων της Βέργας", που υπογράφει ο εκπρόσωπος της Κωνσταντίνος Α. Μαρκάκης:
"Αξιότιμες Κυρίες και Κύριοι,
σε συνέχεια και συμπλήρωση της α. Σχετικής επιστολής μας σας γνωρίζουμε τα εξής :
Η διάνοιξη της οδού Ευαγγελίστριας από την εκκλησία και μέσω της στροφής στη Ροβόλα έως την Πάνω Βρύση και το Νεκροταφείο, έγινε το 1986 ως χωματόδρομος στο πλάτος που υπάρχει σε χρήση έως σήμερα, όπως αναμφισβήτητα προκύπτει από αεροφωτογραφίες του ΟΚΧΕ το 1986. Ο καθαρισμός των πρανών και η ανάδειξη όλου του χωμάτινου οδοστρώματος έγινε πρίν το 1989 (α/φ ΓΥΣ 1989), η προσωρινή τσιμεντόστρωση με ενέργειες της Κοινότητας και του Δήμου έγινε το 2000, ενώ η ασφαλτόστρωση με εργολαβία του Δήμου έγινε το 2004, σε όλο το διαθέσιμο πλάτος του δρόμου.
Επί της οδού Ευαγγελίστριας και στην περιοχή Κάτω Βέργα – Ροβόλα έχουν γίνει έως σήμερα ενέργειες που αποδεικνύουν Νομή και Κατοχή εκ μέρους του Δήμου Καλαμάτας για χρονικό διάστημα άνω των 30 ετών, όπως καθαρισμοί – συντήρηση, τσιμεντόστρωση – ασφαλτόστρωση, δίκτυο ύδρευσης, δημοτική συγκοινωνία, καθώς και δίκτυα ΔΕΗ – ΟΤΕ για ηλεκτροδότηση και τηλεφωνικές συνδέσεις ιδιοκτησιών, δημοτικό φωτισμό και πρόσφατα για κεραίες 5G σε συνδυασμό με φωτιστικά LED δημοτικού φωτισμού.
Ο αρχικός σχεδιασμός της οδού Ευαγγελίστριας προέβλεπε δρόμο συνολικού πλάτους 8 μέτρων (6 μ. αμαξιτό οδόστρωμα και 2 μ. πρόβλεψη για πεζοδρόμια), αλλά στην πορεία της διάνοιξης έγιναν αυθαίρετες παραβάσεις του αρχικού σχεδιασμού από παρόδιες ιδιοκτησίες, αρχικά εντός των ορίων του οικισμού.
Τελικά διαμορφώθηκε μιά αμαξιτή οδός με σημαντική κλίση (ανηφόρα) χωρίς πεζοδρόμια, κυμαινόμενου πλάτους, 5 – 7 μ. στα ευθύγραμμα τμήματα και 7 – 9 μ. ή και 11 μ. και πλέον στις στροφές (Ελαιοτριβείο, Μπάρ “Αρόζα”, Ταβέρνα “Σέλιτσα”, “Γκάρτζα”, “Ροβόλα”). Σε πολλά τοπογραφικά σχέδια οικοδομικών αδειών, αλλά και συμβολαίων αγοραπωλησίας αγροτεμαχίων (Πολεοδομία Καλαμάτας & Υποθηκοφυλακείο Αβίας) η Οδός Ευαγγελίστριας αναφέρεται ως Κοινοτική Οδός κυμαινόμενου πλάτους, ελάχιστου πλάτους 5,5 μ. Αυτό αναφέρεται και σε πλήθος συμβολαίων και τοπογραφικών για Ο.Α. και των ίδιων των εναγόντων.
Σε αντίθεση με όσα αναληθώς επικαλέστηκαν οι ενάγοντες και εσφαλμένως εδέχθη το ειρηνοδικείο, το ακίνητό τους δεν ήταν αυτοτελές ακίνητο, ούτε μέρος του παραχωρήθηκε από τους δικαιοπαρόχους τους προς τον σκοπό της διάνοιξης της κοινοτικής οδού Ευαγγελίστριας.
Το επίδικο ακίνητο ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΗΚΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΟΔΟΥ ΤΟ 1986 ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ακριβώς της ΔΙΑΝΟΙΞΕΩΣ αυτής. Ειδικότερα, ο ιδιοκτήτης της ευρύτερης έκτασης Γεώργιος Πανταζής του Ευαγγέλου παραχώρησε μέρος της ιδιοκτησίας του περί το 1985 για τη διάνοιξη της νέας κοινοτικής οδού σε όλο το μέχρι σήμερα διαθέσιμο πλάτος της.
Μετά την διάνοιξη της τελευταίας και ακριβώς συνεπεία αυτής προέκυψαν κατά σχήμα και εμβαδόν τα εκατέρωθεν του “Καλντεριμιού 3” τμήματα του επίδικου - δήθεν ενιαίου – ακινήτου, διαστάσεων 1416,45 τ.μ. και 336 τ.μ.
Επομένως, τα δύο επίδικα τμήματα (139,4 τ.μ. και 4,29 τ.μ.), κείμενα επί του διανοιχθέντος οδοστρώματος, ουδέποτε ανήκαν κατά κυριότητα, νομή και κατοχή στους δικαιοπαρόχους των εναγόντων (Βασίλειο και Ανδρέα Πανταζή του Παναγιώτη), αλλά αντιθέτως ανήκαν στον Γεώργιο Πανταζή του Ευαγγέλου.
Αναλυτικότερα :
Το πρώτο συμβόλαιο αγοράς αγροτεμαχίου (4.953 τ.μ.), Αρ. 2571/2001 (Τ. 217/Αρ. 54) για την πρώτη τους Ο.Α. 953/2004, έγινε το 2001 από τον Γεώργιο Πανταζή του Ευαγγέλου, ο οποίος ήδη προ 16 ετών, το 1985, είχε παραχωρήσει τμήμα ιδιοκτησίας του νοτίως της πωληθείσας για την διάνοιξη της οδού Ευαγγελίστριας, η οποία αναφέρεται στο συμβόλαιο το 2001 ως αγροτικός δρόμος. Ήδη λοιπόν, από το 2001 τουλάχιστον, οι ενάγοντες γνώριζαν το πλάτος της οδού, όταν το 2003 αγόρασαν νοτίως αυτής τα επίδικα μικρά αγροτεμάχια (τα οποία εμφανίζουν ως δήθεν ενιαία ιδιοκτησία > 2.000 τ.μ.) από τους Βασίλειο και Ανδρέα Πανταζή του Παναγιώτη με το επίδικο συμβόλαιο Αρ. 3549/2003 (Τ. 228/Αρ. 55), όπου επίσης αναφέρεται ρητά ότι Δυτικά – Βόρεια και Ανατολικά συνορεύει με (προϋπάρχοντα, διανοιγμένο από το 1986) “κοινοτικό δρόμο” !
Στην Ο.Α. 45/2012 για “ανέγερση τεσσάρων επιπλωμένων τουριστικών κατοικιών με κολυμβητικές δεξαμενές”, αναφέρεται ρητά στα τοπογραφικά κλπ σχέδια που υπογράφονται από τους ίδιους, ότι ο Δρόμος στη “φουρκέτα” της Ροβόλας ήταν “Κοινοτική Οδός μεταβλητού πλάτους”, και “ελάχιστου Πλάτους 5,50 μ.”
Στο Συμφωνητικό Μίσθωσης Αρ. 6661/2012 (Τ. 274/Αρ. 86), οι ίδιοι ως εκμισθωτές – με διπλή ιδιότητα – μισθώνουν το επίδικο ακίνητό τους σε δική τους μισθώτρια εταιρεία. Στο συμβόλαιο αυτό, όπως και στο προσαρτημένο τοπογραφικό Α-1/Μάϊος 2012, αναφέρεται ρητά ότι Δυτικά – Βόρεια & Νότια περιβάλλεται από “Κοινοτική Οδό μεταβλητού πλάτους (ελάχιστο πλάτος 5,50 μ.)”.
Στο “διορθωτικό”, όμως, συμβόλαιό τους Αρ. 6911/2014 (Τ. 279/Αρ. 54) δηλώνουν ότι Δυτικά – Βόρεια & Νότια περιβάλλεται από “Κοινοτική Οδό μεταβλητού πλάτους, με ελάχιστο πλάτος 4 μ.!”
Αρχικά λοιπόν, όπως προκύπτει από την δική τους πρώτη Ο.Α. 953/2004 και την επίδικη Ο.Α. 45/2012 και τα Τοπογραφικά Αδειών και Συμβολαίων, δήλωναν ότι ο Δρόμος στη “φουρκέτα” της Ροβόλας ήταν “χαρακτηρισμένος ως Κοινοτική Οδός μεταβλητού πλάτους”, και “ελάχιστου Πλάτους 5,50 μ.” όπως όντως συμβαίνει. Άλλωστε αυτό προβλεπόταν απο το ΦΕΚ 557/Β/1987 και τις διατάξεις του ΕΟΤ, προκειμένου να αδειοδοτήσει “Ξενοδοχειακές Μονάδες”. Όταν όμως άρχισαν να ισχύουν νεότερες διατάξεις του ΕΟΤ για “Ενοικιαζόμενα Τουριστικά Καταλύματα”, όπου αρκούσε πλάτος δρόμου 3,5 μ., ισχυρίζονται ότι το πλάτος της Ευαγγελίστριας στη Ροβόλα ήταν 3,5 μ. !
Αργότερα, όταν έγιναν αντιληπτές οι επιδιώξεις τους για κατάληψη του υπόλοιπου διαθέσιμου πλάτους του δρόμου και ενσωμάτωσης του σε μικρά παρόδια αγροτεμάχια που αγόρασαν, ισχυρίστηκαν ότι δήθεν “από λάθος έγραψαν 5,50 μ. ελάχιστο πλάτος, αντί του δήθεν ορθού 3,50 μ.” σε πλήθος Τοπογραφικών Σχεδίων τους και Συμβολαίων αγοράς αγροτεμαχίων(βλ. Αίτηση – Δήλωση ενάγοντος σε ΥΔΟΜ Αρ. Πρ. 3704/2.7.2014). Τα σχέδια και τα συμβόλαια υπογράφονταν από τους ίδιους τους Ενάγοντες, ως Μελετητές Μηχανικούς και ως Συνιδιοκτήτες !
Οι αμφισβητήσεις των εναγόντων παρουσιάστηκαν, όταν από αναφορές κατοίκων στην Πολεοδομία (Επιστολή ΑΠ 27550/24-5-2013 και Αεροφωτογραφία εμβαδομέτρησης Γηπέδου της O.A. 45/2012) διαπιστώθηκε ότι, προκειμένου να εμφανιστεί το “οικόπεδο” της άδειας ως “ενιαίο, άρτιο και οικοδομήσιμο” σύμφωνα με την υπαγωγή του σε σχετική παρέκκλιση, είχαν καταληφθεί αυθαίρετα τόσο το εντός των φερόμενων ορίων του τμήμα του αρχαίου “Καλντεριμιού 3” (εμβαδού 167 τ.μ.) όσο και τα δύο επίδικα τμήματα του οδοστρώματος της Ευαγγελιστρίας κυρίως βόρεια – στη στροφή. Ακολούθησε διεξοδικός “παρεμπίπτων έλεγχος” της Πολεοδομίας και αυτοψία της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου, που κατέληξαν στο Πόρισμα ΑΠ 985/4.3.2014 & στο Τοπογραφικό Διάγραμμα 18.11.2013 της ΥΔΟΜ, καθώς και στην Εισήγηση # 39099/8.7.14 της ΔΤΥ στο Δημοτικό Συμβούλιο 11/2014, όπου επιβεβαιώνονται οι αναφορές των Κατοίκων.
Ως εκ τούτου, η Πολεοδομία προέβη σε επ’ αόριστον διακοπή εργασιών της Ο.Α. 45/2012. Την διακοπή εργασιών προσέβαλαν οι ενάγοντες με διοικητική προσφυγή στο ΣΥΠΟΘΑ, το οποίο απεφάσισε (25.7.2014) την άρση της επ’ αόριστον διακοπής των εργασιών.
Έξι (6) Κάτοικοι Βέργας προσέφυγαν στο 3-Μελές Διοικητικό Εφετείο Τριπόλεως, το οποίο :
α) Εξέδωσε Προσωρινή Διαταγή αναστολής της Απόφασης ΣΥΠΟΘΑ, β) Ανέστειλε (#29/30.9.2014) την Απόφαση ΣΥΠΟΘΑ και γ) Απεφάσισε (#Α139/26.6.2018) την Ακύρωση της από 25-7-2014 Απόφασης ΣΥΠΟΘΑ ΠΕ Μεσσηνίας (Πρακτικά 7/25-7-14 και 5/2014), επαναφέροντας σε ισχύ το έγγραφο 985/4-3-2014 της Δ/νσης Πολεοδομίας Καλαμάτας και την επ’ αόριστον διακοπή εργασιών της 45/2012 Αδείας Δομήσεως των εναγόντων και της σχετικής αναθεωρήσεώς της.
Η Απόφαση συνιστά πλέον οριστική Ανάκληση αυτών των αδειών.
Πέραν των ως άνω εκτεθέντων, θεωρούμε χρήσιμο και σκόπιμο να αναφέρουμε ότι, ως προς το αρχαίο Καλντερίμι 3, εκατέρωθεν του οποίου ευρίσκονται οι ως άνω 2 μικρές ιδιοκτησίες των εναγόντων στη Ροβόλα (1416,45 τ.μ. και 336 τ.μ.), ένας εκ των εναγόντων προσέφυγε αφ’ ενός μεν στο Υπουργείο Πολιτισμού και αφ’ ετέρου στο Σ.τ.Ε., με το αίτημα να ακυρωθεί/τροποποιηθεί ο χαρακτηρισμός ως Μνημείων της Πολιτιστικής Κληρονομιάς 3 τμημάτων του “Καλντεριμιού 3”, τα οποία εμφάνιζε ως “ιδιωτικά” προκειμένου να τα ενσωματώσει σε ιδιοκτησίες του για την απόκτηση οικοδομικής αρτιότητας. Οι “Φίλοι της Βέργας” παρενέβησαν κατά αυτών των προσφυγών, με τεκμηριωμένες Παρεμβάσεις τους, αφ’ ενός μέν στο ΥΠΠΟ/ΚΣΝΜ και αφ’ ετέρου στο Σ.τ.Ε. Αμφότερες οι προσφυγές του ενάγοντος απερρίφθησαν, ενώ (βλ. Σ.τ.Ε. Α-2470/2018) οι παρεμβαίνοντες “Φίλοι της Βέργας” δικαιώθηκαν τόσο από το ΥΠΠΟ/ΚΣΝΜ όσο και από το Σ.τ.Ε.
Οι ανωτέρω 2 Αποφάσεις των ακυρωτικών Δικαστηρίων, Α-139/2018/Διοικ. Εφετείο και Α-2470/2018/Σ.τ.Ε., αποτελούν πλέον πολύτιμη Νομολογία για παρόμοιες υποθέσεις.
Απευθυνόμενοι στον Δήμαρχο Καλαμάτας και στα Μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, ζητάμε :
Α. Να ληφθούν υπόψιν όλα τα εκτεθέντα επιχειρήματα και τα διαθέσιμα στο Δήμο αποδεικτικά στοιχεία, καθώς και τα επισυναπτόμενα έγγραφα με τα συνημμένα τους
Β. Να αποφασιστεί ΑΣΚΗΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ την 8.10.2020 (ή όποτε η δικάσιμος τυχόν αναβληθεί), για ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ και ΑΡΣΗ ΑΠΕΜΠΟΛΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΙΑΣ – ΝΟΜΗΣ – ΚΑΤΟΧΗΣ & ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ του ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ επί ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΥ επί 30 έτη ΠΛΑΤΟΥΣ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΡΙΑΣ σε ΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΤΗΣ και ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ επί των ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ στη ΣΤΡΟΦΗ της ΡΟΒΟΛΑΣ !
Γ. Οφείλετε να λάβετε σοβαρά υπόψιν σας επείγοντα θέματα ασφάλειας των κατοίκων περιοχής, οι οποίοι πρόκειται να υποστούν βλάβες και ζημίες σε περίπτωση αφαίρεσης τμημάτων του υφιστάμενου δρόμου, δεδομένου ότι παρακωλύεται η συγκοινωνία και η απρόσκοπτη προσπέλαση προς και από τον οικισμό. Λάβετε επίσης υπόψιν σας ότι η περιοχή βιώνει κατά διαστήματα έντονα φαινόμενα κατολισθήσεων και πλημμυρών, τόσο λόγω των απόκρημνων γκρεμών της “Ροβόλας”, όσο και λόγω πρόσθετης επικινδυνότητας από τους χιλιάδες τόννους μπάζα και αδρανή υλικά που ρίχτηκαν αυθαίρετα σε τμήματα του “Καλντεριμιού 3”. Εξυπακούεται ότι οι καταιγίδες – υδροστόβιλοι λόγω της κλιματικής κρίσης και η πρόσφατη σεισμική δραστηριότητα στην ευρύτερη περιοχή εντείνουν την επικινδυνότητα".
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΒΕΡΓΑΣ
Το Συμβούλιο Κοινότητας Βέργας που συζήτησε για την εκδίκαση της έφεσης επί των επίδικων εδαφικών τμημάτων της οδού Ευαγγελιστρίας (στροφή Ροβόλα), σε ομόφωνη απόφασή του σημειώνει:
“Ως θεσμικό όργανο που εκπροσωπεί σε πρώτο βαθμό αυτοδιοικητικής οργάνωσης τους κατοίκους και δημότες της Βέργας, το Συμβούλιο της Κοινότητας Βέργας του Δήμου Καλαμάτας θεωρούμε δικαίωμα και υποχρέωσή μας να πάρουμε θέση στο επίκαιρο θέμα της υποστήριξης της κοινοχρησίας και της κυριότητας τμημάτων της οδού Ευαγγελιστρίας στην περιοχή «Ροβόλα».
Ως αυτόχθονες Σελιτσάνοι, τόσο εμείς όσο και οι γονείς μας και οι άμεσοι πρόγονοί τους έχουμε άμεση γνώση των πραγματικών στοιχείων και περιστατικών:
- Τόσο για την αμαξωτή οδό Ευαγγελιστρίας που άρχισε να διανοίγεται τη 10ετία του 1960 και σταδιακά έφθασε στον οικισμό Κάτω Βέργας στα μέσα της 10ετίας του 1980.
- Οσο και για το αρχαίο καλντερίμι της «Ροβόλας», την «παλαιά κοινοτική οδό, που έχει χαρακτηριστεί μνημείο της πολιτιστικής μας κληρονομιάς παλαιότερο τουλάχιστον ων τελευταίων 100 ετών στη μορφή που σώζεται σήμερα, τόσο στην περιοχή της «Ροβόλας - Πάνω Βρύσης (καλντερίμι 3 στο ΦΕΚ 185/ΑΑΠ/2015), όσο και στη συνέχειά του έως την Ανω Βέργα και τον Αγιο Γεώργιο στο όρο Καλάθι (ΦΕΚ 143/ΑΑΠ/2018).
Οσον αφορά τους αναληθείς ισχυρισμούς των εναγόντων για πλάτος της Ευαγγελιστρίας 4μ.και μη ύπαρξη μονοπατιού - καλντεριμιού εντός της φερόμενης ως «ενιαίας» ιδιοκτησίας τους, αποδεχόμασε πλήρως τη σχετική ενυπόγραφη ανακοίνωση δεκάδων κατοίκων της Κοινότητας Βέργας και δημοτών της Καλαμάτας από Δεκέμβριο του 2013, που εκτίθεται στη συνέχεια (υποβολή στο Δήμο Καλαμάτας με αρ. Πρωτ. 74885/19.12.2013, 75864/27.12.2013, 75909/27.12.2013).
Επίσης αποδεχόμαστε τη γραπτή και ενυπόγραφη παρέμβαση κατοίκων, που κατατέθηκε στη συνεδρίαση 11/10.7.2014 του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας, που εκτίθεται στη συνέχεια.
Η αναλήθεια των ισχυρισμών των εναγόντων, πέραν των αποδεικτικών στοιχείων που αναφέρθηκαν, προκύπτει αβίαστα από τις επισυναπτόμενες αεροφωτογραφίες (Google Earth) κατά μήκος της όλης διαδρομής της οδού Ευαγγελιστρίας, από τη διασταύρωση με την οδό Μάνης στην παραλία (Shell) έως τη Ροβόλα - Πάνω Βρύση. Επ’ αυτών έχουν σημειωθεί οι μετρήσεις του πλάτους οδοστρώματος, τόσο στα σχετικά ευθύγραμμα τμήματα όσο και στις στροφές (ελαιοτριβείο, μπαρ «Αρόζα», ταβέρνα «Σέλιτσα», «Γκάρτζα» και «Ροβόλα»), που διενεργήθηκαν από μέλη του Συμβουλίου σε πρόσφατη αυτοψία.
Είναι γνωστό σε όλους τους αρμόδιους και εμπλεκόμενους φορείς ότι κατά τα ά. 82 επ. το ν. 3852/2010 μεταξύ των αρμοδιοτήτων του προέδρου και του Συμβουλίου της Κοινότητας είναι να προστατεύουν την ιδιοκτησία του δήμου εντός των ορίων τους.
Καθίσταται επομένως επιτακτική η προστασία της οδού Ευαγγελιστρίας από την καταπάτηση μέρους του πλάτους της εκ παροδίων ιδιοκτητών, είναι άμεση η ανάγκη παρέμβασης του δήμου για την αποκατάσταση του πλάτους της οδού, εν όψει του κινδύνου ασφαλείας των διερχομένων και την κατοχύρωση των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων του δικαστικώς.
Ως Συμβούλιο της Κοινότητας διατυπώσαμε ομόφωνα αυτές τις προτάσεις για τα ως άνω θέματα τις οποίες διαβιβάζουμε στον δήμαρχο Καλαμάτας, προκειμένου να τεθούν αμέσως υπόψη των αρμόδιων οργάνων του δήμου, τα οποία και οφείλουν να τις μελετήσουν και να ενημερώσουν σχετικά για κάθε θέμα το αρμόδιο όργανο της κοινότητας (ά. 87 ν. 3852/2010)”.
