Παρασκευή, 15 Οκτωβρίου 2021 15:35

Πελοπόννησος: Παρουσίαση μελέτης για κόστος φυσικού αερίου στα νοικοκυριά

Πελοπόννησος: Παρουσίαση μελέτης για κόστος φυσικού αερίου στα νοικοκυριά

Μελέτη του πραγματικού κόστους του φυσικού αερίου για τα νοικοκυριά στην Πελοπόννησο θα παρουσιαστεί διαδικτυακά στις 25 Οκτωβρίου.

Σύμφωνα με τους διοργανωτές: "Έχει εκπονηθεί μια μεγάλη μελέτη για την Πελοπόννησο σχετικά με τα αποτελέσματα και την επιβάρυνση κόστους της εισόδου του φυσικού αερίου σαν μεταβατικό καύσιμο στη θέρμανση των νοικοκυριών.

Για όλες τις περιφερειακές ενότητες της Πελοποννήσου έχουν εξεταστεί όλα τα πιθανά σενάρια με βάση και τις νέες ευρωπαϊκές πολιτικές (που ουσιαστικά απομακρύνουν το φυσικό αέριο από τη θέρμανση εντός 5ετίας) και το βασικό αποτέλεσμα είναι ότι εάν εφεξής το φυσικό αέριο αυξήσει τη συμμετοχή του στη θέρμανση θα αυξηθούν σημαντικά και τα ποσοστά ενεργειακής ένδειας στη δεκαετία. Είναι άραγε το καύσιμο που θα φέρει εξοικονόμηση στην τσέπη του καταναλωτή; Μήπως το αντίστροφο; Η Περιφέρεια Πελοποννήσου δεν θα πρέπει να προσβλέπει σε εξοικονόμηση στα νοικοκυριά από το φυσικό αέριο στον ορίζοντα 10ετίας με βάση και τις νέες ευρωπαϊκές πολιτικές και την επικείμενη αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου Ενέργειας και Κλίματος (ΕΣΕΚ), αλλά αντιθέτως θα πρέπει να προωθήσει έγκαιρα τις ενεργειακές αναβαθμίσεις κτηρίων μέσω της συμμετοχής της σε εθνικά προγράμματα (όπως το "Εξοικονομώ") με πολύ χαμηλό κόστος. Μήπως η Περιφέρεια και οι δήμοι θα μπορούν να κάνουν πολύ περισσότερα και να επισπεύσουν την ενεργειακή μετάβαση ώστε να πάμε διαρθρωτικά σε φθηνότερο ρεύμα και θέρμανση αντί να επιδοτούν τα ορυκτά καύσιμα; Μήπως έχει εγκλωβιστεί η Περιφέρεια σε αποφάσεις προ δεκαετίας που δεν έχουν νόημα πια με βάση τις ευρωπαϊκές επιταγές; Το βασικό λοιπόν είναι προτού υπογραφούν συμβάσεις με εταιρείες για αλλαγή θέρμανσης σε νέα ορυκτά καύσιμα, οι δήμοι θα πρέπει να έχουν αναλυτικές μελέτες για τη βιωσιμότητα και την τελική επιβάρυνση στον καταναλωτή, ώστε να συγκρίνουν και τις εναλλακτικές. Το κόστος των ορθών αποφάσεων τώρα θα είναι πολύ μικρότερο στο μέλλον (και διαχρονικά θα φέρει και όφελος) από το να πάρουμε την ορθή απόφαση μετά (που θα είναι πολύ υψηλότερο και με λιγότερες δυνατότητες χρηματοδότησης)".