Τετάρτη, 06 Απριλίου 2022 08:10

Ξεκίνησε η πενθήμερη αποχή των δικηγόρων

Γράφτηκε από την

Ξεκίνησε η πενθήμερη αποχή των δικηγόρων

 

Ξεκίνησε χθες η πενθήμερη στοχευμένη αποχή των δικηγόρων Καλαμάτας από δίκες συμφερόντων Δημοσίου.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας, όπως εξήγησε σε δηλώσεις του ο πρόεδρός του Κώστας Μαργέλης, συμπορευόμενος με σχετική απόφαση της Ολομέλειας αποφάσισε τα μέλη να απέχουν από δίκες του Δημοσίου έως και τις 11 Απριλίου.

Συγκεκριμένα, στις δηλώσεις του προς τους δημοσιογράφους ο πρόεδρος του ΔΣΚ ανέφερε:

“Μόλις πρόσφατα οι δικηγόροι ενημερωθήκαμε για το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, το οποίο είναι προϋπόθεση έγκρισης και εκταμίευσης δόσεων προς την χώρα μας και αναφέρεται σε σημαντικά θέματα, τα οποία αφορούν την δικηγορία, χωρίς τα θεσμικά όργανά μας να έχουν ενημερωθεί προς τούτο και να έχουν υποβάλλει τις προτάσεις τους.  

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας: α) Εκφράζει την αντίθεσή του στην επιλογή της Παγκόσμιας Τράπεζας από την Πολιτεία, ως συμβουλευτικού φορέα για τις μεταρρυθμίσεις στη Δικαιοσύνη. β) Τονίζει τη σημασία διατήρησης του δικαστικού χάρτη της χώρας και αποδοκιμάζει κάθε απόπειρα κατάργησης περιφερειακών Πρωτοδικείων και τη μεταφορά υποθέσεων οικονομικού ενδιαφέροντος από περιφερειακό σε κεντρικό επίπεδο, δεδομένου ότι προβλέπεται η σύσταση ειδικών τμημάτων στα πολιτικά Πρωτοδικεία και Εφετεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης για αν εκδικάζουν με αποκλειστική αρμοδιότητα συγκεκριμένης φύσεως υποθέσεις. γ) Εκφράζει την αντίθεσή του στην μεταφορά της αρμοδιότητας γνωμοδότησης για κατάργηση Πρωτοδικείων και Ειρηνοδικείων από την Ολομέλεια του τοπικού Εφετείου στον Άρειο Πάγο και στο Συμβούλιο της Επικρατείας. δ) Αναγνωρίζει τη σημασία της ενίσχυσης και επέκτασης των τεχνολογικών και ψηφιακών μέσων στη Δικαιοσύνη, χωρίς όμως να καταργείται η προφορική / ακροαματική διαδικασία στα αστικά και ποινικά δικαστήρια, όπου σήμερα προβλέπεται. ε) Κατά τα λοιπά, αναγνωρίζει ότι υπάρχουν και διατάξεις που κινούνται σε θετική κατεύθυνση, όπως η ενίσχυση του θεσμού της επιθεώρησης των Δικαστηρίων και η αλλαγή του τρόπου εξέλιξης των δικαστικών λειτουργών, πλην όμως οι επιμέρους αυτές διατάξεις δεν αρκούν για να αμβλύνουν τη δυσμενή πραγματικότητα, ως προς τις συνθήκες απονομής της Δικαιοσύνης, τις οποίες έχει σταθερά επισημάνει το δικηγορικό σώμα”.