Ειδικότερα, η πλειοψηφία ενέκρινε την άσκηση προσφυγής, αίτησης ακύρωσης και αναστολής κατά της σιωπηρής απόρριψης της προσφυγής του δημάρχου Παναγιώτη Νίκα από την επιτροπή του άρθρου 152. Ο κ. Νίκας είχε προσφύγει κατά της απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η οποία δικαίωνε τον Ν. Πατσαρίνο στο θέμα της καθαίρεσής του από τη θέση προϊσταμένου στο δήμο.
Οι σύμβουλοι των μειοψηφιών παρατήρησαν και χθες ότι πρόκειται για πολιτική δίωξη και προεκλογική εκμετάλλευση από την πλευρά του δημάρχου, ενώ η πλειοψηφία με ρελάνς έκανε λόγο για πολιτική σκοπιμότητα από την κυβέρνηση στο θέμα της μη έγκρισης της μετάθεσης στην Καλαμάτα του προέδρου της “Φάρις” Γιάννη Δούζη, για να ασκήσει τα αυτοδιοικητικά του καθήκοντα, καθώς ως ιατροδικαστής παραμένει στη Σάμο.
Ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Δημήτρης Φαββατάς επανέλαβε ότι είναι πολιτική δίωξη και παρατήρησε πως “δικαιώθηκε ο Πατσαρίνος, να εκτελέσουμε την απόφαση της επιτροπής του άρθρου 152. Να επαναφέρουμε τον εργαζόμενο ως προϊστάμενο”. Προέτρεψε “να προσφύγει στα δικαστήρια ο δήμαρχος, αλλά να μην ασκήσουμε αίτηση αναστολής” και πρόσθεσε ότι “ο δήμαρχος θα έπρεπε να προσφύγει στα Υπηρεσιακά Συμβούλια που έχουν κρίνει τον Ν. Πατσαρίνο”.
Ο σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας Μιχάλης Αντωνόπουλος ζήτησε “να σταματήσει κάθε διαδικασία” από τη δημοτική αρχή και παρατήρησε: “Ο δήμαρχος εκμεταλλεύεται το θέμα προεκλογικά, ο Πατσαρίνος έχει προσφέρει στο δήμο. Υπάρχει πολιτικό όφελος, ο δήμαρχος εξυπηρετεί την υποψηφιότητά του στην Περιφέρεια”.
Ο αντιδήμαρχος Θανάσης Ηλιόπουλος απάντησε ότι “δεν υιοθετούμε τα περί πολιτικής δίωξης” και ανέφερε πως “δεν έχουμε κάτι προσωπικό με τον Νίκο Πατσαρίνο, τον σεβόμαστε και τον τιμούμε ως εργαζόμενο, αλλά μετέχει σε δράση που τον υποχρεώνει να απουσιάζει το μισό χρόνο από το δήμο”. Αναρωτήθηκε “ποιος θα δώσει οδηγίες, ποιος θα αξιολογήσει το προσωπικό, ποιος θα εξυπηρετήσει τους πολίτες, όταν απουσιάζει το μισό χρόνο;”. Επέμεινε ότι “θα επιδιώξουμε την αναστολή εκτέλεσης της απόφασης” κι εκτίμησε πως “ένα τέτοιο θέμα θα πρέπει να απασχολήσει και την ελληνική νομολογία”.
Η αντιδήμαρχος Παναγιώτα Ντίντα υποστήριξε ότι υπάρχουν και χειρότερα και ρώτησε “γιατί ο κ. Δούζης, ο πρόεδρος της “Φάρις” δεν έρχεται στην Καλαμάτα;”, αφήνοντας αιχμές κατά της κυβέρνησης.
Ο Θαν. Ηλιόπουλος εξήγησε ότι “ο κ. Δούζης δεν μπορεί να πάρει μετάθεση από τη Σάμο, για να ασκήσει τα καθήκοντά του στο δήμο”.
Γ.Σ.
