Στο μικροσκόπιο έχουν μπει οι αντοχές του απαξιωμένου συστήματος ύδρευσης μετά και την τελευταία πολύωρη αστοχία. Κανείς δεν αμφισβητεί την ανάγκη αντικατάστασης του υφισταμένου αγωγού. Παράλληλα όμως επιβάλλεται να εξετάσουμε και εναλλακτικές λύσεις και όχι το μονόδρομο της κατασκευής του νέου Φ800, που μάλλον διογκώθηκε μελετητικά από τον σύνδεσμο ύδρευσης, με τις απαράδεκτες καθυστερήσεις. Σημειωτέον ότι ο σύνδεσμος, που δεν διαθέτει τεχνικές υπηρεσίες και εμπειρία σε αξιολόγηση προτάσεων και μελετών, ανέλαβε την ολοκλήρωση των μελετών με μεγάλη καθυστέρηση και πολλά προβλήματα που κρύβουν κινδύνους για την ασφαλή ολοκλήρωση του πολύ σημαντικού υδραυλικού έργου για την ευρύτερη περιοχή.
Χρειάζεται σύσσωμο το ΔΣ του δήμου να προτάξει το κατεπείγον του θέματος σε σχέση με πολλά άλλα επουσιώδη και δευτερεύοντα έργα για τους δημότες.
Εναλλακτικά όμως πρέπει να δούμε και άλλες πηγές υδροδότησης της πόλης μας. Αυτές δεν είναι άλλες από τις τεράστιες δυνατότητες που έχει ο Νέδοντας ποταμός, που μεταφέρει τα νερά του Ταϋγέτου στο «προσκέφαλο» της Καλαμάτας με φυσική ροή, άρα και με την αναγκαία υδραυλική πίεση για να έχει νερό ολόκληρος ο δήμος, ανεξάρτητα και από τη συνεχή ηλεκτροδότηση που απαιτείται για τα νερά από τις πηγές του Πηδήματος που φθίνουν και υποβαθμίζονται με το χρόνο.
Ας μην ξεχνάμε ότι ένα τέτοιο έργο δεν μπορεί εύκολα να αστοχήσει ακόμα και σε περίπτωση φυσικών καταστροφών όπως π.χ. σεισμοί, κλπ. Αρα η πόλη θα έχει την απαραίτητη επάρκεια σε κάθε περίπτωση.
Ενας μικρός ταμιευτήρας πολλαπλών χρήσεων θα έλυνε το πρόβλημα της υδροδότησης με επάρκεια και ασφάλεια για πάντα. Ας μην ξεχνάμε ότι για τον Ταΰγετο στο νέο ΕΣΠΑ υπάρχουν πολλές δυνατότητες χρηματοδότησης.
Τα δικαιολογημένα παράπονα σήμερα είναι απολύτως κατανοητά, αλλά καλύτερα να μετατραπούν σε προτάσεις και αγώνες για διεκδικήσεις για το δήμο μας.
Ούτως η άλλως δεν ακούσαμε και κάποιες σοβαρές εναλλακτικές λύσεις από τους περισσότερους που γκρινιάζουμε κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.