Αναφέρει ότι «έχουν περάσει 2 μήνες από την πανηγυρική ανακοίνωση της περιφερειακής αρχής που υποστήριζε ότι μετά την απόφαση του Σ.τ.Ε., σε 10 μήνες θα έχει λύσει το πρόβλημα των απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου». Παρατηρεί πως «σε πάμπολλες συζητήσεις το χρόνο που πέρασε, αναφερόταν στο "μεγάλο" της αυτό έργο. Ποτέ όμως δεν έδωσε επαρκείς εξηγήσεις σε ερωτήσεις για το κόστος της διαχείρισης των απορριμμάτων, για τον τρόπο επιλογής και χωροθέτησης των εργοστασίων της ΤΕΡΝΑ, αλλά και για το πώς θα αντιμετωπίσει τις αντιδράσεις των κατοίκων στις περιοχές κατασκευής των εργοστασίων, που θα θαφτούν κυριολεκτικά στα σκουπίδια, αφού το "υπόλειμμα" προβλέπεται να είναι 40%». Επισημαίνει ότι «ποτέ δεν απάντησε στο απλό ερώτημα γιατί δεν επέλεξε την ευρέως διαδεδομένη διεθνώς μέθοδο της διαλογής στην πηγή, ανακύκλωσης, κομποστοποίησης των οργανικών και ταφής του ελάχιστου υπολείμματος με αυστηρές προδιαγραφές. Τέλος, δεν απάντησε ποτέ στο ερώτημα ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο από το σχεδόν διπλασιασμό του κόστους διαχείρισης των απορριμμάτων».

Ο Δ. Νίκου ρωτάει την περιφερειακή αρχή και τον περιφερειάρχη Πέτρο Τατούλη: «Τι ακριβώς θα περιέχει αυτή η σύμβαση; Ποιο θα είναι το τελικό κόστος ανά τόνο; Ποιες ακριβώς θα είναι οι ελάχιστες εγγυημένες ποσότητες απορριμμάτων; Ποιες θα είναι οι ρήτρες για τη μη παράδοσή τους; Πότε σκοπεύει να ενημερώσει το Π.Σ. για το περιεχόμενο της σύμβασης; Θα τεθεί προηγουμένως το περιεχόμενό της στο δημόσιο διάλογο; Θα κατατεθεί η σύμβαση προς ψήφιση στο Π.Σ. ή θα υπογραφεί απ’ ευθείας; Θα έχουν λόγο οι τοπικές κοινωνίες, που θα σηκώσουν το βάρος των περιβαλλοντικών επιπτώσεων; Τι θα πράξει σε περίπτωση που όλα πάνε όπως τα σχεδιάζει και υπογραφεί τελικά η σύμβαση, για να αντιμετωπίσει τις αντιδράσεις των κατοίκων στις περιοχές όπου έχουν χωροθετηθεί τα εργοστάσια επεξεργασίας των απορριμμάτων;».