Αυτό σημειώνει, μεταξύ άλλων, ο Παναγιώτης Γατσόπουλος, αντιπρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, σύμβουλος του συνδυασμού «Πελοπόννησος πρώτα» της μείζονος μειοψηφίας, σε ανακοίνωσή του, με την οποία ο συνδυασμός επανέρχεται αιτιολογώντας την εκ μέρους του καταψήφιση της πρότασης της Περιφέρειας για την ανάδειξη του δικηγόρου Γιώργου Μπουλούκου ως Συμπαραστάτη του Πολίτη.
Ειδικότερα, ο Π. Γατσόπουλος, αναφέρει στην ανακοίνωσή του:
«Ι. Αρνηθήκαμε την εκλογή του "ημέτερου" Μπουλούκου ως Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης της Πελοποννήσου και συνακόλουθα ελεγκτή της περιφερειακής Αρχής, διότι αυτός ουσιαστικά αποτελούσε συστατικό της που της εξασφάλιζε με το άλλοθι μάλιστα θεσμού βέβαιη ησυχία. Μάλιστα είχε απονεμηθεί στον ίδιο και στην προηγούμενη θητεία Τατούλη η τιμητική "επί αντιμισθία" πιο πάνω θέση, χωρίς να αφήσει το παραμικρό ίχνος της. Παντελής απουσία από την κεντρική ή άλλη υπηρεσία της Περιφέρειας αλλά και από την Πελοπόννησο γενικότερα. Μηδενικό έργο, που άφησε τον θεσμό αλλά και το πρόσωπο παντελώς άγνωστους στον πολίτη της Πελοποννήσου.
Σημειώσαμε την αντίθεση όλων των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Περιφέρειας Πελοποννήσου στην εκλογή του, με την ομόφωνη υπόδειξη ως άξιου για το θεσμό αυτό του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Τριπόλεως Δημητρίου Κωστόγιαννη, πρόταση που υιοθέτησε μεταξύ άλλων και η παράταξή μας.
Αποκρούσαμε την για την εκλογή Μπουλούκου επιχείρηση Τατούλη - Νικολάκου διαστρέβλωσης και αυτού του νόμου με ερμηνευτικές αλχημείες, που αποδοκίμασε ακόμη και το τότε φίλα προσκείμενο σ’ αυτούς υπουργείο Εσωτερικών. Καταγγείλαμε τη σπουδή για την "παντοίω τρόπω" παραπάνω εκλογή, ενόσω μάλιστα η Τρίπολη πνιγόταν στα σκουπίδια.
Γίναμε, τέλος, μάρτυρες της όπως λέχθηκε στο ΠΕ.ΣΥ. διαβιβασθείσας από τον Κορυδαλλό διαταγής του τότε έγκλειστου Μιχαλολιάκου προς τους περιφερειακούς συμβούλους της Ελληνικής Αυγής για την ψήφιση Μπουλούκου.
Στο τέλος, μετά από τέσσερις άκαρπες συνεδριάσεις του ΠΕ.ΣΥ., με τη γενική επιστράτευση του συνόλου των μελών της πλειοψηφίας, τις ψήφους της Χρυσής Αυγής και με τη μελανή για τις παρατάξεις της μειοψηφίας εξαίρεση επιτεύχθηκε η επανεκλογή Μπουλούκου. Η θέση μας για τη συγκεκριμένη επιλογή δικαιώθηκε από τον πρόσφατο ανύπαρκτο απολογισμό του στο ΠΕ.ΣΥ. που σύσσωμη η αντιπολίτευση αλλά και το μεγαλύτερο μέρος της πλειοψηφίας αποδοκίμασαν απουσιάζοντας.
ΙΙ. Η κλήση Μπουλούκου στη δίκη της Χρυσής Αυγής σε συνέχεια των προαναφερομένων, δικαιώνει τη θέση μας γενικότερα για τη διαχρονική σε σχέση με την αξιοκρατία και τη διαφάνεια πολιτεία Τατούλη, τη μεθοδολογία της αλλά και την πιστότητα των καθαρών επιλογών της.
Ομως παράλληλα συνιστά σαφέστατη θεσμική εκτροπή που πρέπει να αρθεί. Η περιφερειακή Αρχή προσβάλλει σήμερα βάναυσα το δημοκρατικό αίσθημα των πολιτών της Πελοποννήσου με την εμμονή της να τους συστήνει να εμπιστευθούν ως συμπαραστάτη τους, τον συμπαραστάτη της Χρυσής Αυγής.
Υ.Γ. Θετική ήταν η όψιμη βέβαια αντίδραση των τριών βουλευτών Πελοποννήσου του χώρου του ΠΑΣΟΚ, που σημειωτέον πρωτοστάτησαν στην εκλογή Τατούλη και τώρα "έπεσαν από τα σύννεφα". Ομως κι αυτοί θα πρέπει να δικαιολογήσουν στους συμπολίτες μας τη σιωπή τους στην εκλογή Μπουλούκου με τα τόσα που τότε συνέβησαν; Εκτός αν είναι κι αυτοί τόσο απόντες από την Πελοπόννησο. Ζήτημα, τέλος, ασφαλώς σοβαρότερο, μπαίνει με τους αναμφισβήτητα δημοκρατικούς περιφερειακούς συμβούλους που "μπουλουκηδόν" τότε πλανηθέντες ψήφισαν τον υπερασπιστή της Χρυσής Αυγής.
Εστω αργά ας αναλάβουν αυτοί όπως και οι πιο πάνω βουλευτές τις ευθύνες τους, απέναντι σε ένα ακόμη φιάσκο του "πρωτοποριακού μείγματος Τατούλη" κι ας ενεργήσουν ανάλογα. Καλόπιστα περιμένουμε».
