Κατά την πολύωρη διαδικασία ο 30χρονος, που αρχικά φέρεται να είχε ομολογήσει κράτησε διαφορετική στάση παρουσιάζοντας διά του συνηγόρου του Αντώνη Κατσά συγκεκριμένα στοιχεία και παραμέτρους, με σκοπό την απόδειξη της μη ενοχής του.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ο κ. Κατσάς μιλώντας στην “Ε” ανέφερε:

“Με βάση τα μέχρι τώρα στοιχεία της δικογραφίας και κυρίως την ομολογία του κατηγορουμένου, αλλά και σε ένα μεγάλο βαθμό και εξαιτίας της περιρρέουσας αυτή τη στιγμή ατμόσφαιρας, το γεγονός ότι δηλαδή καίγεται όλη η Ελλάδα, το αποτέλεσμα της ανακριτικής διαδικασίας μπορώ να το χαρακτηρίσω αναμενόμενο.

Ανεξαρτήτως από αυτό, εκείνο το οποίο έχω να πω είναι ότι ο κατηγορούμενος ενώπιον του κ. ανακριτή αρνήθηκε τις αποδιδόμενες σε αυτόν κατηγορίες, ανασκεύασε την ομολογία του και τη χαρακτήρισε ως προϊόν έντονων κυρίως ψυχολογικών πιέσεων και το περιεχόμενο της ομολογίας του ως προϊόν του προβλήματος που ο ίδιος έχει ως χαρακτηριστικό του χαρακτήρα του. Να μεγαλοποιεί ή και να κατασκευάζει σε επίπεδο μυθομανίας κάποια πράγματα, κάτι το οποίο αποτέλεσε και την αφορμή να ζητηθεί εκ μέρους του ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για να αποδειχθεί η μυθομανία αυτή.

Μετά την πολύωρη και εξονυχιστική διαδικασία, που έζησα σήμερα το στοιχείο που με προβλημάτισε είναι ότι υπάρχει η δυνατότητα αντικειμενικής διαπίστωσης της παρουσίας του κατηγορούμενου στον τόπο έναρξης των πυρκαγιών (τουλάχιστον των δύο πρόσφατων στις 18 και 19 Ιουλίου) από τις κάμερες που υπάρχουν εντός του χωριού και σε συγκεκριμένα από σιδηροπωλείο και από φαρμακείο, από όπου άνετα μπορεί να διαπιστωθεί αν ο κατηγορούμενος έφυγε από το σπίτι ή το μαγαζί του προς την κατεύθυνση του σημείου που φέρεται να άρχισαν οι δύο από τις πυρκαγιές. Και αυτό το στοιχείο δεν εισεφέρθη στην ανάκριση.

Εμείς κάναμε αίτημα και φαντάζομαι ότι και ο κ. ανακριτής θα το κάνει δεκτό να έρθει το υλικό της κάμερας που δείχνει την πορεία του δρόμου και την παρουσία ανθρώπων, είτε πεζών, είτε σε οχήματα όλο το 24ωρο. Με αυτό με απόλυτη σιγουριά θα αποδειχθεί ή θα απορριφθεί ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου”.

Να σημειωθεί ότι το αίτημα του κατηγορουμένου για υποβολή του σε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, ώστε να αποδειχθεί αν τελικά πάσχει από μυθομανία ή όχι έχει γίνει ήδη δεκτό από τις Αρχές και το αποτέλεσμά του, αλλά και πιθανή αξιοποίηση του βιντεοληπτικού υλικού μπορεί να οδηγήσει σε άρση της προφυλάκισης.

Δ.Πλ.