Σημειώνει, πως “πρέπει να ζητηθεί από τους δήμους να υπάρξει ιεράρχηση των προτάσεων που έχουν υποβάλει και τελικά για κάθε δήμο να επιλεγούν οι προτάσεις που αντιστοιχούν στο πλαφόν του με συνυπολογισμό της βαθμολογίας και της ιεράρχησής τους”.
Εκτιμά ότι “με αυτήν τη μέθοδο ελαχιστοποιείται η πιθανότητα να επιλεγούν προτάσεις δευτερευούσης σημασίας σε βάρος προτάσεων κυρίαρχης για το δήμο σπουδαιότητας” και καλεί τη δημοτική αρχή να κοινοποιήσει την πρόταση αυτή στην ΚΕΔΕ και στα αρμόδια υπουργεία. Ο κ. Κοσμόπουλος επικρίνει τη δυνατότητα που δίνεται στον υπουργό Εσωτερικών να εντάξει στο πρόγραμμα προτάσεις κατ’ εξαίρεση των κανόνων, που ο ίδιος έχει ορίσει, τονίζοντας ότι αυτό “παραπέμπει σε πρακτικές (ρουσφέτια), τις οποίες όλοι κατηγορούν και μέμφονται όταν δεν ασκούν εξουσία, αλλά τις ακολουθούν δυστυχώς απαρέγκλιτα μόλις την αποκτήσουν”.
Τα αιτήματα και οι απόψεις αυτές κατατίθενται από τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Δήμου Καλαμάτας, καθώς όπως σημειώνει, με την τελευταία τροποποίηση “η Καλαμάτα κατατάσσεται στην κατηγορία 3 (δήμοι που αποτελούν έδρες νομών με μόνιμο πληθυσμό μικρότερο των 100.000 κατοίκων). Τίθενται 9 γενικά κριτήρια και προϋποθέσεις επιλογής και ανώτατο όριο συνολικού προϋπολογισμού (πλαφόν) προτάσεων, που μπορούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα για κάθε κατηγορία δυνητικών δικαιούχων, που για την πόλη μας είναι 22 εκ. ευρώ χωρίς να συνυπολογίζονται στον προϋπολογισμό αυτό οι προτάσεις στις προσκλήσεις ΑΤ 14, ΑΤ 02, ΑΤ 04 και ΑΤ 07. Επειδή ο δήμος μας έχει κάνει προτάσεις σε όλες τις προσκλήσεις, δυνητικά ο συνολικός προϋπολογισμός προτάσεων που μπορεί να ενταχθεί στο πρόγραμμα είναι γύρω στα 35 εκ. ευρώ. Δυστυχώς όμως, όπως διευκρινίζεται, κατά τον υπολογισμό του συνολικού προϋπολογισμού των προτάσεων λαμβάνονται υπόψη τα έργα που έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» και μεταφέρθηκαν σε αυτό το πρόγραμμα, αλλά και αυτά για τα οποία είχαν υποβληθεί αιτήματα ένταξης στο «Φιλόδημος Ι» και η ένταξή τους θα γίνει στο πλαίσιο του «Αντώνης Τρίτσης». Είναι πλέον εμφανές ότι περιορίζεται εκ νέου κατά πολύ ο διαθέσιμος για το δήμο μας προϋπολογισμός (τουλάχιστον κατά 6 εκ. ευρώ)”.
Για τη δυνατότητα ρουσφετιού από τον υπουργό επισημαίνει πως “προβληματίζει η πρόβλεψη της ΚΥΑ ότι «Η αξιολόγηση των προτάσεων συνεχίζεται με τη σειρά της ημερομηνίας του πρωτοκόλλου υποβολής, μέχρι να εξαντληθεί ο διαθέσιμος προϋπολογισμός της πρόσκλησης ή μέχρι να αξιολογηθεί ο συνολικός αριθμός των αιτημάτων ένταξης». Η διατύπωση αυτή δυστυχώς επιτρέπει την πριμοδότηση κατά το δοκούν φιλικών προς το υπουργείο δήμων, ανάλογα με τον επιλεγόμενο κάθε φορά τρόπο αξιολόγησης”.
