Ο ανάδοχος από την πλευρά του ζήτησε παράταση έως τις 3 Νοεμβρίου του 2024, παρότι το ποσοστό του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου που έχει εκτελεστεί ανέρχεται στο 30% του συνόλου του έργου, ενώ με τοποθέτηση του στράφηκε κατά της υπηρεσίας που επιβλέπει το έργο, θέτοντας θέματα όπως οι καθυστερήσεις και η νομιμότητα.

«ΒΟΛΕΣ» ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΒΛΕΠΟΥΣΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

Στο κείμενο της αίτησης παράτασης του αναδόχου, τονίζεται μεταξύ άλλων πως «Μέχρι σήμερα έχει παρέλθει το 94% της συμβατικής προθεσμίας. Παρ' όλα αυτά μέχρι σήμερα εργαζόμαστε στο έργο με μη εγκεκριμένες εργασίες εκτός συμβάσεως». Σε άλλο σημείο επισημαίνεται πως ο 2ος ΑΠΕ έπρεπε να έχει εγκριθεί από τις αρχές του έτους. «Η υπηρεσία μετά από 5μηνη καθυστέρηση ενέκρινε τον 1ο ΑΠΕ του έργου ως παράρτημα του απαιτούμενου αρχικά υποβληθέντος 1ου ΑΠΕ, με σκοπό να εγκρίνονται οι προς εκτέλεση εργασίες αποσπασματικά σε μεγάλο βάθος χρόνου και πάντα εκ των υστέρων αφού πρώτα ο ανάδοχος τις έχει εκτελέσει. Αυτή είναι μια πάγια τακτική της υπηρεσίας που αποσκοπεί στην έγκριση του ΑΠΕ σε διάστημα 2-3 χρόνων από της ενάρξεως του έργου, για λόγους που μόνον αυτή γνωρίζει» υπογραμμίζεται στο κείμενο, ζητώντας την έγκριση του 2ου ΑΠΕ. «Είναι γνωστό ότι η υπηρεσία σας κατ εντολή της διεύθυνσης καθυστερεί την σύνταξη των ΑΠΕ των έργων μας για πολλά χρόνια, με σκοπό που δεν αντιλαμβανόμαστε - δεν θέλουμε να πιστέψουμε, με αποτέλεσμα τα έργα να έχουν σοβαρά προβλήματα κατά την εκτέλεσή τους. Με προφανές αποτέλεσμα να δημιουργούνται προϋποθέσεις χειραγώγησης μας και ευτελισμού μας σαν επαγγελματίες, διαμορφώνεται μια καθαρά αρρωστημένη κατάσταση που βλάπτει κυρίως το έργο» αναφέρει σε άλλο σημείο ο ανάδοχος, ζητώντας όπως υπογραμμίζει να εργαστεί υπό συνθήκες νομιμότητας.

«ΑΝΕΥ ΣΧΟΛΙΩΝ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ»

Όπως τονίζεται στην εισήγηση, η Επιβλέπουσα Υπηρεσία αντιπαραρχόμενη άνευ σχολίων το κείμενο της αίτησης παράτασης του αναδόχου - το οποίο το μεγαλύτερο μέρος του αποτελείται από ανακρίβειες ,αναληθείς ισχυρισμούς, μη υφιστάμενες αιτίες κλπ - και με μοναδικό γνώμονα την κατασκευή και ολοκλήρωση του έργου παραθέτει τα εξής: Η σύμβαση για την εκτέλεση του έργου του θέματος υπεγράφη την 08-12- 2022 με συνολική προθεσμία εκτέλεσης του έργου 300 ημερολογιακές ημέρες, ήτοι μέχρι 06-10-2024. Το ποσοστό δε του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου του έργου που έχει εκτελεστεί έως σήμερα είναι περίπου 30% του συνόλου του έργου. Μερικά αίτια της καθυστέρησης οφείλονταν: 1. Στην μετατόπιση του βορείου ορίου και την νέα χάραξη μετά από οχλήσεις της όμορης ιδιοκτησίας του Δασαρχείου Καλαμάτας. 2. Στο γεγονός ότι δεν είχε συμπεριληφθεί ο οπλισμός των καμπύλων τοιχίων στην εγκεκριμένη μελέτη, οι ποσότητες των οποίων συμπεριλήφθησαν στο 1ο Α.Π.Ε. ο οποίος εγκρίθηκε στις 17.6.2024 - Απόφαση Δημοτικής Επιτροπής. 3. Στο γεγονός ότι υπάρχει καθυστέρηση στη ροή χρηματοδότησης του έργου από το Πράσινο Ταμείο. 4. Το γεγονός του ότι από τη φύση του έργου θα πρέπει να ολοκληρωθούν πρώτα η κατασκευή των τοιχίων και των λοιπών δομικών στοιχείων (σκάλα, καθιστικό, γέφυρα) ώστε να εκτελεστούν οι εργασίες διαμόρφωσης και εγκατάστασης ηλετρομηχαλογικού εξοπλισμού, της άρδευσης, τη φύτευση κλπ. Από την υπηρεσία, κρίνεται έτσι πως εντός του χρόνου της αιτούμενης παράτασης από τον ανάδοχο έως 03-11- 2024 (δηλ μόνο σε ένα μήνα) δεν είναι δυνατή η ολοκλήρωση του έργου λόγω του ότι δεν έχουν εκτελεστεί έως σήμερα οι συμβατικές από 17-6- 2024 ποσότητες του 1ου Α.Π.Ε., εκτιμώντας πως η ερχόμενη χρονική περίοδος θα περιέχει και άστατες καιρικές συνθήκες.

ΖΗΤΗΣΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Ο ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ

Στη συζήτηση που προηγήθηκε πριν την ψήφιση για το θέμα,  ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Βασίλης Τζαμουράνης συμφώνησε με την παρατήρηση της υπηρεσίας πως ο ένας μήνας που ζητάει ο ανάδοχος για την ολοκλήρωση του έργου δεν αρκεί, στάθηκε παράλληλα στην καθυστέρηση των πληρωμών σε συνάρτηση με τη χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο, ενώ στη συνέχεια ζήτησε κάποιες διευκρινίσεις για την αίτηση του αναδόχου, χαρακτηρίζοντάς την κόλαφο με τα όσα αναφέρει. «Αν ισχύουν όλα ή κάποια από αυτά, τότε υπάρχει ζήτημα δυσλειτουργίας το οποίο πρέπει να θεραπευτεί» παρατήρησε, κάνοντας λόγο για σοβαρές καταγγελίες τις οποίες η Δημοτική Επιτροπή πρέπει να εξετάσει και να πάρει τις δέουσες αποφάσεις, ώστε να μην είναι έρμαιο το κύρος των υπηρεσιών του Δήμου, εφόσον δεν είναι αληθείς. Ο δημοτικός σύμβουλος Σπύρος Χανδρινός εξέφρασε τις επιφυλάξεις του για το αν η παράταση αυτή θα είναι αρκετή ώστε να ολοκληρωθεί το έργο, τη στιγμή που στις 300 μέρες που είχαν οριστεί υλοποιήθηκε μόλις το 30%. Ο αντιδήμαρχος Βασίλης Κουτραφούρης, απάντησε πως ήδη ο πρώτος λογαριασμός έχει πληρωθεί από δημοτικούς πόρους ώστε να τρέξει ο ανάδοχος το έργο. Ως προς τις απόψεις του αναδόχου, τάχθηκε υπέρ της τοποθέτησης της υπηρεσίας, ενώ για την παράταση ανέφερε πως οι πέντε μήνες είναι ένα εύλογο διάστημα με βάση την εικόνα των εργασιών ώστε να ολοκληρωθεί το έργο. Η Τοπογράφος Μηχ. Νίκη Αφαλέα αναφέρθηκε στους λόγους που οδήγησαν στην καθυστέρηση του έργου (αναλύονται παραπάνω), σημειώνοντας σχετικά με τη σύνταξη των ΑΠΕ πως υπάρχει μια συνεννόηση όταν ο ανάδοχος αιτείται πολλές νέες τιμές. «Η υπηρεσία θα πρέπει να τις ελέγχει και να έρθει σε συμφωνία για τον τελικό ανακεφαλαιωτικό πίνακα» πρόσθεσε, δικαιολογώντας τις όποιες καθυστερήσεις. Από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Καλαμάτας Θανάσης Βασιλόπουλος, ζήτησε από την υπηρεσία να απαντήσει αναλυτικά για το θέμα αυτό άμεσα, λέγοντας πως θα προχωρήσει σε κοινοποίηση. Ο ίδιος, εξέφρασε τη δυσαρέσκεια ως προς τους χειρισμούς του αναδόχου, λέγοντας πως είναι η γνωστή η ταλαιπωρία που έχει προκαλέσει στο Δήμο Καλαμάτας. Παράλληλα, υπενθύμισε πως πληρώθηκαν τιμολόγια από χρήματα του Δήμου για να τρέξει το έργο με παρέμβαση του ίδιου, παρότι είναι συγχρηματοδοτούμενο, κάτι που έγινε και με τις εργασίες για τη βιοκλιματική ανάπλαση της πλατείας Φυτειάς. «Φτάσαμε να έχει περάσει ένας χρόνος, να μην έχει ολοκληρώσει το έργο και να ζητάει και τα… ρέστα» είπε χαρακτηριστικά. Ο Σπύρος Χανδρινός από την πλευρά του, σχολίασε την ενημέρωση για την πρόοδο του έργου από το Δήμο την περασμένη εβδομάδα, εκτιμώντας πως η εικόνα που δόθηκε δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα. Ο ίδιος, έκανε λόγο για ενημερωτικά τρικ εν μέσω των δημοτικών τελών που μονοπώλησαν την επικαιρότητα, ζητώντας μια ρεαλιστική εικόνα προς τους πολίτες. Ο Βασίλης Κουτραφούρης απάντησε πως οι εργασίες εξελίσσονται, λέγοντας πως δεν είναι πρώτη φορά που έρχεται έργο προς παράταση. «Ως αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών διαβεβαιώνω πως η τεχνική υπηρεσία δεν έχει κόντρα με κανένα ανάδοχο, αν συμβαίνει το αντίστροφο είναι άλλο θέμα» κατέληξε.

Τ.Αν.