Ο συγκεκριμένος χώρος εμφανίζεται πως ανήκει στα σχετικά βιβλία του Κτηματολογικού Γραφείου Πελοποννήσου (Υποκατάστημα Καλαμάτας) σε τρίτα πρόσωπα, ύστερα από ενέργειές τους εν αγνοία του Δήμου. Για το θέμα, στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Καλαμάτας την περασμένη Δευτέρα ψηφίστηκε ομόφωνα η έγκριση αγωγής της κυριότητας (ή/και διεκδικητικής) του Δήμου επί του ακινήτου κατά των ιδιωτών που εσφαλμένως αναγράφονται στο κτηματολόγιο ως ιδιοκτήτες του ακινήτου και διόρθωσης των ανακριβών εγγραφών, ώστε να εγγραφεί ο Δήμος Καλαμάτας ως κύριος του ακινήτου αυτού, καθώς και η έγκριση τριτανακοπής ή άλλου ένδικου βοηθήματος που θα κριθεί απαραίτητο κατά της δικαστικής απόφασης με την οποία ιδιώτης αναγνωρίστηκε κύριος του ακινήτου, ώστε να ακυρωθεί η απόφαση αυτή. Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Βασίλης Τζαμουράνης υπενθύμισε αρχικά πως είχε φέρει το θέμα σε πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο, κάνοντας λόγο για μια υπόθεση μεγίστης παρανομίας, απ’ τη στιγμή που κάποιος πήγε -όπως είπε- με ψεύτικα ή κατασκευασμένα χαρτιά στα Δικαστήρια. «Από αυτή την εξέλιξη, μέσα από ένα δημοτικό χώρο που έχει προκύψει από εισφορές συνδημοτών του, κάποιος δημιούργησε τίτλους και έσπευσε να πουλήσει οικόπεδα, μέσα από μια ενέργεια που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί εγκληματική» πρόσθεσε, εκτιμώντας πως ο Δήμος πρέπει να ασκήσει ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου, ώστε η ενέργεια αυτή να αποτελέσει παράδειγμα για όλους. Η αντιδήμαρχος Πιπίνα Κουμάντου ενημέρωσε πως ο φάκελος θα πάει στον εισαγγελέα για δεύτερη φορά, έχοντας καταθέσει ήδη μια φορά η Πολεοδομία ως μάρτυρας, καθώς οι ιδιώτες -όπως μετέφερε- αλληλομηνύθηκαν. Ο δήμαρχος Καλαμάτας Θανάσης Βασιλόπουλος υπογράμμισε πως από την πρώτη στιγμή που ενημερώθηκε ο Δήμος μέσω εγγράφου που έλαβε ακολούθησε σύσκεψη με τη Νομική Υπηρεσία και την Πολεοδομία, ώστε να ακολουθήσουν οι διαδικασίες που προβλέπονται. «Το θέμα έχει τρέξει, έχει κυλήσει νερό στο αυλάκι, ενώ υπάρχουν και αντιπαραθέσεις μεταξύ των ιδιωτών. Εμείς από την πλευρά μας κάνουμε αυτό που πρέπει για να γυρίσουμε το οικόπεδο στο Δήμο» πρόσθεσε, τονίζοντας πως αυτός που είχε τον χώρο όχι απλά τον κράτησε αλλά τον διπλασίασε. Σε άλλο σημείο, μετά από επισήμανση του Βασίλη Τζαμουράνη για οριοθέτηση των δημοτικών χώρων, ο Θανάσης Βασιλόπουλος ανέφερε πως συνεργάτης του Δήμου ασχολείται με το θέμα αυτό, καταγράφοντας όλα τα οικόπεδα, μέσα από μια διαδικασία που θα ολοκληρωθεί τους επόμενους μήνες, ώστε να περαστούν στο Κτηματολόγιο όλα τα περιουσιακά στοιχεία του Δήμου, και κυρίως παραδείγματα όπως το προαναφερόμενο. Ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Σπύρος Χανδρινός στάθηκε στο σημείωμα της Πολεοδομίας και στην κατάθεση απόψεων των εμπλεκόμενων, διευκρινίζοντας ο αντιδήμαρχος Βασίλης Κουτραφούρης πως κλήθηκαν όλοι για έγγραφη κατάθεση, όπως προβλέπεται. Στο ίδιο πλαίσιο, ο Θανάσης Βασιλόπουλος πρόσθεσε πως η πρόταση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου περιελάμβανε έγγραφες εξηγήσεις, σε περίπτωση που διέφυγε κάτι του Δήμου και πριν ξεκινήσει η όποια διαδικασία εις βάρος του οποιουδήποτε, καθώς η αρχική ενημέρωση θα μπορούσε να αποδειχτεί λανθασμένη.

ΑΙΧΜΕΣ ΓΙΑ ΑΝΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ

Στη συνέχεια, οι τόνοι ανέβηκαν, σχολιάζοντας ο Σπύρος Χανδρινός τις τυχόν ευθύνες του Δήμου αν πάει κάποιον κατευθείαν στον εισαγγελέα δίχως να έχει προηγηθεί κάλεσμα για απόψεις, αφήνοντας αιχμές πως η διαδικασία δεν εφαρμόζεται σε όλους. Ο ίδιος, ισχυρίστηκε πως γνωρίζει τρεις περιπτώσεις που δεν έχουν κληθεί να καταθέσουν απόψεις και στη συνέχεια αθωώθηκαν, απαντώντας ο Θανάσης Βασιλόπουλος πως οι περιπτώσεις που ειπώθηκαν δεν σχετίζονται με τη δική του θητεία. «Στη δική μας θητεία φέρνουμε όλα τα θέματα» είπε χαρακτηριστικά. Κλείνοντας, ο Βασίλης Τζαμουράνης επέκρινε τη διαδικασία, καθώς παρότι ήταν σαφέστατη η περίπτωση καταπάτησης δημοτικού χώρου, οι εμπλεκόμενοι κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις, ενώ η Πιπίνα Κουμάντου ανέλυσε τη διαδικασία που ακολουθεί η Νομική Υπηρεσία, παρατηρώντας πως ήταν η ενδεδειγμένη.
Τ.Αν.