Απαντώντας σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου, με αφορμή το θέμα, τα ερωτήματα και τις επιφυλάξεις που έθεσε η σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Σοφία Γιάνναρη, στην πρόσφατη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου, για την πολεοδόμηση της β’ κατοικίας στην Μπούκα ΠΟΕ5, ο κ. Αθανασόπουλος ανέφερε:

“Το Βασιλικό Διάταγμα του 1882 είναι ξεχωριστό και δεν έχει καμία σχέση  με τη μελέτη που εκπονείται τώρα, για την πολεοδόμηση στην ΠΟΕ5 β’ κατοικία στην παραλία Μπούκας Μεσσήνης. Αυτό είναι πολύ βασικό και θα πρέπει όποιος ασχολείται με το θέμα να το έχει ξεκαθαρίσει.

Κατά την έρευνα που έγινε για να μπορέσουμε να εξυπηρετήσουμε τις ανάγκες, με την εκπόνηση της μελέτης για τη β’ κατοικία, διαπιστώθηκε ότι υπάρχει το σχέδιο πόλης του 1882, που είναι σε ισχύ. Ουδέποτε καταργήθηκε. Υπάρχει μια σύγχυση, αλλά θα ξεκαθαριστούν όλα κατά την επόμενη φορά που θα κάνουμε τη συνάντηση με τους μελετητές, στα πλαίσια της παρουσίασης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Υπάρχει μία εντύπωση ότι έχει καταργηθεί, αλλά ουδέποτε έχει καταργηθεί”.

Ο δήμαρχος διευκρίνισε ότι “απλώς με τη νομοθεσία που υπήρχε τότε, το σχέδιο πόλης είχε ενσωματωμένη και την πράξη εφαρμογής, με την προϋπόθεση ότι θα υπήρχε κατάθεση των ιδιοκτητών, των τίτλων τους. Τότε δεν υπήρχε εισφορά σε γη και σε χρήμα. Τότε έπρεπε οι ιδιοκτήτες να καταθέσουν τους τίτλους, δηλαδή τη γη τους. Αυτό δεν έγινε ποτέ. Αρα αυτό το σχέδιο έχει χάσει την εφαρμοστική του ισχύ, την οποία θα επαναφέρουμε μέσα από την καινούργια στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, που είναι διακριτές οι δύο περιοχές. Και δεν θα επηρεάσει το αποτέλεσμα της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων της μίας περιοχής για την άλλη”.

Γ.Σ.