Συγκεκριμένα, ο συντονιστής στην απόφασή του σημειώνει: “Κρίνουμε εν μέρει δεκτή, κατά τα προαναφερόμενα, την από 18-06-2018 προσφυγή του κ. Πατσαρίνου, κατά των αριθ. 174/15-06-2018 και 182/19-06-2018 αποφάσεων ∆ημάρχου Καλαμάτας, για τους ειδικότερους λόγους ̟που αναφέρονται στο σκεπτικό της ̟παρούσας.
Ακυρώνουμε εν μέρει, κατά τα προαναφερόμενα, τις αρ. 174/15-06-2018 και 182/19-06-2018 αποφάσεις ∆ημάρχου Καλαμάτας, για τους λόγους ̟που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας στα πλαίσια του αυτεπάγγελτου ελέγχου νομιμότητας”.
Ο συντονιστής της Αποκεντρωμένης,μεταξύ άλλων, διευκρινίζει: “Ως προς τον πρώτο λόγο προβάλλεται βάσιμα, καθότι, σύμφωνα με τις ̟προβλεπόμενες διατάξεις από την έναρξη ισχύος του Ν.4369/2016 και έως την επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αυτού ή ειδικών διατάξεων, καθήκοντα προϊσταμένων εξακολουθούν να ασκούν οι κατά τη δημοσίευση του Ν.4369/2016 προϊστάμενοι. Η θητεία των ανωτέρω προϊσταμένων λήγει αυτοδικαίως με την επιλογή και τοποθέτηση προϊσταμένων σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4369/2016. Περαιτέρω εξαιρούνται και ολοκληρώνονται οι προκηρύξεις, για τις οποίες, κατά την έναρξη ισχύος του Ν.4369/2016, έχει εκδοθεί απόφαση του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου ή του οικείου Υ̟πηρεσιακού Συμβουλίου για την επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων.
Στην περίπτωση αυτή οι προϊστάμενοι που έχουν κριθεί από τα ανωτέρω συμβούλια τοποθετούνται σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 72 αρ. 2 του ν. 3584/2007 και η θητεία τους λήγει αυτοδικαίως με την επιλογή και τοποθέτηση ̟προϊσταμένων σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4369/2016.
∆εδομένου ότι ο νόμος 4369/2016 εκδόθηκε στις 27-02-2016, ήτοι κατά χρόνο μεταγενέστερο της αρ. 19/24-02-2016 απόφασης του υπηρεσιακού συμβουλίου ΟΤΑ Ν. Μεσσηνίας, ως εκ τούτου στην περίπτωση αυτή ολοκληρώνονται οι προκηρύξεις και τοποθετούνται προϊστάμενοι όσοι έχουν κριθεί από το ανωτέρω συμβούλιο. Στη ν προκειμένη περίπτωση με την αρ. 19/24-02-2016 απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου αποφασίστηκε ομόφωνα στην αρ. 8 του αποφασιστικού ότι ο κ. Νικόλαος Πατσαρίνος, επιλέχθηκε, μεταξύ άλλων, ότι μπορεί, βάσει μοριοδότησης, να αναλάβει θέση ευθύνης προϊσταμένου τμήματος βάσει του Ο.Ε.Υ. του ∆ήμου Καλαμάτας σε ένα εκ των δεκαπέντε συγκεκριμένων τμημάτων. Σε συνέχεια της αρ. 19/2016 απόφασης του υπηρεσιακού συμβουλίου εκδόθηκε η αρ. 86/2016 (αρ. ̟ρωτ. 17032/24-04-2016) (Α∆Α: ΩΞΦ1ΩΕΕ-1ΟΩ) απόφαση ∆ημάρχου με την οποία τοποθετείται ο προσφεύγων προϊστάμενος του τμήματος εξυπηρέτησης πολιτών (υπηρεσία ενιαίου κέντρου εξυπηρέτησης).
Ως εκ τούτου κατά το μεταβατικό διάστημα και έως την έναρξη των διαδικασιών για την πρώτη εφαρμογή του νέου συστήματος επιλογής προϊσταμένων, καθήκοντα προϊσταμένων εξακολουθούν να ασκούν οι κατά τη δημοσίευση του Ν.4369/2016 προϊστάμενοι.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τα προαναφερόμενα, η προσβαλλόμενη πράξη είναι μη νόμιμη, καθώς δεν έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες και η απόφαση δε φέρει σαφή, ειδική και επαρκή αιτιολογία ως ̟προς τη μη επιλογή του προσφεύγοντος σε θέση ευθύνης”.
