Σύμφωνα με το εξώδικο, η εισήγηση συζητήθηκε στην προηγούμενη συνεδρίαση και απορρίφθηκε. Διαφορετική όμως είναι η ερμηνεία της περιφερειακής αρχής σύμφωνα με την οποία: "Στην παράγραφο 1 του άρθρου 15 “Αποφάσεις” του Ν. 2690/1999 για τις περιπτώσεις του οργανισμού ή σύστασης του ΑΟΤΑ δίνεται λύση. Το άρθρο αναφέρει ότι “οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων, αν ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά, λαμβάνονται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών. Αν δεν καθίσταται δυνατός ο σχηματισμός της πλειοψηφίας αυτής, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ωσότου σχηματιστεί απόλυτη πλειοψηφία με την υποχρεωτική προσχώρηση, κάθε φορά, εκείνου/νων που διατυπώνει/νουν την ασθενέστερη γνώμη σε μία από τις επικρατέστερες”. Στην πρόσφατη συνεδρίαση υπήρξαν 5 θέσεις, α) 19 ψήφοι υπέρ, β) 15 ψήφοι κατά, γ) 5 ψήφοι (πρόταση των παρατάξεων “Λαϊκή Συσπείρωση”, “Αγωνιστική Συνεργασία” και “Ανταρσία στον Μοριά”), δ) 4 ψήφοι αποχή και ε) 3 ψήφοι λευκά. Ως εκ του νόμου προκύπτει, επομένως, απαιτείται συνέχιση (χωρίς συζήτηση) της διακοπείσας συνεδρίασης και ψηφοφορία".
Το εξώδικο Τατούλη αναφέρει επί λέξει: "Αναφερόμεθα ενώπιόν σας και σας καλούμε να αποσύρετε άμεσα από την ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου που έχει προγραμματισθεί για τις 29-12-2020, το θέμα υπ’ αρ. 7, το οποίο έχει παρανόμως ενταχθεί στην πρόσκληση με αριθμό 315830/76703. Ως καλώς γνωρίζετε, το συγκεκριμένο θέμα με τίτλο "Έγκριση οικονομοτεχνικής μελέτης βιωσιμότητας" της παρ.2 του άρθρου 253 του Ν.3463/2006 (ΦΕΚ 114/Α/2006) για τις ανάγκες σύστασης ενός Αναπτυξιακού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Α.Ο.Τ.Α.) από την Περιφέρεια Πελοποννήσου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 2 του Ν.4674/2020 (ΦΕΚ 53/Α/2020) έχει ήδη συζητηθεί από το Περιφερειακό Συμβούλιο και έχει ληφθεί απόφαση περί απόρριψής του. Τούτο συνέβη κατά τη συνεδρίαση της 21ης Δεκεμβρίου 2020, κατά την οποία συζητήθηκε ως θέμα ένατο στην ημερήσια διάταξη και απερρίφθη η σχετική εισήγηση. Εσείς ο ίδιος ανακοινώσατε την απόρριψή της, επισφραγίζοντας τη σχετική ψηφοφορία που προηγήθηκε και τούτο αποδεικνύεται από το οπτικοακουστικό αρχείο που επισυνάπτουμε. Στην πρόσκληση όμως για τη συνεδρίαση της 29-12-2020, υποπίπτετε σε διπλό ατόπημα, σαφέστατα νομικό: Αφενός επιχειρείτε να ανατρέψετε ήδη ειλημμένη απόφαση του Σώματος ήτοι να την ανακαλέσετε, χωρίς την τήρηση της προβλεπόμενης διαδικασίας, αφετέρου επικαλείστε τη διάταξη του αρ. 15 του Ν. 2690/1999 προκειμένου να καλύψετε με πέπλο νομιμοφάνειας την απόπειρά σας αυτή. Ωστόσο, εφόσον το ίδιο θέμα συζητήθηκε κατά τη συνεδρίαση της 21ης Δεκεμβρίου 2020 και η συζήτησή του ολοκληρώθηκε με τη λήψη απόφασης, καθώς απορρίφθηκε κατόπιν ονομαστικής ψηφοφορίας, δεν έχετε το δικαίωμα να το επαναφέρετε επικαλούμενος δήθεν επανάληψη της ψηφοφορίας και δη χωρίς συζήτηση! Και οι απορριπτικές αποφάσεις είναι αποφάσεις! Επιπλέον το άρθρο 15 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας δεν εφαρμόζεται καν στην περίπτωση συλλογικού οργάνου με αιρετά μέλη, συγκεκριμένο νομοθετημένο σκοπό και ειδική προς τούτο νομοθεσία, όπως το Περιφερειακό Συμβούλιο, πολλώ δε μάλλον που οι διατάξεις του είναι άσχετες με τη μεθόδευση επαναφοράς του θέματος και ανάκλησης της ειλημμένης απόφασης.
Κατόπιν αυτών παρακαλώ, με γνώμονα την τήρηση της νομιμότητας των διαδικασιών και τη διαφύλαξη του κύρους του Περιφερειακού Συμβουλίου, να αποσύρετε από την πρόσκληση της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου της 29/12/2020, το ως άνω θέμα υπ’ αριθ. 7. Σε διαφορετική περίπτωση επιφυλασσόμεθα να ασκήσουμε τα νόμιμα ένδικα βοηθήματα προς αναζήτηση ευθυνών των αρμοδίων προσώπων.
Με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων μας αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς αυτόν στον οποίο απευθύνεται, για να λάβει γνώση και τις νόμιμες συνέπειες".