Αναλυτικά η απάντηση:
“Το ίδρυμα των Αλεξανδρακείων Κληροδοτημάτων, και οι άνθρωποί του έγιναν χθες και σήμερα αντικείμενο σχολιασμού μέσω του τοπικού Τύπου, ότι δήθεν το ίδρυμά μας εμπλέκεται σε κληρονομία που στηρίζεται σε δήθεν αμφισβητούμενη διαθήκη, την οποία προσέβαλε μία 45χρονη, η οποία υπέβαλε μήνυση για κλοπή με αποτέλεσμα να συλληφθεί το συνεργείο που είχε μεταβεί για τον καθαρισμό της οικοδομής και μεταφορά στο ίδρυμα κάποιων επίπλων.
Προς αποκατάσταση της αληθείας, το ίδρυμα έχει την υποχρέωση να ενημερώσει εσάς αλλά και το αναγνωστικό κοινό, γιατί δεν πρέπει να δημιουργείται η παραμικρή υποψία σε βάρος του ιδρύματος, το οποίο επί 1,5 αιώνα προσφέρει στην κοινωνία της Καλαμάτας και του νομού μας με την λειτουργία της Μονάδος Φροντίδος Ηλικιωμένων-Γηροκομείο.
Το ίδρυμά μας με την διαθήκη του αειμνήστου Κων/νου Αθανασόπουλου, που δημοσιεύθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας και παράγει νόμιμα αποτελέσματα από της Δημοσιεύσεώς της, τιμήθηκε με την κληρονομία ενός ακινήτου κειμένου στην Καλαμάτα, από της δημοσιεύσεως δε της διαθήκης αυτής, το ίδρυμά μας έχει την νομή και χρήση και κάρπωση του κληρονομηθέντος ακινήτου, κατέχοντας τα κλειδιά της εν λόγω οικοδομής.
Ακολουθώντας την νόμιμη οδό, το ίδρυμά μας ζήτησε η εν λόγω διαθήκη να κηρυχθεί κυρία, κατά την αποδεικτική διαδικασία, εξετάσθηκαν δύο μάρτυρες οι οποίοι βεβαίωσαν το γνήσιο της υπογραφής και του γραφικού χαρακτήρα του κληρονομουμένου, πλην όμως λόγω του ότι οι τετιµηµένοι δεν έχουν συγγενικό σύνδεσμο με τον κληρονομηθέντα, το δικαστήριο - όπως ήταν υποχρεωμένο - διέταξε γραφολογική εξέταση, για την διασφάλιση των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου.
Η υποβολή αναληθούς μηνύσεως σε βάρος του συνεργείου, και κυρίως λόγω της παρόδου της ώρας αφού η διαδικασία περατώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες, υποχρέωσε την αρμόδια αστυνομική αρχή να κρατήσει το συνεργείο και την μηνύτρια ως ύποπτους τέλεσης ποινικού αδικήματος, το αβάσιμο όμως της μηνύσεως αποδείχθηκε περίτρανα, όταν η σχηματισθείσα δικογραφία έφθασε στα χέρια της κας Εισαγγελέως, η οποία και διέταξε την απελευθέρωση τούτων, χωρίς καμία επίπτωση.
Είναι λοιπόν πασιφανές ότι το ίδρυμά μας τυγχάνει κληρονόμος του αποβιώσαντος, ότι η διαθήκη δεν έχει αμφισβητηθεί από κανέναν, και η φροντίδα και καθαρισμός του κληρονομιαίου ακινήτου εντάσσεται μέσα στα πλαίσια των δικαιωμάτων του ιδιοκτήτη”.
