Την εισήγηση του θέματος έκανε ο πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής Γιώργος Σαμπαζιώτης λέγοντας πως η αναφορά του υπολοίπου προβλέπεται. Παραλήφθηκε είπε στον τ. Δήμο Αυλώνα αλλά δεν είναι σημαντικό και δεν έγινε από πρόθεση, ενώ στους Γαργαλιάνους ο απολογισμός συνοδευόταν από ισολογισμό. Μετά την τοποθέτηση του κ. Δριμή τόνισε πως ο ίδιος δεν κατάλαβε την σπουδή του κ. Δριμή, που όλη την ημέρα απασχόλησε την προϊσταμένη Οικονομικών, συμπληρώνοντας πως δεν έγινε κάτι χωρίς να λάβουν την άποψή του. Δεν έγινε κάτι εν κρυπτώ υπογράμμισε, έτσι έπρεπε να έρθει ο απολογισμός.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Δημήτρης Σωτηρόπουλος τόνισε πως φαίνεται να εφαρμόζονται δύο μέτρα και δύο σταθμά, κάνοντας λόγο για παιχνίδι εντυπώσεων χωρίς κανείς να αμφισβητεί τα νούμερα, διευκρινίζοντας πως θα ψηφίσουν αρνητικά καθώς φαίνεται να υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση.
Για πρόκληση του κ. Δριμή έκανε λόγο ο δημοτικός σύμβουλος Δημήτρης Μπασδάνης, σημειώνοντας ότι προκλήθηκαν και τρομοκρατήθηκαν οι υπάλληλοι. Μάλιστα είπε ότι εξ ιδίων κρίνει τα αλλότρια ο κ. Δριμής ζητώντας να φωτιστεί το παρελθόν του κάθε δήμου.
Αρνητικός στην ψήφιση ήταν και ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Σαράντος Κουκούμης τονίζοντας ότι δεν έχουνε υπηρετηθεί οι λαϊκές ανάγκες.
Για δύο σημαντικά ζητήματα που μπήκαν μίλησε ο Θανάσης Πετρόπουλος. Πρώτα ότι δεν έγινε νομικά εντάξει ο απολογισμός και δεύτερον ότι υπάρχει πολιτική μεθόδευση από την δημοτική αρχή, ενοχλημένη από τα δημοσιεύματα στον Τύπο του κ. Δριμή.
Για ποσά και νούμερα που δεν εμφανίζονται για πρώτη φορά μίλησε ο δήμαρχος Κώστας Κόλλιας καθώς αυτά έχουν καταγραφεί και δημοσιοποιηθεί στην απογραφή. «Η δημοτική αρχή δεν κιτρινίζει από την κριτική που ασκείται. Δεν θα μπορούσε ο δήμαρχος να είναι τόσο δόλιος, επειδή του κακοφάνηκε ένα δημοσίευμα να κατακρεουργεί ένα δήμο», είπε.