Μιλά για «ακόμη μια αποτυχία της διοίκησης Λεβεντάκη, μια αποτυχία σε βάρος του δήμου και των δημοτών, για έναν συνδυασμό ανικανότητας και αδιαφορίας σε βάρος της δημοτικής περιουσίας και της ποιότητας ζωής των τόπων μας».
Χαρακτηριστικά ο κ. Δριμής αναφέρει: «Το χρηματοδοτικό πρόγραμμα του Πράσινου Ταμείου "Αστική αναζωογόνηση - δράσεις περιβαλλοντικού ισοζυγίου", περιόδου 2019-2020 έληξε μετά από πολλές παρατάσεις, στις 26 Φεβρουαρίου 2021. Το πρόγραμμα χρηματοδοτούσε μέχρι δύο έργα από κάθε δήμο για "Αποκατάσταση / επανάχρηση δημόσιων κτηρίων χαρακτηρισμένων ως διατηρητέων μνημείων ή έργων τέχνης" καθώς και "Αναπλάσεις κοινόχρηστων χώρων και χώρων πρασίνου". Ο Δήμος Τριφυλίας δεν προετοίμασε και δεν υπέβαλε καμία πρόταση για καμία δημοτική ενότητα. Πρόκειται για μια ακόμα αποτυχία της διοίκησης Λεβεντάκη και των έμμισθων συνοδοιπόρων της, που νομίζουν πως έγιναν ρήτορες και θα κυβερνήσουν με την προπαγάνδα. Για μια ακόμα αποτυχία της στρατιάς των αντιδημάρχων, των ειδικών συμβούλων, των φανερών και αφανών τεχνικών συνεργατών τους. Πρόκειται για μια αποτυχία, δυστυχώς, σε βάρος του δήμου και των δημοτών.
Για έναν συνδυασμό ανικανότητας και αδιαφορίας σε βάρος της δημοτικής περιουσίας και της ποιότητας ζωής των τόπων μας. Και καλά, δεν προετοίμασαν μελέτες. Τις έτοιμες μελέτες του Δήμου Αετού, γιατί δεν τις υπέβαλαν στο Πράσινο Ταμείο για χρηματοδότηση; Δεν γνωρίζουν το αρχείο του δήμου που διοικούν; (Πώς να το γνωρίζουν, αφού διέλυσαν την Τεχνική Υπηρεσία;). Ή μήπως τιμωρούν, για δικούς τους λόγους τη ΔΕ Αετού και αντιπολιτεύονται το τότε Δημοτικό Συμβούλιο και τον τότε δήμαρχο Αετού; Οι δύο μελέτες, για παράδειγμα, που αν είχαν υποβληθεί θα είχαν χρηματοδοτηθεί από το Πράσινο Ταμείο είναι: “Μελέτη αποκατάστασης και ανάδειξης κτηρίου Συγγρού και περιβάλλοντος χώρου Δ.Δ. Αετού” (αφορά σε αποκατάσταση και επαναχρησιμοποίηση του διατηρητέου κτηρίου Συγγρού ως πολιτιστικού/περιβαλλοντικού κέντρου) και “ανάπλαση βορεινής πλατείας Κοπανακίου” (αφορά σε διαμόρφωση χώρου πάρκινγκ, σε ανάπτυξη επαγγελματικής δραστηριότητας, σε διαμόρφωση χώρου περιπάτου και δημιουργίας οικολογικού πάρκου…). Μελέτες έτοιμες, πλήρεις. Μόνο επικαιροποίηση τιμολογίων και τεύχη δημοπράτησης θέλανε. Δουλειά, δηλαδή, δύο ημερών για την υπηρεσία. Και το ερώτημα είναι εύλογο: Γιατί δεν προτείνατε στο Πράσινο Ταμείο το κτήριο Συγγρού στον Αετό και τη βορεινή πλατεία στο Κοπανάκι; Είστε απολογούμενοι ενώπιον των δημοτών της Τριφυλίας, του Αετού και του Κοπανακίου και οφείλετε να απαντήσετε δημόσια. Ο Δήμος Τριφυλίας δεν διοικείται. Δεν είναι διοίκηση τα εντέλλεσθε, η διαρκής προσπάθεια απαξίωσης υπαλλήλων και αιρετών, η αδυναμία θεσμικής λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, τα εγώ, εγώ, εγώ, και οι ρητορείες των 100 λέξεων. Το δράμα, δυστυχώς, συνεχίζεται ως φαρσοκωμωδία.
Υ.Γ. 1) Για το κτήριο Συγγρού έχουμε αναφερθεί με δημόσια κείμενά μας στις 27/8/20 και στις 18/9/2020, όπου καλούσαμε τη δημοτική αρχή να υποβάλει άμεσα πρόταση χρηματοδότησης του έργου, είτε στο Πράσινο Ταμείο είτε στο πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης”, που τότε έληγαν το Νοέμβριο και το Δεκέμβριο, αντίστοιχα. Αν και έχουν περάσει 6 μήνες και έχουν δοθεί χρονικές παρατάσεις τίποτα δεν έχει πράξει.
2) Τους επισημαίνουμε πως το κτήριο Συγγρού μπορεί να προταθεί, ακόμα και τώρα, στο πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης”, πρόσκληση ΑΤ07 "Αξιοποίηση του κτηριακού αποθέματος των δήμων", που σε συνέχεια παρατάσεων δέχεται προτάσεις μέχρι 31/3/2021.
3) Η “Βορεινή πλατεία Κοπανακίου” βρίσκεται βόρεια της κεντρικής (τις χωρίζουν οι γραμμές του τρένου), με την οποία αποτελούν μια ενότητα, όπως φαίνεται και στο επισυναπτόμενο σχέδιο. Είναι μέρος ευρύτερης μελέτης με αριθμό 364/2009 και τίτλο "Ανάπλαση εισόδου και κέντρου Κοπανακίου" Δ. Αετού. Με ειδικό προϋπολογισμό έγιναν το 2010 η κεντρική πλατεία Κοπανακίου, μέρος των πεζοδρομίων του κέντρου και τα γήπεδα μπάσκετ/βόλεϊ και 5x5 ποδοσφαίρου. Μπορούσε να προταθεί στο Πράσινο Ταμείο. Η ευκαιρία χάθηκε. Ελπίζουμε σε επόμενη πρόσκληση να πρυτανεύσει η λογική».
