Στις εισηγήσεις και τα επιχειρήματα που κατατέθηκαν στη συνεδρίαση για την υποστήριξη των αποφάσεων και των αιτημάτων:
α) Για τη “Φάρις”:
“Το νομοθετικό καθεστώς των κοινωφελών επιχειρήσεων, ως νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, είναι σαφέστατα πιο ευέλικτο από τις δομές του δήμου ως εκ τούτου με την ενσωμάτωση στον δήμο θα δημιουργηθούν διάφορα πρακτικά ζητήματα, τα οποία θα δυσχεραίνουν την απρόσκοπτη λειτουργία της επιχείρησης σε όλα τα επίπεδα, ώστε να μπορέσει να συνεχίσει απρόσκοπτα το συγκεκριμένο και σπουδαίο έργο της, ήτοι η καλλιτεχνική εκπαίδευση και η πολιτιστική δραστηριότητα στον Δήμο Καλαμάτας. Το ΔΗΠΕΘΕ Καλαμάτας, δεν είναι ανεξάρτητο νομικό πρόσωπο, αλλά έχει συγχωνευτεί στην Κ.Ε Φάρις και δεν θα μπορέσει να διασφαλιστεί η λειτουργία του. Οι επιπτώσεις του νομοσχεδίου στην διοργάνωση του Διεθνούς Φεστιβάλ Χορού Καλαμάτας θα είναι μεγάλες, μετά από 30 χρόνια συνεχόμενης παρουσίας, με εθνική και διεθνή δυναμική. Το γεγονός ότι η μακροχρόνια και ευρύτερα αναγνωρισμένη πολιτιστική προσφορά του ανωτέρω νομικού προσώπου αλλά και η δραστηριότητα της κοινωφελούς επιχείρησης από πλευράς
εξειδικευμένου αντικειμένου, απόδοσης έργου και ευρύτερης αναγνώρισης δικαιολογεί την
ανωτέρω εξαίρεση”.
β) Για τη Δημοτική Φιλαρμονική:
“Η Φιλαρμονική έχει εξειδικευμένο αντικείμενο, καθώς οι στόχοι, οι κατευθύνσεις και τα προγράμματα της αφορούν την προαγωγή του πολιτισμού και της μουσικής. Και για το λόγο αυτό αποτελείται από εξειδικευμένο καλλιτεχνικό/μουσικό προσωπικό με μουσικές γνώσεις. Έχει επίσης, ξεχωριστή δομή από τις υπόλοιπες υπηρεσίες του δήμου μας και η ένταξή της σε αυτές, δεν θα μπορέσει να γίνει χωρίς να διαταραχθεί η απρόσκοπτη λειτουργία του ιδιαίτερου αντικειμένου της, ώστε να μπορέσει να συνεχίσει να προάγει το διαφορετικό, εξαιρετικά μεγάλο και σημαντικό της έργο και να εξυπηρετεί αποτελεσματικά τους σκοπού της. Λόγω της ιδιαίτερης φύσης
της δηλαδή αλλά και της ιστορικότητάς της, δεν θα πρέπει να ενσωματωθεί στις υπηρεσίες του δήμου, αλλά να λειτουργεί στα πλαίσια μίας ξεχωριστής νομικής προσωπικότητας, ως αυτοτελές ΝΠΔΔ για να μπορέσει να συνεχίσει απρόσκοπτα την εξειδικευμένη αποστολή της, ως ένα επιτυχημένο παράδειγμα διάδοσης του μουσικού πολιτισμού του δήμου μας, πλαισιωμένη από μία
ξεχωριστή δομή, στα πλαίσια μίας ξεχωριστής νομικής προσωπικότητας”.
γ) Για το Δημοτικό Πνευματικό Κέντρο:
“Το Δημοτικό Πνευματικό Κέντρο Καλαμάτας με την επωνυμία «Πανταζοπούλειος Λαϊκή Σχολή» φαίνεται να αποτελεί δημοτικό ίδρυμα/δημοτικό νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, το οποίο διέπεται από τις διατάξεις του ν. 372/1968 και του β.δ. 838/1968 και τις σχετικές τροποποιήσεις του σε ό,τι αφορά τα ζητήματα που ρυθμίζονται ειδικά από τις σχετικές ειδικές των νόμων αυτών διατάξεις και κατά τα λοιπά, ισχύουν οι λοιπές διατάξεις περί δημοτικών ιδρυμάτων/νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου. Κατά την προαναφερόμενη γνωμoδότηση διέπεται από ένα ιδιαίτερο νομικό καθεστώς, διαφορετικό από αυτό που αναφέρεται στις διατάξεις που αφορούν τα νομικά πρόσωπα του άρθρο 27 του ν.5056/2023, άρα δεν εμπίπτει σε αυτά και για αυτούς τους λόγους πρέπει να εξαιρεθεί”.