Των αυτοψιών ακολούθησε μια εξαντλητική ανταλλαγή εγγράφων μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και της εν λόγω επιχείρησης -είναι χαρακτηριστικό ότι το εισηγητικό μέρος της απόφασης αναφέρεται σε… 72 σχετικά έγγραφα.
Τελικά, πέρυσι τον Οκτώβριο, το ΚΕΠΠΕ Μεσσηνίας εισηγήθηκε την επιβολή των προβλεπόμενων από το νόμο κυρώσεων, κατά περίπτωση, οι οποίες «μεταφράστηκαν» σε απόφαση μόλις χθες.
Προσφυγή μπορεί να γίνει, αφ’ ενός στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση (μέσα σε ένα 15ήμερο) ως προς τη νομιμότητα της απόφασης και αφ’ ετέρου μέσα σε 60 ημέρες στα τακτικά δικαστήρια.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην απόφαση, στην πιο πάνω επιχείρηση επιβλήθηκε:
α) πρόστιμο ύψους 35.000 ευρώ για «υποβάθμιση και ρύπανση του περιβάλλοντος» καθώς, από «τσιμεντένια δεξαμενή αποθήκευσης διφασικού ελαιοπυρήνα, προκλήθηκε εκτεταμένο γεγονός επιφανειακής και υπεδάφιας διασποράς υγρών βιομηχανικών αποβλήτων σε έκταση περίπου περίπου 32 στρεμμάτων σε όμορο οικόπεδο ανατολικά των εγκαταστάσεων της εταιρείας "Οικοενέργεια" Α.Ε., ιδιοκτησίας ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ Α.Ε. και "Envitec" Α.Ε. καθώς και εισροή ποσότητας υγρών αποβλήτων στο δίκτυο ομβρίων της ΒΙ.ΠΕ. το οποίο και έχει ως αποδέκτη το υδατόρεμα Δεσπότης».
β) πρόστιμο ύψους 5.000 ευρώ «για την μη ανάληψη των προβλεπόμενων δράσεων (…) προγενέστερα του από
5.3.2015 ελέγχου του ΚΕΠΠΕ Μεσσηνίας, δεδομένου και της γνωστοποίησης στην εταιρεία (όπως αναγνωρίζεται από την ίδια την εταιρεία και πιστοποιείται από την ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ Α.Ε. από της 26.02.2015 και της 3.3.2015), ενδείξεων επιφανειακών
αναβλύσεων υγρών όμοιας μακροσκοπικά φύσεως με τα αποθηκευμένα στις εγκαταστάσεις της υγρά, εντός της ΒΙ.ΠΕ. Μελιγαλά πλησίον της μονάδος της και σε θέση κατάντι (περίπου 60 μέτρων από την ιδιοκτησία της».
γ) πρόστιμο ύψους 2.000 ευρώ, «για την κατασκευή τεχνικού αποστραγγιστικού έργου κατά παράβαση του όρου Γ4 (διαχείριση υγρών αποβλήτων της ΑΕΠΟ (Απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων) και του άρθρου 15 του κανονισμού λειτουργίας της ΒΙ.ΠΕ.».
δ) πρόστιμο ύψους 2.000 ευρώ, γιατί από την εταιρεία «δεν επιδόθηκαν και δεν προσκομίσθηκαν εντός της νομίμου προθεσμίας κατά την οποία κλήθηκε να υποβάλει τις απόψεις της, στοιχεία σχετικά με τις μετρήσεις αέριων εκπομπών, αντίγραφα ημερολογίου καταγραφής ατμοσφαιρικών ρύπων, συντήρησης των εστιών καύσης, ετήσια έκθεση παραγωγού αποβλήτων, εγγραφή στο μητρώο φορέων μη επικινδύνων αποβλήτων, έντυπο ΑΛΕ (Εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων), έντυπο για την συλλογή και μεταφορά επικινδύνων αποβλήτων, κατά παράβαση του όρου Δ6 της ΑΕΠΟ».
στ) πρόστιμο ύψους 1.000 ευρώ, «για την ύπαρξη αποθηκευμένης ποσότητας ξηρού μη εκχειλισμένου ελαιοπυρήνα σε μη στεγασμένο χώρο, το οποίο όπως και αποτυπώνεται στην φωτογραφική τεκμηρίωση δεν διέθετε επικάλυψη με πλαστική αδιάβροχη μεμβράνη προκειμένου για την αποφυγή διασποράς στερεών σωματιδίων του υλικού από άνεμο ή βροχή, κατά παράβαση του όρου Δ3.7.4 της ΑΕΠΟ».
ζ) πρόστιμο ύψους 500 ευρώ, γιατί από την εν λόγω επιχείρηση «δεν επιδόθηκαν και δεν προσκομίσθηκαν εντός της νομίμου προθεσμίας κατά την οποία κλήθηκε να υποβάλει τις απόψεις της, στοιχεία σχετικά με την νομιμότητα κατασκευής της νέας τσιμεντένιας δεξαμενής αποθήκευσης διφασικού ελαιοπυρήνα, κατά παράβαση του όρου Δ2 της ΑΕΠΟ».
