Αναλυτικά η δήλωση του κ. Πετράκου: «Η αδυναμία της δημοτικής αρχής Καλαμάτας να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα των παραγωγικών φορέων της πόλης, επειδή ούτε η ίδια γνωρίζει, για το τι θα γίνει με το αντιπλημμυρικό του «Μορέα» την ΜΠΕ του οποίου ενέκρινε η κυβέρνηση παρά την αντίθεση και του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας και του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, θέτει προ των ευθυνών τους τους πάντες φορείς και πολίτες. Οφείλουν όλοι οι θεσμικοί φορείς και παράγοντες με πρώτους όλους τους βουλευτές της Μεσσηνίας αλλά και οι πολίτες αντί να ζητούν ενημέρωση για ένα έργο που θα διαλύσει τον κοινωνικό και οικονομικό ιστό της πόλης για τουλάχιστον τρία χρόνια να αντιδράσουν έντονα τώρα πριν είναι αργά και να απαιτήσουν να γίνει αντιπλημμυρική θωράκιση της Καλαμάτας σε ριζικά διαφορετική λογική από την πρόταση κυβέρνησης και «Μορέα». Να γίνει η αντιπλημμυρική θωράκιση της Καλαμάτας στη λογική της απόφασης του Περιφερειακού Συμβούλιου Πελοποννήσου η οποία είναι στηριγμένη στην πρόταση του αρμόδιου τομέα του ΕΜΠ υπο τον καθηγητή Δημήτρη Κουτσογιάννη. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου έκανε το καθήκον του και επαναβεβαίωσε την προηγούμενη απόφαση του με ευρύτατη πλειοψηφία στις αρχές Νοέμβρη. Είναι ευθύνη τώρα όλων των βουλευτών, της δημοτικής αρχής, όλων των φορέων, και των πολιτών να πράξουν το καθήκον τους και την υποχρέωση τους απέναντι στην πόλη της Καλαμάτας και τους πολίτες της . Επισυνάπτω πάλι την πρόσφατη απόφαση του ΠΕΣΥΠ οποία τονίζει μεταξύ των άλλων αναφέρει “Το ΠΕΣΥΠ εκφράζει την έντονη αντίθεση και διαμαρτυρία του για την απόφαση της κυβέρνησης να εγκρίνει τη ΜΠΕ για το αντιπλημμυρικό του αυτοκινητόδρομου του ΜΟΡΕΑ στα όρια της Καλαμάτας, παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη ΜΠΕ είχε καταψηφιστεί και από το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας και από το ΠεΣυΠ και αντί αυτής της μελέτης είχε υπάρξει αντιπρόταση να χρηματοδοτηθούν αντιπλημμυρικά έργα στη βάση της τεχνικής έκθεσης (Λύση 2) του αρμοδίου τμήματος του ΕΜΠ υπό την ευθύνη του καθηγητή κου Κουτσογιάννη, δηλαδή να γίνει ανάσχεση των υδάτινων όγκων με τη δημιουργία φραγμάτων και μικροφραγμάτων στο Νέδοντα, τη λελογισμένη παροχέτευση ομβρίων από ρέματα στο Νέδοντα και την αποκατάσταση της ομαλής ροής στο σκεπασμένο τμήμα του χειμάρρου. Αναλυτικά να γινει (α) συντήρηση και επέκταση των υπαρχόντων έργων ορεινής υδρονομίας, (β) κατασκευή εσχάρας συγκράτησης κορμών δένδρων ανάντη της ήδη διευθετημένης κοίτης και πλησίον της γέφυρας της περιμετρικής οδού, (γ) κατασκευή φράγματος ανάσχεσης – εμπλουτισμού υδροφορέων στην κεντρική ορεινή κοίτη, και (δ) κατασκευή φράγματος αποθήκευσης στο ανατολικό τμήμα της λεκάνης. Τα έργα αυτά θα δημιουργήσουν επιπρόσθετα οφέλη, προσφέροντας επιπλέον υδατικούς πόρους. Στον ίδιο στόχο μπορεί να συμβάλει ο ανασχεδιασμός των χαράξεων των ρεμάτων που συμβάλλουν στον Νέδοντα», Είναι προφανές ότι η πρόταση αυτή είναι φιλική προς το περιβάλλον, επιβεβλημένη στις σημερινές εποχές και συμβατή με τις προσπάθειες ενίσχυσης της υδροφορίας.Η αγνόηση από τα αρμόδια Υπουργεία των θέσεων των συλλογικών οργάνων της Αυτοδιοίκησης είναι πολύ σοβαρό θέμα και με δεδομένο το γεγονός ότι η αντιπλημμυρική προστασία ανήκει στην αρμοδιότητα της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου ζητάει οι κυβερνήσεις να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τις θέσεις των αρμοδίων οργάνων της Αυτοδιοίκησης και για το συγκεκριμένο θέμα επιμένει ότι πρέπει να ανακληθεί η έγκριση της ΜΠΕ και η απευθείας ανάθεση του έργου στο Μορέα, να υπάρξει άμεσα διαβούλευση για να χρηματοδοτηθούν τα έργα που προτείνει στην τεχνική έκθεση της Λύσης 2 του καθηγητή κου Κουτσογιάννη, ώστε να υπάρξει ουσιαστική αντιπλημμυρική προστασία της Καλαμάτας και να μη διαλυθεί ο οικονομικός και κοινωνικός ιστός της πόλης της Καλαμάτας για τουλάχιστον τρία χρόνια».