Επειδή συμμετείχα στην Πρωτοβουλία πολιτών και φορέων της Καλαμάτας και στις δημόσιες παρεμβάσεις ενημέρωσης και διαμαρτυρίας για το θέμα των χημικών όπλων, αισθάνομαι την υποχρέωση να διαμαρτυρηθώ για τις ειρωνείες του τύπου: «κολλήθηκαν πολλά αγωνιστικά ένσημα που θα εξαργυρωθούν αργότερα στα κομματικά ταμεία ή με μια θέση στο Δημόσιο». Ή για αμετροέπειες του τύπου «όσοι διαδηλώνουν ανοήτως ή με υστεροβουλία μόνο κατά της Δύσης» είναι καταδικαστέοι ή «έμποροι της μιζέριας».

Δηλαδή, για να διαμαρτυρηθούν οι πολίτες ή οι συλλογικότητες πρέπει να έχουν την έγκριση του κ. Λαγού για το θέμα, την μορφή ή τον τρόπο;

Όποιοι συμμετέχουν σε μικρά ή μεγάλα κινήματα, ή οι ενεργοί πολίτες, εξαργυρώνουν κομματικά ένσημα για θέσεις στο Δημόσιο; Δεν κινητοποιούνται από ευαισθησία, ενδιαφέρον ή θυμό, για ό,τι λεηλατεί τη ζωή τους, την κοινωνία, την φύση;

Δεν είναι πρόκληση στην κοινή λογική αυτές οι απόψεις και μάλιστα από δημοσιογράφο έγκριτης εφημερίδας; Είμαστε «ανόητοι» ή «υστερόβουλοι» οι δεκάδες φορείς της πόλης και οι εκατοντάδες ευαίσθητοι και ενεργοί πολίτες επειδή, εν μέσω καλοκαιρινού καύσωνα, αφήσαμε για λίγο τις μικρές προσωπικές ή οικογενειακές απολαύσεις για ένα τόσο σοβαρό θέμα; «Ανόητοι» και «υστερόβουλοι» ήταν και οι επιστήμονες υψηλού κύρους, που μίλησαν τεκμηριωμένα στις εκδηλώσεις αυτές;

Είμαι βέβαιη πως ο κ. Λαγός αδικεί, όχι μόνο όλους εμάς, που λοιδορεί στο άρθρο του, αλλά και τον εαυτό του και τα χρόνια της νιότης του, μα και την έγκριτη «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ», που προέβαλε δημοσιογραφικά τις τοπικές δραστηριότητες για τα χημικά της Συρίας. 

Επί της ουσίας του θέματος λίγα λόγια:

1. Η καταστροφή των χημικών όπλων της Συρίας στην κλειστή θάλασσα της Μεσογείου, νότια της Μεσσηνίας, με την μέθοδο της υδρόλυσης από την κυβέρνηση των Η.Π.Α. επί πολεμικού τους πλοίου, ήταν σαφώς προβληματική και επικίνδυνη, αφού: 

Έγινε με απόλυτη αδιαφάνεια και «τάφου σιωπή» από κυβερνήσεις και αρμοδίους. Παραβιάζοντας τους διεθνείς κανονισμούς, αντί να γίνει στις χώρες παραγωγής ή εμπορίας των χημικών, έγινε στην Μεσόγειο. 

Αντί να γίνει υπό την εποπτεία του Ο.Η.Ε. ή Ανεξάρτητης Διεθνούς Αρχής, έγινε από τις Η.Π.Α., που επεμβαίνουν και διαλύουν χώρες και λαούς, δίκην χωροφύλακα του κόσμου. Με απόλυτη μυστικότητα, απαγορεύοντας την παρακολούθηση σε έγκριτους επιστήμονες ή Αρχές. Γιατί άραγε;

2. Η μέθοδος καταστροφής (υδρόλυση εν πλω) ήταν πειραματική και άκρως προβληματική, σύμφωνα με την επιστημονική τεκμηρίωση καθηγητών Πολυτεχνείου και άλλων ειδικών, αλλά και επικίνδυνη σε περίπτωση ατυχήματος. Οι λόγοι είναι ευνόητοι. 

Με εκπλήσσει όμως η βεβαιότητα του κ. Λαγού πως «όλα πήγαν καλά», αφού αυτό λέει η κυβέρνηση των Η.Π.Α. (!). Λες και αν πήγε κάτι στραβά θα μας το αποκάλυπταν. Ξεχνάμε το απεμπλουτισμένο ουράνιο στους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας ή τα πυρηνικά ατυχήματα; Ενημέρωσαν τους πολίτες γι’ αυτά ή απέκρυψαν τα γεγονότα και τις συνέπειες; 

Το ανθρώπινο λάθος και το ατύχημα από τέτοιες επιλογές είναι πάντα πιθανό και οι συνέπειες τεράστιες για τους ανθρώπους, τη φύση, την οικονομία. Σημασία έχει η πρόληψη και όχι οι εκ των υστέρων διαπιστώσεις. Γι’ αυτό οφείλουμε, αντί της σιωπής και της αδράνειας, να κάνουμε απλά το καθήκον μας ως ενεργοί πολίτες. Ίσως αύριο ξαναφέρουν στη γειτονιά μας οι Η.Π.Α. τα χημικά της Λιβύης, του Ιράκ ή του Ισραήλ για να τα «εξουδετερώσουν». Εμείς οι «ανόητοι» και «υστερόβουλοι» πάλι θα διαδηλώσουμε και θα ανησυχούμε για τη ζωή μας και τη ζωή των παιδιών μας. Υποψιασμένοι και καχύποπτοι σε κάθε εξουσία, της Δύσης ή της Ανατολής. Ας ελπίσουμε ότι τότε και ο κ. Λαγός, τουλάχιστον θα δείξει κατανόηση. 

Γιώτα Κοζομπόλη

Δικηγόρος – Περιφερειακή Σύμβουλος