Στην απόφαση αναφέρεται πως «η προσβαλλόμενη πράξη πάσχει νομιμότητας και θα πρέπει να ακυρωθεί».

Διευκρινίζεται ότι «ο γ.γ. εξετάζει την απόφαση από άποψης νομιμότητας και όχι ουσίας κατά το χρόνο έκδοσής της και στην προκειμένη περίπτωση η νομιμότητα δεν έχει εφαρμοστεί, αλλά έχει παραβιαστεί, γιατί: Η Τ.Κ. Σπηλιάς στη Δ.Ε.Κυπαρισσίας δεν έχει άλλη έδρα ΕΔΧ αυτοκινήτου, επομένως παραβιάζεται το άρθρο 84 του νόμου 4070/2012, αφού προϋπόθεση για την αλλαγή έδρας ΕΔΧ μέσα στην ίδια Περιφερειακή Ενότητα είναι στη νέα έδρα να μην εδρεύει άλλο ΕΔΧ αυτοκίνητο ίδιας κατηγορίας. Ναι μεν στην Τ.Κ. Αγίου Νικολάου δεν υπάρχει άλλη έδρα, αλλά η μετακίνησή της από την Τ.Κ. Σπηλιάς, δημιουργεί πρόβλημα, γιατί δεν υπηρετεί άλλο ταξί. Επομένως η αντιπεριφερειάρχης θα έπρεπε στην απόφασή της να αιτιολογεί αναλυτικά τους λόγους που την οδήγησαν στην έκδοση της απόφασής της. Βέβαια η Διεύθυνση Μεταφορών και Επικοινωνιών 

προβάλλει λόγους που οδήγησαν στην αλλαγή, αλλά αυτό δεν μπορεί να θεραπεύσει την προσβαλλόμενη απόφαση, η οποία δεν περιέχει αιτιολόγηση».

Για το ίδιο θέμα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση απέρριψε την προσφυγή του Σωματείου Ιδιοκτητών Ταξί Καλαμάτας κατά της απόφασης της αντιπεριφερειάρχη. Εξηγεί ότι «δεν υπάρχει έννομο συμφέρον να ασκήσει προσφυγή, αφού σύμφωνα με το καταστατικό του μέλη του Σωματείου μπορούν να εγγραφούν κάθε φυσικό πρόσωπο που είναι ιδιοκτήτης ταξί αυτοκινήτου δημόσιας χρήσης με έδρα την πόλη της Καλαμάτας. Επομένως το συγκεκριμένο ταξί είναι έξω από τα διοικητικά όρια του Δήμου Καλαμάτας».

Γ.Σ.