Παρασκευή, 12 Ιουνίου 2015 08:16

Φρένο Τατούλη στην αστική του Νοσοκομείου Καλαμάτας

Με πρόσχημα “τη θωράκιση της Καλαμάτας” ο περιφερειάρχης Πέτρος Τατούλης αποδέχτηκε αίτημα που υπέβαλε η αντιπεριφερειάρχης Μεσσηνίας Ελένη Αλειφέρη και ανέβαλε για δεύτερη φορά τη συζήτηση για την επέκταση των αστικών δρομολογίων στο Νοσοκομείο της μεσσηνιακής πρωτεύουσας.

Οπως φαίνεται η περιφερειακή αρχή δεν θέλει να επεκταθεί η γραμμή του Αστικού, αλλά επειδή ταυτόχρονα δεν θέλει να συγκρουστεί ανοιχτά με το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας, εφευρίσκει διάφορους φανταστικούς λόγους για να μη συζητηθεί το θέμα.

Την ίδια στιγμή, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Νίκος Πατσαρίνος, με δική του ανακοίνωση, εκφράζει έκπληξη και απορία για το αίτημα αναβολής από την Ελ. Αλειφέρη - «ποιον και σε τι εξυπηρετεί η αναβλητικότητα» τονίζει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας είχε αποσταλεί από τις 5/3/2015 στην Περιφέρεια και υπήρχε απεριόριστος χρόνος μελέτης του θέματος».

Από την πλευρά του ο Πέτρος Τατούλης -σύμφωνα με την ανακοίνωση της Περιφέρειας- «χαρακτήρισε απαραίτητη την ύπαρξη μάστερ πλαν, το οποίο θα διασφαλίσει την πλήρωση των κριτηρίων που θα τεθούν από την Περιφέρεια, τους φορείς και τους πολίτες ύστερα από διαβούλευση, "ώστε η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου να μην ακροβατεί, αλλά να λειτουργήσει προς το γενικό συμφέρον των πολιτών"».

Βεβαίως, συνεχίζει η ανακοίνωση, ο Π. Τατούλης «χαρακτήρισε ισχυρό χαρτί την πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής και του δημάρχου», παράλληλα όμως «έκανε λόγο για "εγκληματική άγνοια" όσων βιάζονται να αποφασίσουν, χωρίς ωστόσο να μπορούν να απαντήσουν σημαντικά ερωτήματα, όπως τι συνέπειες γενικότερα θα έχει η επέκταση της αστικής περιοχής».

Η περιφερειακή αρχή, καταλήγει η ανακοίνωση, «οφείλει να σεβαστεί την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά παράλληλα το Περιφερειακό Συμβούλιο, ως όργανο με αποφασιστική αρμοδιότητα, θα πρέπει πλήρως να τεκμηριώσει την απόφασή του».

 

ΑΝΑΒΛΗΤΙΚΟΤΗΤΑ

«Ποιον και σε τι εξυπηρετεί η αναβλητικότητα;» αναρωτιέται, στη δική του ανακοίνωση ο Νίκος Πατσαρίνος, επικεφαλής του συνδυασμού «Πελοπόννησος Πρώτα», σημειώνοντας ότι και η προγραμματισμένη για προχθές συζήτηση του επίμαχου θέματος προερχόταν κι αυτή από παλαιότερη αναβολή της:

«Στην 10η τακτική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 10 Ιουνίου 2015 συζητήθηκε το από 11/5/2015 (εξ αναβολής θέμα) της επέκτασης της αστικής περιοχής Καλαμάτας, προκειμένου να εξυπηρετείται με αστική συγκοινωνία το Νοσοκομείο Καλαμάτας.

Ετέθη υπόψη του Συμβουλίου η από 11/2/2015 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας, όπου με συντριπτική πλειοψηφία -πλην δυο λευκών ψήφων- όλες οι παρατάξεις υποστηρίζουν την ανάγκη επέκτασης της γραμμής 2 του Αστικού ΚΤΕΛ στο Νοσοκομείο για λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι είναι αυτονόητοι και κατανοητοί στον καθένα (π.χ. αυξημένη προσέλευση ασθενών στο Νοσοκομείο, φθηνότερο εισιτήριο, εξυπηρέτηση ΑμεΑ κ.ά.).

Ωστόσο, έκπληξη προκάλεσε η προφορική εισήγηση της αντιπεριφερειάρχη Μεσσηνίας κ. Αλειφέρη για αναβολή της απόφασης, λόγω νομικών ασαφειών, παρά την αναλυτική παρουσίαση των νομικών συμβούλων, τόσο του Αστικού όσο και του Υπεραστικού ΚΤΕΛ, και παρά το γεγονός ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είχε αποσταλεί από τις 5/3/2015 στην Περιφέρεια και υπήρχε απεριόριστος χρόνος μελέτης του θέματος. Στη συνέχεια και η κ. Νικολάκου τάχθηκε υπέρ της αναβολής, η οποία και τελικά αποφασίστηκε από την πλειοψηφία.

Εύλογα προκύπτει το ερώτημα, ποιον και σε τι εξυπηρετεί η αναβλητικότητα και η καθυστέρηση μιας υπόθεσης, για την οποία έχει αποφασίσει σύσσωμο το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας και όλοι οι φορείς της πόλης πλην του Αστικού ΚΤΕΛ από τις 11 Φεβρουαρίου.

Η "Πελοπόννησος Πρώτα" πιστεύει ότι μόνος γνώμονας των αποφάσεων του Συμβουλίου πρέπει να είναι αποκλειστικά το δημόσιο συμφέρον και εν προκειμένω η εξυπηρέτηση του επιβατικού κοινού με τον καλύτερο τρόπο, η απρόσκοπτη μεταφορά του, από και προς το Νοσοκομείο της Καλαμάτας, με συχνά δρομολόγια και χαμηλό κόμιστρο.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο, α) οφείλει να σέβεται τις δημοκρατικές αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων που εκφράζουν και αυτά την αντιπροσωπευτική δημοκρατία και την λαϊκή βούληση, β) να συνεργάζεται μαζί τους, αν υπάρχει αντίθετη άποψη και γ) να στέκεται μακριά από συμφέροντα και σκοπιμότητες.

Δυστυχώς, πίσω από νομικά τερτίπια, ματαιώθηκε, επ’ αόριστον, μια απόφαση καθαρά πολιτική, με σοβαρές κοινωνικές επεκτάσεις».