Με εισήγηση και την ψήφο του Αντιδημάρχου και μέλους του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΤ κ. Μπακούρου Σ. αποφασίστηκε, μεταξύ άλλων, “οι παλιές οφειλές των ελαιοτριβείων (πριν το έτος 2019) να διορθωθούν και να τιμολογηθούν με 1.000,00€ ανά έτος”.
Το θέμα έχει οικονομικές, διοικητικές, ηθικές, πειθαρχικές διαστάσεις.
Η απόφαση πάσχει, είναι ασαφής και θα ακυρωθεί. Εντύπωση, όμως, προκαλεί η προχειρότητα με την οποία διοικούν. Δεν γίνονται στο πόδι οι εισηγήσεις και οι τροποποιήσεις βεβαιωθέντων ποσών. Πόσα χρόνια πίσω θα ισχύσει το χιλιάρικο; Όσοι χρωστάνε περισσότερα από χίλια ευρώ θα κερδίσουν, ενώ όσοι χρωστάνε λιγότερα θα επιβαρυνθούν; Όσοι πλήρωσαν περισσότερα, π.χ. 2 χιλιάδες ευρώ, θα λάβουν επιστροφές; Η απόφαση δεν απαντάει στα ερωτήματα. Μήπως θα την διορθώσουν, με ΟΡΘΗ επανάληψη και αυτή, όπως το συνηθίζουν;
Πάσχει, ακόμα η απόφαση, γιατί δεν μπορεί σύμβουλος να μετάσχει στη συζήτηση θέματος ή στην κατάρτιση απόφασης εφόσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό, εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον, ενώ “Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη.”
Πέρα, όμως, από την προφανή διοικητική άγνοια εγείρονται σοβαρά ζητήματα ηθικής και πολιτικής τάξης.
Ως τι εισηγήθηκε και ψήφισε ο κ. Μπακούρος; Ως αντιδήμαρχος; Ως εκπρόσωπος ελαιοτριβέων; ως διαχειριστής ελαιοτριβείου στενών του συγγενών ή ως τέως συνιδιοκτήτης ελαιοτριβείου;
Το θεωρεί νόμιμο και ηθικό;
Είναι αλήθεια πως υπάρχει και δεύτερο μέλος του Δ.Σ., που πήρε μέρος στη συνεδρίαση ενώ έχει κώλυμα;

Δημήτρης Α. Δριμής
επικεφαλής της “Ανεξάρτητης Δημοτικής Συνεργασίας”