Η δημοτική αρχή βρήκε έτοιμη τη μελέτη ανάπλασης αλλά και τις σχετικές αδειοδοτήσεις για την παρέμβαση, με σημαντικότερη αυτή του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ), και δημοπράτησε το έργο. Απέναντι στις αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν, κρύβεται πίσω από την επιλογή της προηγούμενης δημοτικής αρχής Νίκα. Δεν απαντά, αλλά και δεν αποφασίζει να πράξει το ένα ή το άλλο - αναμένοντας προφανώς να δει πού θα γείρει η ζυγαριά του πολιτικού κόστους. Είναι περισσότεροι αυτοί που θέλουν την ανάπλαση ή αυτοί που θέλουν να αναδειχθούν τα αρχαία; Και αν ξεκινήσουν ανασκαφές και μείνει η πλατεία με ορύγματα και τάφρους για 5-6 χρόνια τι πολιτικό κόστος θα υπάρξει και ποιος θα το επωμιστεί;

Τα πράγματα είναι απολύτως ξεκάθαρα: Αν η δημοτική αρχή συντάσσεται με την ανάγκη ανάδειξης των αρχαίων, θα πρέπει να προβεί σε ενέργειες που θα εξασφαλίζουν τη χρηματοδότηση εκτεταμένων ανασκαφών στον συγκεκριμένο χώρο. Το ερώτημα είναι αν υπάρχει η δυνατότητα χρηματοδότησης των ανασκαφών και από ποιον φορέα. Αν δεν υπάρχει χρηματοδοτικό πλαίσιο, να αναλάβει την ευθύνη και να προχωρήσει στην ανάπλαση της συγκεκριμένης πλατείας, η οποία είναι θεοσκότεινη και σε κακή κατάσταση, μεταθέτοντας για το μέλλον τις ανασκαφές και την ανάδειξη των αρχαίων της περιοχής. Τα πάντα είναι ζήτημα προτεραιοτήτων και βασικά χρημάτων. Οι αναπλάσεις είναι εύκολες γιατί εντάσσονται σε χρηματοδοτικά προγράμματα της Ε.Ε., γι’ αυτό και προωθούνται με μεγάλη ευκολία. Οι ανασκαφές και η ανάδειξη αρχαιοτήτων είναι ακριβό και σύνθετο ζήτημα, ειδικά όταν γίνονται σε κατοικημένη περιοχή και απαιτούνται εμπεριστατωμένες μελέτες, χρηματοδοτικό πλαίσιο και άπλετος χρόνος για την παρέμβαση. Σε κάθε περίπτωση είναι ώρα να σταματήσει το ιδιότυπο κρυφτούλι και να υπάρξουν ξεκάθαρες τοποθετήσεις με βάση τις πραγματικές δυνατότητες και όχι με ευχές καλών προθέσεων.