Τελικά ποιος υπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντα της Καλαμάτας και των πολιτών της, το Δημοτικό Συμβούλιο που γνωμοδότησε θετικά για το μάστερ πλαν του λιμανιού της Καλαμάτας -με συντριπτική πλειοψηφία μάλιστα- ή το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου που το καταψήφισε; Ρητορικό ή πολιτικά αφελές το ερώτημα, αλλά ενδεικτικό του πολιτικού παραλογισμού.

Ηθικά και πολιτικά το Περιφερειακό Συμβούλιο έχει το δικαίωμα να αγνοεί τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, που είναι αρμόδιο για τα ζητήματα του τόπου του; Δεν προσβάλλει τους πολίτες της Καλαμάτας το Περιφερειακό Συμβούλιο όταν ακυρώνει τις αποφάσεις των εκπροσώπων του;

Αλήθεια, πόσοι από τους περιφερειακούς συμβούλους γνωρίζουν τι προβλέπει το ΓΠΣ της Καλαμάτας, που το επικαλέστηκαν στην απόφασή τους; Εχουν δει τον χάρτη του ΓΠΣ που προβλέπει χώρο πρασίνου στην παραλιακή ζώνη, να δείχνει και κτήριο ναυταθλητικής εγκατάστασης στον προλιμένα, τεράστιο σε σχέση με το γειτονικό παλιό Γυμνάσιο Παραλίας;

Να πάμε και στην ουσία. Ολοι οι πολίτες που έχουμε μεγαλώσει και ζήσει στην Καλαμάτα, χαιρόμαστε τη μοναδικότητα να κάνουμε μπάνιο δίπλα στο λιμάνι. Και την διαφημίζουμε στους φίλους μας από άλλους τόπους της πατρίδας μας.

Οι πιο πολλοί, αν όχι όλοι, έχουμε τον προβληματισμό και την ανησυχία για τα διώροφα κτήρια των ναυταθλητικών συλλόγων, για το μπάζωμα και το κρηπίδωμα στο χώρο τους (μεταξύ των μόλων του “Πανελληνίου” και του ΝΟΚ). Γιατί αυτό είναι το μόνο “έγκλημα” του μάστερ πλαν. Το τσιμέντο της μελέτης Κυριακόπουλου συμφωνήθηκε από όλους να σβηστεί.

Για το ζήτημα των κτηρίων και των προτεινόμενων υποδομών των ναυταθλητικών συλλόγων μόνο θα πρέπει να γίνεται ο διάλογος και η αντιπαράθεση, με στόχο τις πιο ήπιες παρεμβάσεις, για να λειτουργήσουν αξιοπρεπώς οι σύλλογοι και με σεβασμό στη μοναδικότητα της παραλίας μας.

Να μην υποκρινόμαστε, όμως. Ο προλιμένας είναι χώρος λιμανιού. Το μπάνιο δεν επιτρέπεται, σύμφωνα με το νόμο. Γι’ αυτό και δεν υπάρχει ναυαγοσώστης στον προλιμένα. Το μπάνιο εκεί είναι κατάκτηση της πόλης και των πολιτών.