Οπως ανακοινώθηκε από το δήμο, "βασικοί παράγοντες για την επιλογή της Θεσσαλονίκης είναι ότι αποτελεί μεγάλο αστικό κέντρο, εκεί παρεπιδημεί μεγάλη παροικία Μεσσηνίων, ενώ επιβοηθητική είναι η αεροπορική σύνδεση μέσω της Astra Airlines μεταξύ Καλαμάτας και Θεσσαλονίκης"».
Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται πως «σε χώρο του νέου Δημαρχείου Θεσσαλονίκης, που θα διατεθεί δωρεάν στο πλαίσιο συνεργασίας των Δήμων Καλαμάτας και Θεσσαλονίκης, αλλά και στην πλατεία Αριστοτέλους, θα προβληθούν η Καλαμάτα και η περιοχή της ως τουριστικός προορισμός για γενικό τουρισμό, αλλά και για εξειδικευμένες τουριστικές δράσεις όπως ο θρησκευτικός, ο σχολικός, ο ορειβατικός, ο περιπατητικός, ο θαλάσσιος (καταδύσεις, ιστοπλοΐα) και ο τουρισμός των extreme sports, όπως το parapente. Στο πλαίσιο των εκδηλώσεων, θα προβληθεί και ντοκιμαντέρ για τη ζωή και το ανασκαφικό έργο στην Αρχαία Μεσσήνη του Θεσσαλονικιού καθηγητή Αρχαιολογίας Πέτρου Θέμελη».
Πολύ ωραία όλα αυτά, αλλά εγώ έχω μερικές ερωτήσεις:
1) Τι θα γίνει αν 20.000 Βορειοελαδίτες αποφασίσουν να έρθουν το καλοκαίρι στην Καλαμάτα; Θα βρουν δωμάτιο ή θα καταλήξουν στο... Ναύπλιο;
2) Γνωρίζει ο δήμος ότι την περίοδο του Φεστιβάλ Χορού τον Ιούλιο δεν πέφτει καρφίτσα στα ξενοδοχεία της Καλαμάτας;
3) Γνωρίζει ο δήμος ότι την περίοδο των... γάμων τον Αύγουστο επίσης δεν πέφτει καρφίτσα στα ξενοδοχεία της Καλαμάτας;
4) Για ποιο λόγο η προβολή γίνεται το Μάρτιο; Υπάρχει μελέτη που δείχνει ότι τότε αποφασίζουν οι Θεσσαλονικείς για τις διακοπές τους;
5) Γιατί η προβολή δεν γίνεται το φθινόπωρο ή το χειμώνα, όταν τα ξενοδοχεία και τα ενοικιαζόμενα της Καλαμάτας έχουν χαμηλές πληρότητες;
6) Για την Αρχαία Θουρία θα υπάρχει ντοκιμαντέρ;
7) Σε τι ακριβώς διαφέρει αυτή η προσπάθεια από τον τουρισμό που κάνουν οι αυτοδιοικητικοί σε άλλες πόλεις;
8) Θα έχει και συνέχεια αυτή η προσπάθεια του χρόνου, ή μήπως είναι βαρετό να κάνεις τουρισμό συνεχώς στην ίδια πόλη;
Τι λέτε, θα απαντήσουν κάτι οι τουρίστες της Σιάν;
