“Οι Δήμοι μας, ας είμαστε ειλικρινείς, οδεύουν με μαθηματική ακρίβεια στα βράχια και μαζί και οι τοπικές μας κοινωνίες, αν η Πολιτεία εξακολουθήσει να μας αγνοεί και να μας θεωρεί κτήμα της”, ανέφερε ο Θαν. Βασιλόπουλος.
Και αφού είπε ότι “την προηγούμενη αυτοδιοικητική περίοδο, νιώθαμε ότι είμαστε συνεργάτες της Πολιτείας. Το 2024, όμως, υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση. Το Εσωτερικών συνεχίζουμε να το νιώθουμε δίπλα μας, για άλλα όμως υπουργεία μάλλον είμαστε οι ενοχλητικοί”, παρατήρησε: “Εχουν διαχρονικά πετάξει όλες τις ευθύνες πάνω μας. Διαρκώς μεταφέρονται αρμοδιότητες. Και λες, αναγνωρίζει το Κράτος ότι είμαστε άξιοι να τα φέρουμε εις πέρας, για αυτό μας δίνει επιπλέον αρμοδιότητες. Αλλά ταυτόχρονα, όταν ζητάμε χρηματοδοτήσεις, όταν ζητάμε την οικονομική αυτοτέλεια, την αυτονομία μας ως Δήμοι, τότε έρχεται το κράτος και σου λέει, είσαι ανάξιος, θα στα δίνουμε εμείς, ο «μπαμπάς», το υπουργείο, η Περιφέρεια, εμείς. Άξιοι για αρμοδιότητες, ανάξιοι για χρηματοδοτήσεις. Δεν αξίζει στην Αυτοδιοίκηση αυτή η συμπεριφορά”.
ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΔΕΥΑ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΤΑΦΗΣ
Ο δήμαρχος Καλαμάτας στάθηκε ιδιαίτερα στο θέμα της συγχώνευσης των ΔΕΥΑ και στο τέλος ταφής απορριμμάτων.
Για το πρώτο θέμα σημείωσε, μεταξύ άλλων, “κόκκινη γραμμή η υπόθεση των ΔΕΥΑ. Καμία συζήτηση με το ΥΠΕΝ γιατί ως φαίνεται άλλα λέμε και άλλα προωθούνται. Οι ΔΕΥΑ θα πρέπει να καταστεί σαφές, αποτελούν για την Αυτοδιοίκηση, casus belli. Ως φαίνεται μας οδηγούν σε μία ΔΕΥΑ ανά Περιφερειακή Ενότητα. Μία δομή που θα ενσωματώνει και τους Συνδέσμους Ύδρευσης και τις υπηρεσίες ύδρευσης των Δήμων. Δηλαδή τι μας λένε; Αυτές οι δομές που σήμερα αδυνατούν να λειτουργήσουν, είναι υπερχρεωμένες κάποιες, δεν μπορούν να εισπράξουν, ότι την επόμενη ημέρα που θα ενωθούν με τις άλλες ΔΕΥΑ θα δουν το φως το αληθινό και με μαγικό τρόπο θα λειτουργήσουν. Είναι κόκκινη γραμμή ο αυτοδιοικητικός χαρακτήρας των ΔΕΥΑ. Είναι έγκλημα κατά των Δήμων και των τοπικών μας κοινωνιών ο συμψηφισμός και η χωρίς κανόνες ένωση δομών που απλώς θα μετρούν αντίστροφα στον δρόμο προς τη χρεοκοπία. Και προφανώς, κόκκινη γραμμή και αιτία πολέμου για εμάς, το να φορτωθούν οι Δήμοι μας αμαρτίες και χρέη που σε ορισμένες δομές συσσωρεύτηκαν”.
Για το τέλος ταφής επεσήμανε ότι “μας τινάζει στον αέρα. Πληρώνουμε το 100% των απορριμμάτων που οδηγούμε προς διαχείριση και μας ζητούν να πληρώσουμε και πάλι το 80% των απορριμμάτων που οδηγήσαμε προς διαχείριση ως τέλος ταφής. Και όταν λέμε πάρτε απόφαση και βάλτε πλαφόν όχι λιγότερο από 40%, μας λένε δεν γίνεται δεν προβλέπεται. Και βέβαια γίνεται γιατί είναι δίκαιο. Δεν μπορούμε να ζητήσουμε από τους πολίτες της Πελοποννήσου να επιβαρυνθούν εκατομμύρια ευρώ για να πλουτίζει ο ΕΟΑΝ. Το τέλος ταφής ξεκίνησε το 2022 με 20 ευρώ τον τόνο και το 2027 θα φτάσει 55 ευρώ τον τόνο, 175% αύξηση σε 5 χρόνια. Νέες αυξήσεις θα είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε σε δύο χρόνια στα τέλη καθαριότητας, για να θησαυρίζει ο ΕΟΑΝ. Μας οδηγεί στην χρεοκοπία. Ένα τέλος άδικο, καταχρηστικό, ένα τέλος δίχως λογική”.
ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΙΜΑ
Εντονη κριτική εξέφρασε ακόμα για τα ενεργειακά και τις πολιτικές για το κλίμα, ανέφερε ότι “χρηματοδοτήσεις ακούμε αλλά δεν βλέπουμε, προγράμματα ακούμε αλλά δεν βλέπουμε. Τι γίνεται με το ταμείο στο ΥΠΕΝ που δημιουργήθηκε από τις νομιμοποιήσεις των αυθαιρέτων που έχει ένα τεράστιο ποσό. Γιατί αυτό το ποσό δεν επιστρέφει στους Δήμους για δράσεις περιβαλλοντικές, ανάλογα αν θέλετε με την συμμετοχή του κάθε Δήμου. Αντιθέτως βλέπουμε ότι για παράδειγμα χώρος στο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας δεν υπάρχει ή αν υπάρχει είναι δεσμευμένος. Και εκεί που συζητούσαμε για Δήμους παρόχους, ακούμε κάτι περίεργα για Δήμους καταναλωτές με μειωμένες τιμές. Και επειδή αναφέρομαι σε θέματα του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καλό θα είναι να αντιληφθούν ότι σε αιρετούς απευθύνονται και οφείλουν περισσότερο σεβασμό. Εκτός και αν έχουν επιλέξει την οδό του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», η οποία οδός προφανώς και δεν είναι αποδεκτή”.
Ακόμα, ο δήμαρχος Καλαμάτας παρατήρησε ότι “έχουμε μείνει οι Δήμοι δίχως αναπτυξιακό πρόγραμμα” και αναφέρθηκε στις σχολικές καθαρίστριες που τα χρήματα δεν φτάνουν για να είναι καθαρά τα σχολεία, στους ναυαγοσώστες, στα αδέσποτα, στις αναθεωρήσεις και συμπληρωματικές συμβάσεις που δεν μπορούν να σηκώσουν οι Δήμοι.
Και καταλήγοντας, αφού αναγνώρισε ότι “κατά την πρώτη περίοδο, αυτή η κυβέρνηση παρείχε στην Αυτοδιοίκηση στήριξη και χρηματοδοτικά εργαλεία”, επεσήμανε πως “δεν νοείται το κράτος να αντιμετωπίζει την Αυτοδιοίκηση φοβικά. Είναι θέμα νοοτροπίας, είναι ένα θέμα που επιτέλους πρέπει να το αντιμετωπίσουμε. Να υπηρετούμε τους πολίτες θέλουμε, τις τοπικές μας κοινωνίες και τις ανάγκες τους. Αυτή τη δυνατότητα θέλουμε, δίχως ενδιάμεσους. Γιατί πρέπει να επαιτεί ο δήμαρχος από τον περιφερειάρχη ή τον υπουργό, για να φτιάξει ένα δρόμο; Γιατί πρέπει να επαιτεί για να κάνει το οποιοδήποτε έργο;”.
